Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 23 november 2010 17:53

quote:
Gal schreef:
[...]En dat zijn nog maar alleen de claims.

wat bedoel je?

Dat is inderdaad slechts wat er bijbetaald is voor de nieuwe aandelen.

Weinig mensen of eigenlijk niemand hebben voor die prijs aandelen kunnen krijgen.
Als je claimprijs erbij optelt kom je op vele hogere koersen uit.

[verwijderd] 23 november 2010 18:14

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...]
wat bedoel je?

Dat is inderdaad slechts wat er bijbetaald is voor de nieuwe aandelen.

Weinig mensen of eigenlijk niemand hebben voor die prijs aandelen kunnen krijgen.
Als je claimprijs erbij optelt kom je op vele hogere koersen uit.

Tsjah, Iedereen is dus genaaid wie mee hebben gedaan met de emissie?

!@#$!@! 23 november 2010 18:27

Leuk grafiekje: logaritmische weekgrafiek sinds begin 2008:

Bijlage:

Twinkeling 23 november 2010 18:30

Wat is je stop loss diede?

[verwijderd] 23 november 2010 18:38

quote:
Gal schreef:
[...]
Tsjah, Iedereen is dus genaaid wie mee hebben gedaan met de emissie?

Ook degenen die niet hebben meegedaan. Claims zijn tegen 0,57 cent verhandeld in de eindveiling. Hebben aan het begin 1,10 gestaan...maar voor ons was het niet mogelijk om tussentijds de claimrechten te verhandelen..dus hoe dan ook..genaaid.

Dit kan gewoon niets anders zijn dan grote partijen die afbouwen (window dressing, geen goede lange/middellange termijn verwachting), maar moet een keer afgelopen zijn. Wanneer is de vraag. Ik ben er uit, maar kom zeker weer terug als het wat rustiger is allemaal.

Iedereen succes met Q!

p/o 23 november 2010 18:55

De nieuwe aandelen hebben ons 4.36 euro gekost, het kan dus maar om shorten gaan. (of voorkennis van zeeeer slecht nieuws.)

[verwijderd] 23 november 2010 19:00

quote:
bertje007 schreef:
De nieuwe aandelen hebben ons 4.36 euro gekost, het kan dus maar om shorten gaan. (of voorkennis van zeeeer slecht nieuws.)

En dan nog ook denken dat het een koopje was. En puur gedaan om de verwatering tegen te gaan.

[verwijderd] 23 november 2010 19:06

quote:
themenace80 schreef:
[...]

Ook degenen die niet hebben meegedaan. Claims zijn tegen 0,57 cent verhandeld in de eindveiling. Hebben aan het begin 1,10 gestaan...maar voor ons was het niet mogelijk om tussentijds de claimrechten te verhandelen..dus hoe dan ook..genaaid.

Dit kan gewoon niets anders zijn dan grote partijen die afbouwen (window dressing, geen goede lange/middellange termijn verwachting), maar moet een keer afgelopen zijn. Wanneer is de vraag. Ik ben er uit, maar kom zeker weer terug als het wat rustiger is allemaal.

Iedereen succes met Q!

Ja klopt ik had jouw reactie eerder gelezen betreft dat de claims voor 0,57 weg werden gedaan. Dat valt nog mee want bij somige andere aandelen ging het met de claims nog harder aan toe.

p/o 23 november 2010 20:00

Volgens cash beschikt q-cells op het einde van het jaar over een kaspositie van 200 miljoen euro en 2 leningen: 1 van 250 miljoen en 1 van 210 miljoen
die in 2014 afgelost moeten worden. Er moet dus zo'n 260 miljoen of een kleine 90 miljoen per jaar verdient worden. (of onderdelen verkocht of schuldherschikking of schuldherziening of...)

[verwijderd] 23 november 2010 20:11

quote:
bertje007 schreef:
Volgens cash beschikt q-cells op het einde van het jaar over een kaspositie van 200 miljoen euro en 2 leningen: 1 van 250 miljoen en 1 van 210 miljoen
die in 2014 afgelost moeten worden. Er moet dus zo'n 260 miljoen of een kleine 90 miljoen per jaar verdient worden. (of onderdelen verkocht of schuldherschikking of schuldherziening of...)

Laatse of overgenomen worden. Door de chinees van de afhaalcentrum.

[verwijderd] 23 november 2010 20:51

quote:
Witte Weduwe schreef:
Wat is je stop loss diede?

ik heb mijn volledige pluk nog niet binnen, dus voorlopig is het bijkopen als de koers nog onderuit gaat tot bijvoorbeeld 2,15.

Over Q maak ik me geen zorgen, maar ik kijk wel met een zenuwachtig oog naar de index.
Je zal altijd zien dat die in een weekje opeens weer 305 of lager doet, en dan zullen ze Q helemaal wel slopen.

2 euro kan ik goed hebben, maar 1,50 ofzo zou wel pijn doen.

[verwijderd] 23 november 2010 20:56

Aan alle zelfverklaarde specialisten:
-------------------------------------

Diegenen die hier het meest actief zijn zouden hun eigen berichten van de afgelopen maand werkelijk eens moeten herlezen...
Velen poneren de wijsheid in pacht te hebben met allerhande theoriën en complotten maar echte studies of met feiten onderbouwde verslagen vind ik hier zelden.
Hoevele malen heb ik hier al mogen lezen dat we aan het uitbodemenen zijn? Waar halen jullie het? We zijn nog nooit zo diep geweest, NIKS kan ons nu zeggen waar we gaan eindigen, dit is PURE speculatie, niets meer , niets minder.
Hoe "groot" jullie als belegger ook mogen zijn, hoeveel kennis van beleggen jullie hier ook moge ten toon spreiden, ieder van ons zal het MOETEN afleggen tegen de echte specialtisen van een Citigroup, Goldman of anderen die dichter bij het beleid van Q-cells staan dan ons. Insiders of mensen die er alle belang bij hebben dat we zakken of die gewoon veel meer weten.

En laat ons hopen dat het eigenlijk dat maar is, mensen die shorten...want als de daling veroorzaakt wordt omdat er toch iets serieus scheef zit bij het bedrijf Q-cells, dan zijn alle beleggers in Q-cells serieus bij de neus genomen.

[verwijderd] 23 november 2010 21:13

je lijkt het anders zelf ook allemaal erg goed te weten allemaal.

maar inderdaad, dit is pure speculatie (zoals heel jouw posting) en ook ik weet zeker niet hoe diep dit gaat.

maar zaken als deze eindigen altijd hetzelfde.
daarom ben en blijf ik long. (voor het einde van het jaar 3,50+ zou me niet verbazen)

en specialisten van Citigroup, lol.
zijn die niet al lang failliet?

Twinkeling 23 november 2010 21:26

quote:
ffff schreef:
[...]

VANDAAR dat ik de oplossing van Good Energies die ik gisteravond in deze draad heb beschreven zo'n grandioze goede vondst vond. Zie postings gisteren. Die hebben hun aandelen UITGELEEND. Dat is , ook voor mij een heel nieuwe elegante strategie om NIET mee te doen met de emissie en een andere partij de gelegenheid te geven WEL mee te doen met de emissie. Uiteraard tegen een behoorlijke vergoeding.
...
Peter

Of om short te gaan Peter. En dan is het de vraag of de uitlenende partij zoveel voordeel heeft behaald.

[verwijderd] 23 november 2010 22:52

Wat ik niet snap is was het met Q-Cells op 28-September echt veel beter als nu? toen steeg de koers 2.19% terwijl de emissie bekend was, nu is de emissie geweest weer wat cash erbij en de cijfers waren gewoon uitmuntend.

Misschien kan een van onze deskundigen hier wat uitleg geven.

[verwijderd] 23 november 2010 22:53

quote:
2 euro schreef:
Aan alle zelfverklaarde specialisten:
-------------------------------------

Diegenen die hier het meest actief zijn zouden hun eigen berichten van de afgelopen maand werkelijk eens moeten herlezen...
Velen poneren de wijsheid in pacht te hebben met allerhande theoriën en complotten maar echte studies of met feiten onderbouwde verslagen vind ik hier zelden.
Hoevele malen heb ik hier al mogen lezen dat we aan het uitbodemenen zijn? Waar halen jullie het? We zijn nog nooit zo diep geweest, NIKS kan ons nu zeggen waar we gaan eindigen, dit is PURE speculatie, niets meer , niets minder.
Hoe "groot" jullie als belegger ook mogen zijn, hoeveel kennis van beleggen jullie hier ook moge ten toon spreiden, ieder van ons zal het MOETEN afleggen tegen de echte specialtisen van een Citigroup, Goldman of anderen die dichter bij het beleid van Q-cells staan dan ons. Insiders of mensen die er alle belang bij hebben dat we zakken of die gewoon veel meer weten.

En laat ons hopen dat het eigenlijk dat...

Sjongen jongen Technische is Q-Cells niet te voorspellen Logica zit er ook niet meer achter als er iets gemanipuleerd wordt toch?, misschien als er 2 dagen op rij een groene candle stick ontstaat dat hebben we nog niet mee gemaakt de afgelopen maanden.

[verwijderd] 23 november 2010 23:31

quote:
Gal schreef:
Wat ik niet snap is was het met Q-Cells op 28-September echt veel beter als nu? toen steeg de koers 2.19% terwijl de emissie bekend was, nu is de emissie geweest weer wat cash erbij en de cijfers waren gewoon uitmuntend.

precies Gal, allemaal sentiment en speculatie wat er nu gaande is.

Zoals ik vanmiddag al zei, moet je de eerste 2 pagina`s van deze draad eens teruglezen.
De situatie is alleen maar verbeterd in de tussentijd.

- meer geld voor het bedrijf.
- goede uitoefenprijs van de obli.
- meevallende cijfers.
- 40% lagere koers.

niet wanhopen, en gewoon paar weken op de plank leggen en eigenlijk gewoon niet naar kijken.
Q daalt al jaren en is nu met het einde van haar trend bezig. In die fase heb je nu eenmaal de meest extreme bewegingen. De tegengestelde reactie hierop zal even fors zijn, en waarschijnlijk nog veel heftiger.

[verwijderd] 24 november 2010 00:14

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...]
precies Gal, allemaal sentiment en speculatie wat er nu gaande is.

Zoals ik vanmiddag al zei, moet je de eerste 2 pagina`s van deze draad eens teruglezen.
De situatie is alleen maar verbeterd in de tussentijd.

- meer geld voor het bedrijf.
- goede uitoefenprijs van de obli.
- meevallende cijfers.
- 40% lagere koers.

niet wanhopen, en gewoon paar weken op de plank leggen en eigenlijk gewoon niet naar kijken.
Q daalt al jaren en is nu met het einde van haar trend bezig. In die fase heb je nu eenmaal de meest extreme bewegingen. De tegengestelde reactie hierop zal even fors zijn, en waarschijnlijk nog veel heftiger.

Mensen praten maar raak, echter hebben ze geen iedee hoe het bedrijf er echt voorstaat, ze hebben wel een schuld maar was die schuld er 1 jaar geleden dan ook niet (maar veel meer)? Waren de mensen met de emissie dan niet ingestapt om hun aandelen niet nog meer te laten verwateren? 12-11 heeft citi group aandelen opgebouwd boven de drempel van 5% klopt dat nog wel in verhouding met de volumes daling/stijging.

[verwijderd] 24 november 2010 00:26

quote:
Gal schreef:
[...]Mensen praten maar raak, echter hebben ze geen iedee hoe het bedrijf er echt voorstaat, ze hebben wel een schuld maar was die schuld er 1 jaar geleden dan ook niet (maar veel meer)? Waren de mensen met de emissie dan niet ingestapt om hun aandelen niet nog meer te laten verwateren? 12-11 heeft citi group aandelen opgebouwd boven de drempel van 5% klopt dat nog wel in verhouding met de volumes daling/stijging.

Sorry dit wijkt eigenlijk af, en sluit niet aan op jouw antwoord kennie, maar wilde nog wat feiten opnoemen.

Ze hebben een fabriek in malaysia, dus goedkope arbeid, dat hadden ze 1 jaar geleden niet.

[verwijderd] 24 november 2010 00:37

ongelooflijk, in 2008 wilde ik ze niet voor 100 Euro toen wilde iedereen ze ze voor 100 Euro, nu ze 2,42 noteren plaats ik een order en wil ik ze en ik krijg ze ook meteen want niemand wil ze met meer dan 90% korting hebben, mensen willen ze wel als ze weer 100 Euro noteren, ik lijk wel een dorpsgek die altijd anders is dan de rest, zo heb je ING ook niemand wilde ze op 3,50 ik wilde ze wel. En hebben we Tom Tom niemand wilde ze op 5,00 Euro en ik wilde ze wel, Hebben we Bam niemand wilde ze op 3,50 en ik wilde ze wel. Tsjah.

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 18:05


Germany40^	22.554,10	-1,05%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.474,94	-0,96%
US30^	43.729,40	+0,57%
Nasd100^	21.027,40	-0,65%
US500^	5.958,08	-0,07%
Japan225^	38.103,50	+0,08%
Gold spot	2.885,28	-1,06%
EUR/USD	1,0414	-0,71%
WTI	70,43	+2,44%