Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Omlaag ↓

handyman6 24 november 2010 12:23

quote:
Gal schreef:
[quote=handyman6]
[...]Mijn vraag,Diede:waarom zit de meute verkeerd bij solars en zouden ze juist moeten kopen..please,tell me ..I want to know! gr h6
[/quote]Vertel mij waarom alle aandelen begin 2009 allemaal heel erg laag stonden en nu zo rond de 200% gestegen zijn. De mensen die verkochten waarom deden ze dat? Wisten ze iets wat wij niet wisten?

Koersen van de meeste solars zijn toch van begin 2009 alleen maar gezakt?
Nouja,weten doe ik het ook niet. grh6

[verwijderd] 24 november 2010 12:27

quote:
ik ben Diede. schreef:
2,32 is de nieuwe dag-weerstand.

daar zitten we nu al even net boven....

wieweet 24 november 2010 12:37

2,34 en ik sta weer op winst...lol
{voor hoe lang? dat dan wel weer}

vrgr

[verwijderd] 24 november 2010 12:38

quote:
handyman6 schreef:
Mijn vraag,Diede:waarom zit de meute verkeerd bij solars en zouden ze juist moeten kopen..please,tell me ..I want to know! gr h6

ff vooropstellend dat ik geen lange termijnbelegger ben, en dus niet nog jaren long Q ben.

Ik richt me ook niet op de totale solar, maar op Q specifiek.
en rondom Q spelen een aantal zaken die een daling verklaren en die straks een sterke koersreactie zullen rechtvaardigen.

allereerst is daar de enorme dalende trend van de laatste 3 jaar. Zo`n trend eindigt altijd met extreme negativiteit, dat is wat we nu zien.
Bovendien heeft er een emissie plaatsgevonden, een positief iets voor een bedrijf, maar over het algemeen een negatieve zaak voor aandeelhouders en de koers.
de koers van Q is echt niet de eerste die speelbal is ten tijden van emissies.
Door de stortvloed van nieuwe aandelen en de negativiteit van de sector is een dalende koers zeer goed verklaarbaar. Het is ook niet de eerste keer dat de emissiekoers van de nieuwe aandelen helemaal bereikt wordt.

Allemaal negatieve zaken, en redenen voor mensen om de aandelen van de hand te doen. Men wordt mentaal gesloopt, stoplosjes worden geraakt, marginproblemen ontstaan, etc, etc.
Er zijn vele redenen om een verkoop te verklaren, terwijl er slechts 1 is om een aankoop te doen. (een te verwachte stijging)
En aangezien tegen elke verkoop een koop staat, zijn er genoeg mensen die er nog wel in geloven. Echter, zij zijn niet gek, zo lang het elke dag lager gaat, waarom niet wachten met de echte grote aankopen.
Middelen dus, of anders gezegd, de volledige pluk die je voor ogen hebt, in verschillende plukken aankopen.

Zoals gezegd is het sentiment enorm negatief, en dus is iedereen aan het verkopen geslagen. Echter, wat zijn straks nog de redenen om te verkopen?
Er is zojuist een emissie geweest, dus het bedrijf gaat niet van het ene op de andere moment failliet.
Die emissie is voor 90% ingeschreven, waren dat allemaal mensen die eigenlijk helemaal niet in dit bedrijf geloven, maar gewoon zin om hun geld aan het 'goede-doel-Q-cells' te geven?
Op een gegeven moment zal de verkoopdruk afnemen en dan zal je zien dat het sentiment opeens begint te draaien.
Er komen dan praatjes dat het allemaal zo`n vaart niet zal lopen. Opeens wordt er dan naar de laatste cijfers gekeken, en zegt men dat die cijfers eigenlijk best goed zijn. Een consolidatieslag in de sector wordt dan aangehaald, en Q zal opeens flink stijgen op overnamegeruchten.
Natuurlijk is dat ook allemaal onzin, maar zo werkt het nou eenmaal.

Technisch wordt deze daling al lang niet meer ondersteund.
Op het moment dat de koers een bodem gezet heeft, zullen partijen instappen die dit wilden afwachten. Echter, aandelen zijn dan veel moeilijker verkrijgbaar dan in een daling, en dus kan je soms beter in de dalende trend alvast beginnen met kopen.
Shortende partijen die hun winst elke dag zagen oplopen, zijn op dat moment te laat gedraaid, en doordat ze willen gaan sluiten zorgt dat voor extra koersdruk.
Bovendien rechtvaardigen de gerapporteerde cijfers geen koersval als deze, juist op het moment dat ze verbetering tonen en vers geld uit de markt hebben gehaald.

Op een dergelijke koersdaling en extreme negativiteit volgt over het algemeen een koersverdubbeling. (mijn gemiddelde ligt rond de 2,75 en ik maak me dus vooralsnog geen enkele zorgen) En ik zou er niet eens van opkijken als dit in enkele dagen (hooguit weken) plaats zou vinden.
Bovendien zal je dan volumes zien van 10 tot 20M per dag, tegenover de 2 a 3M van de laatste dagen.

amen.

[verwijderd] 24 november 2010 12:43

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...]
ff vooropstellend dat ik geen lange termijnbelegger ben, en dus niet nog jaren long Q ben.

Ik richt me ook niet op de totale solar, maar op Q specifiek.
en rondom Q spelen een aantal zaken die een daling verklaren en die straks een sterke koersreactie zullen rechtvaardigen.

allereerst is daar de enorme dalende trend van de laatste 3 jaar. Zo`n trend eindigt altijd met extreme negativiteit, dat is wat we nu zien.
Bovendien heeft er een emissie plaatsgevonden, een positief iets voor een bedrijf, maar over het algemeen een negatieve zaak voor aandeelhouders en de koers.
de koers van Q is echt niet de eerste die speelbal is ten tijden van emissies.
Door de stortvloed van nieuwe aandelen en de negativiteit van de sector is een dalende koers zeer goed verklaarbaar. Het is ook niet de eerste keer dat de emissiekoers van de nieuwe aandelen helemaal bereikt wordt.

Allemaal negatieve zaken, en redenen voor mensen om de aandelen van de hand te doen. Men wordt mentaal gesloopt, stoplosjes worden ge...

Staande ovatie voor deze uitleg, van Kennie kunnen we wel wat leren.

[verwijderd] 24 november 2010 12:45

quote:
Zittenblijver schreef:
[...]

daar zitten we nu al even net boven....

(ik zal de koers ff testen)
ja, het oogt zeker niet slecht op het moment.

Echter, volumes zijn weer een beetje ingezakt, en de trend in de index is ook wel erg positief.

Het zou kunnen dat de volumes nu even inzakken, omdat er een bodem gezet lijkt. Op de laagste punten van de dag werd er flink volume gedraaid, dat zou zeker een bodem kunnen zijn. Bovendien ligt het laagste punt vrij dicht bij mijn gehoopte 2,16 van de emissieprijs.

We weten vanmiddag een stuk meer als de yanks weer mee gaan doen.
Daarnaast ben ik benieuwd wat de koers doet als de index weer een beweging omlaag inzet. Dalen we dit keer niet mee, dan begin ik te geloven in een omkeerpatroon.

Er lijkt in het boek ook een lichte verandering opgetreden. Ik krijg het idee dat de laatorders iets minder fanatiek steeds in het boek worden geplaatst.

ps.
nu ik dit type, zet de daling al weer in. ;)

[verwijderd] 24 november 2010 12:47

quote:
Gal schreef:
[...]Staande ovatie voor deze uitleg, van Kennie kunnen we wel wat leren.

pas als we binnen 2 weken op minimaal 3,20 staan mag je me complimenteren.

als we dan op 1,50 staan mag je me komen voederen onder de brug bij de ring A9. ;)

[verwijderd] 24 november 2010 12:48

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...](ik zal de koers ff testen)
ja, het oogt zeker niet slecht op het moment.

Echter, volumes zijn weer een beetje ingezakt, en de trend in de index is ook wel erg positief.

Het zou kunnen dat de volumes nu even inzakken, omdat er een bodem gezet lijkt. Op de laagste punten van de dag werd er flink volume gedraaid, dat zou zeker een bodem kunnen zijn. Bovendien ligt het laagste punt vrij dicht bij mijn gehoopte 2,16 van de emissieprijs.

We weten vanmiddag een stuk meer als de yanks weer mee gaan doen.
Daarnaast ben ik benieuwd wat de koers doet als de index weer een beweging omlaag inzet. Dalen we dit keer niet mee, dan begin ik te geloven in een omkeerpatroon.

Er lijkt in het boek ook een lichte verandering opgetreden. Ik krijg het idee dat de laatorders iets minder fanatiek steeds in het boek worden geplaatst.

ps.
nu ik dit type, zet de daling al weer in. ;)

Niet meer doen kennie, 2 cent er al weer af.

[verwijderd] 24 november 2010 12:50

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...]
pas als we binnen 2 weken op minimaal 3,20 staan mag je me complimenteren.

als we dan op 1,50 staan mag je me komen voederen onder de brug bij de ring A9. ;)

Ik denk dat we dan allebei naar de voedselbank moeten.

[verwijderd] 24 november 2010 12:51

quote:
Gal schreef:
[...]Vertel mij waarom alle aandelen begin 2009 allemaal heel erg laag stonden en nu zo rond de 200% gestegen zijn. De mensen die verkochten waarom deden ze dat? Wisten ze iets wat wij niet wisten?

De meute die eind 2008/begin 2009 bijna alles verkocht wist helemaal NIKS, het waren gewoon schijtlijsters in paniek.

Omdat de meesten van deze verkopers nog steeds geen aandelen hebben teruggekocht, worden we nu overspoeld door zwartkijkers en amateur-crashvoorspellers, die jaloers moeten toekijken dat degenen die niet verkochten enorme koerswinsten boeken.

[verwijderd] 24 november 2010 12:54

quote:
ik ben Diede. schreef:
Daarnaast ben ik benieuwd wat de koers doet als de index weer een beweging omlaag inzet. Dalen we dit keer niet mee, dan begin ik te geloven in een omkeerpatroon.

testing, right now.

[verwijderd] 24 november 2010 12:58

Een koers zoals die van Q is zo lastig te voorspellen op een moment als nu.
Is die omslag daar, dan is op 2,60 sluiten niet eens opmerkelijk ofzo.

aan andere kant, kan de verkoper (als het er 1 was) zich ook gewoon even gedeisd houden op het moment.
en dan testen we vanmiddag weer de lows.

voorlopig ziet het er niet slecht uit.

[verwijderd] 24 november 2010 12:59

quote:
exact schreef:
[...]

De meute die eind 2008/begin 2009 bijna alles verkocht wist helemaal NIKS, het waren gewoon schijtlijsters in paniek.

Omdat de meesten van deze verkopers nog steeds geen aandelen hebben teruggekocht, worden we nu overspoeld door zwartkijkers en amateur-crashvoorspellers, die jaloers moeten toekijken dat degenen die niet verkochten enorme koerswinsten boeken.

Kudde gedrag dus toen er verkocht werd, maar toen hij steeg kreeg je ook maanden lange stijgingen

[verwijderd] 24 november 2010 13:02

Wat ik dus nog steeds niet snap is hoe kan Citigroup nou 5.2% hebben opgebouwd met verhouding van de volume de afgelopen maanden. Of worden de OTC orders niet mee geteld met de totale volume?

[verwijderd] 24 november 2010 13:06

quote:
Gal schreef:
Wat ik dus nog steeds niet snap is hoe kan Citigroup nou 5.2% hebben opgebouwd met verhouding van de volume de afgelopen maanden. Of worden de OTC orders niet mee geteld met de totale volume?

Al die meldingen zijn sowieso een vaag verhaal.
geen touw aan vast te knopen.

[verwijderd] 24 november 2010 13:12

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...]
Al die meldingen zijn sowieso een vaag verhaal.
geen touw aan vast te knopen.

Moeilijk,ze wekken verwarring in die meldingen, want Citigroup is momenteel wel de 2e grootste aandeelhouder van Q-Cells als je het zo bekijkt.

handyman6 24 november 2010 13:39

He ,Diede,ik kom net terug van de markt(haring en wittebrood!) en las zojuist je uitgebreide antwoord op het waarom ,waarvoor a b en dank;zo zit de psychologie van de gemiddelde belegger wel in elkaar ..in ieder geval de mijne wel! Haha...heb je ook zo'n fundamentele visie op solar en mn Q-cells...vind het zeer leerzaam,want ben zelf heel dubbel over duurzaam geworden,helaas! grh6
ps..bij €2,75 wil ik er ,technies ,wel in.

[verwijderd] 24 november 2010 13:52

jammie, goed idee zo`n haring.

In al die negativiteit zit natuurlijk wel een kern van waarheid.
De concurentie vanuit china is enorm en dat heeft zijn weerslag op de marges.

Toch heeft Q het niet zo slecht gedaan, en hoewel ze het moeilijk krijgen in duitsland, hebben ze in andere landen de productie weten op te zetten.
Ik denk dus dat het wat betreft Q allemaal niet zo`n vaart zal lopen, en nu het bedrijf er financieel weer wat beter voorstaat en de cijfers verbetering tonen is het denk ik wel een lekker hapje voor een van de grote jongens.

[verwijderd] 24 november 2010 14:01

ze doen weer hun best om het te slopen, kijken of de 2,30 het gaat houden.

[verwijderd] 24 november 2010 14:07

zijn de yanks nou do/vr dicht?

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 18:05


Germany40^	22.534,10	-1,14%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.471,09	-1,03%
US30^	43.668,70	+0,43%
Nasd100^	20.986,30	-0,85%
US500^	5.948,17	-0,24%
Japan225^	38.064,00	-0,02%
Gold spot	2.886,38	-1,02%
EUR/USD	1,0415	-0,70%
WTI	70,38	+2,37%