Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 november 2010 19:47

Mag ik u er allen op wijzen dat Q-cells vanaf de piek op 28 December 2007 : 98 euro al bijna 3 JAAR in een downtrend zit .....das toch niet meer normaal....

Oftewel 97,7 % daling...

Je zult toch wat gekocht hebben op 98 euro..

Maar vandaag keren we het schip ...of toch niet.

Enfin volgende week meer

wieweet 25 november 2010 21:02

Dus bijna net zo erg als Vivenda...Huh??

lol

vrgr

[verwijderd] 25 november 2010 21:12

De 2,23 zone is nu 4x getest op hoog volume, morgenovhtend nog een 5e keer?
Moet toch gek lopen wil dat geen bodem zijn...

[verwijderd] 25 november 2010 22:39

quote:
ik ben Diede. schreef:
De 2,23 zone is nu 4x getest op hoog volume, morgenovhtend nog een 5e keer?
Moet toch gek lopen wil dat geen bodem zijn...

We zullen morgen zien of er een bevestiging is voor de reversal.

[verwijderd] 25 november 2010 22:42

quote:
ik ben Diede. schreef:
De 2,23 zone is nu 4x getest op hoog volume, morgenovhtend nog een 5e keer?
Moet toch gek lopen wil dat geen bodem zijn...

Morgen als een dolle stier omhoog!

[verwijderd] 25 november 2010 22:48

quote:
Debit or Credit schreef:
[...]
Morgen als een dolle stier omhoog!

Laten we een grote dijk bouwen om 2,25 heen :) ieder 100K misschien schrikt het de shorters wel af :p

[verwijderd] 25 november 2010 23:17

www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=D...

slot 2,33 25-11-2010

[verwijderd] 26 november 2010 09:04

Conergy +21%

[verwijderd] 26 november 2010 09:09

Slecht sentiment maar we staan in de plus.

[verwijderd] 26 november 2010 09:16

2,28 is nog steeds afgeefluik zo te zien.

Het lijkt er dus inderdaad op dat GoodEnergies heel wat aandelen (ruim 20M) heeft uitgeleend aan verschillende partijen.
Deze partijen hebben met deze aandelen de koers in elkaar getrapt.
De vraag is wat ze een mooi niveau vinden om hun shortpositie weer te sluiten.

Positieve is dus dat:
1. GE is niet de verkopende partij. (ging daar ook niet van uit, maar goed je weet het natuurlijk nooit)
2. de daling is voornamelijk het werk van shorters. (die aandelen moeten dus op enig ogenblik weer worden teruggekocht en dus ligt er ooit een bodem onder de koers)

[verwijderd] 26 november 2010 09:27

quote:
Gal schreef:
Slecht sentiment maar we staan in de plus.

Nu weer rood.

[verwijderd] 26 november 2010 09:33

Koers zal zo weer oplopen. Dumpers eruit en de kopers beginnen zich rond de 2,24 wel weer te melden.

[verwijderd] 26 november 2010 09:34

quote:
ik ben Diede. schreef:
2,28 is nog steeds afgeefluik zo te zien.

Het lijkt er dus inderdaad op dat GoodEnergies heel wat aandelen (ruim 20M) heeft uitgeleend aan verschillende partijen.
Deze partijen hebben met deze aandelen de koers in elkaar getrapt.
De vraag is wat ze een mooi niveau vinden om hun shortpositie weer te sluiten.

Positieve is dus dat:
1. GE is niet de verkopende partij. (ging daar ook niet van uit, maar goed je weet het natuurlijk nooit)
2. de daling is voornamelijk het werk van shorters. (die aandelen moeten dus op enig ogenblik weer worden teruggekocht en dus ligt er ooit een bodem onder de koers)

Als ze al maanden bezig zijn dan moeten ze denk ik wel een keer uitgespeeld zijn.

[verwijderd] 26 november 2010 09:37

ik doelde op het mailtje van Gal:

Um eine Wandelanleihe für institutionelle Investoren attraktiver zu gestalten, ist es hilfreich gleichzeitig mit der Ausgabe der Wandelanleihe den Investoren auch eine Aktienleihe anzubieten Diese Leihe kann der Wandelanleiheinhaber entweder am Markt bekommen oder aber von einem Großaktionär des Unternehmens (zum Zeitpunkt des Kapitalmarkttransaktion im September/Oktober war er sehr schwierig und auch teuer eine Aktienleihe am Markt zu bekommen). Unser größter Aktionär, die Good Energies, hat im Rahmen der Begebung der Wandelanleihe im Jahre 2009 und auch jetzt bei der Ausgabe der neuen Wandelanleihe im Oktober 2010 jeweils Aktien an Zeichner der Anleihe verliehen. Für die Wandelanleihe 2009/2014 beträgt die Anzahl der verliehenen Aktien 4 Mio. Stück, für die Wandelanleihe 2010/2015 sogar 20 Mio. Stück. Diese Aktien werden für den Zeitraum der Leihe nicht mehr zum Besitz der Good Energies gezählt, da Good Energies hier z.B. auch ihre Stimmrechte nicht wahrnehmen kann. Mit Ablauf der Leihe gehen die Aktien dann wieder an Good Energies zurück. Dies ist bei der neuen Wandelanleihe z.B. frühestens nach 18 Monaten, spätestens nach vier Jahren.

Somit kann dies grundsätzlich als ein positives Signal gewertet werden, da die Aktien während der Leihe auch nicht von Good Energies verkauft werden können.

[verwijderd] 26 november 2010 09:38

quote:
ik ben Diede. schreef:
Um eine Wandelanleihe für institutionelle Investoren attraktiver zu gestalten, ist es hilfreich gleichzeitig mit der Ausgabe der Wandelanleihe den Investoren auch eine Aktienleihe anzubieten Diese Leihe kann der Wandelanleiheinhaber entweder am Markt bekommen oder aber von einem Großaktionär des Unternehmens (zum Zeitpunkt des Kapitalmarkttransaktion im September/Oktober war er sehr schwierig und auch teuer eine Aktienleihe am Markt zu bekommen)

dit deel snap ik alleen niet helemaal.
iemand een duidelijke uitleg?

[verwijderd] 26 november 2010 09:39

quote:
Debit or Credit schreef:
Koers zal zo weer oplopen. Dumpers eruit en de kopers beginnen zich rond de 2,24 wel weer te melden.

houd mijn hart vast wat er gebeurt als index straks weer wegzakt...

[verwijderd] 26 november 2010 09:57

quote:
ik ben Diede. schreef:
[quote=ik ben Diede.]
Um eine Wandelanleihe für institutionelle Investoren attraktiver zu gestalten, ist es hilfreich gleichzeitig mit der Ausgabe der Wandelanleihe den Investoren auch eine Aktienleihe anzubieten Diese Leihe kann der Wandelanleiheinhaber entweder am Markt bekommen oder aber von einem Großaktionär des Unternehmens (zum Zeitpunkt des Kapitalmarkttransaktion im September/Oktober war er sehr schwierig und auch teuer eine Aktienleihe am Markt zu bekommen)
[/quote]
dit deel snap ik alleen niet helemaal.
iemand een duidelijke uitleg?

Je zegt hetzelf al voortdurend,diegene die zich inschreef voor convertibles kon goedkoop aandelen lenen...je kunt dit interperteren als een positief signaal,maar ook negatief,immers Ge heeft er nogal wat enneuh hebben die niet belang bij een hogere koers?Ik heb het al eerder gevraagd in dit draadje,voor hoelang leent Ge de aandelen uit?
EDIT;voor 18 maanden minimaal dus?
En heb een nieuwe vraag;Wat heeft Ge betaald voor hun aandeel in Q cells indertijd?

Geen positie in Q cells.

dct 26 november 2010 10:04

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...]
dit deel snap ik alleen niet helemaal.
iemand een duidelijke uitleg?

Heel vaag. Om het voor institutionele beleggers aantrekkelijker te maken om in te schrijven op de convertible krijgen zij ook de mogelijkheid om aandelen in te lenen.

Met andere woorden (zo lees ik het). Om het mogelijk te maken long te gaan in convertibles en short te gaan in aandelen zou het handig zijn als deze bedrijven (o.a. bij good energies waarschijnlijk) aandelen zouden mogen inlenen.

Zo plaatst het bedrijf makkelijker zijn convertible, maar wordt de koers tegelijkertijd in elkaar gebeukt.....

Dit lijkt mij trouwens alleen aantrekkelijk op moment dat de aandelen boven de conversiekoers noteren.

Maar wellicht zit ik er ook naast, dus andere interpretaties zijn welkom.

gr.DCT

[verwijderd] 26 november 2010 10:11

quote:
jj77 schreef:
maar ook negatief,immers Ge heeft er nogal wat enneuh hebben die niet belang bij een hogere koers?

En heb een nieuwe vraag;Wat heeft Ge betaald voor hun aandeel in Q cells indertijd?

jj77, natuurlijk heeft GE belang bij een hogere koers, echter, ze zullen de aandelen nog jaren in portefeuille houden, dus wat de koers in de tussentijd doet maakt niet uit.

Door de aandelen tegen een bepaalde rente uit te lenen, maken ze toch nog een beetje rendement op dat kapitaal.

En aangezien zij geloven in de toekomst van Q lenen ze de aandelen in vol vertrouwen uit.
Als de lenende partij wil shorten en de verwachting van GE komt uit, dan zal de koers op termijn stijgen en zullen de de shortende partijen scheef zitten.

Waarom het shorten rondom een emissie vaak zo succesvol is, is omdat er veel nieuwe aandelen bijkomen.
Alle mogelijke gegadigden doen dat dus al via de emissie, en dus valt het vraagaanbod op de beurs zelf weg.
Als je als shorter dan ook nog voor extra aanbod zorgt, dan krijg je een koersontwikkeling zoals we die nu zien.

2,18 nu weer op een flutomzet, waar gaat dit eindigen?

[verwijderd] 26 november 2010 10:13

we zijn nu echt beland op de uitgifte prijs van de emissie aandelen, niet meer normaal dit.

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 926,94 -5,15 -0,55% 13:02


Germany40^	22.664,90	-0,57%
BEL 20	4.438,17	-0,85%
Europe50^	5.495,28	-0,59%
US30^	43.604,20	+0,29%
Nasd100^	21.292,10	+0,60%
US500^	5.997,78	+0,60%
Japan225^	38.389,00	+0,83%
Gold spot	2.884,02	-1,10%
EUR/USD	1,0475	-0,12%
WTI	69,22	+0,68%