Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kapitaalsverh. én Convert. bij Q-Cell

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 november 2010 12:47

quote:
ffff schreef:
Diede,

Dank voor je heldere up-dates iedere keer. Ik reageer wel niet vaak, maar volg het uiteraard ook.
Atitlan: Inderdaad: Wat een boeven, want de reden voor die koersdoelverlaging leven al minstens 4 tot 6 maanden. Dus daar hoef je vandaag niet mee aan te komen. Overigens , dacht ik, meende ik, maar ik kan mij straal vergissen dat Deutsche Bank ook een portie Q-Cells had opgepakt, maar blijkbaar zal dat wel verkeerde herinnering zijn...
Wat een ellende overigens.

Peter

Peter je had toch ook mee gedaan met de emissie? daling is dus gewoon verklaarbaar er is vollop geshort in dit aandeel, maar dat was eigenlijk ook geen verassing aangezien je het in de koersverloop al kon herkennen ver boven de 3,00 euro, ik ben puur niet uitgestapt omdat ik zelf de daling onzin vond maar ja je ziet dat als er iemand bezig is met shorten het hevig onderuit kan gaan. Er is 100% koers stijging nodig om weer rond het begin van de emissie koers te komen.

[verwijderd] 26 november 2010 12:48

Peter, idem bijvoorbeeld ook bij Nordex vandaag, daar ook niks nieuws onder de zon.
Hebben ze het ook nog over 20% verlaging. Nou 3,50-2,00 voor Q. en 6,00-4,00 voor N. is imo een flink pak meer.
Uiterst brutaal allemaal en uiteraard steeds met dolkstoten achteraf cq shorters wind in de rug.
De analistenmaffia is er alleen voor de bankstermaffia. De financiele wereld is door en door verrot.

26.11.2010 10:38:00

Deutsche Bank senkt Nordex auf 'Sell' - Ziel auf 4 Euro

Die Deutsche Bank hat Nordex von "Hold" auf "Sell" abgestuft und das Kursziel von 6,00 auf 4,00 Euro gesenkt. Die Aktien aus dem Bereich Erneuerbare Energien seien zuletzt deutlich zurückgegangen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Branchenstudie vom Freitag. Er rechne wegen der gestiegenen Regulierungssorgen mit kurzfristig vorsichtigeren Erwartungen der Unternehmen aus dem Photovoltaikbereich und Gewinnwarnungen der Windkraftanlagen-Ausrüster. Daher habe er seine Kursziele für die Branchentitel um rund 20 Prozent gesenkt. Der Windkraftanlagenbauer Nordex, der zuletzt schwache Quartalszahlen vorgelegt und seinen Ausblick gesenkt habe, werde sich diesem Negativtrend nicht entziehen können und gehöre zu seinen am wenigsten bevorzugten Sektorwerten.

[verwijderd] 26 november 2010 13:39

de verkoopgolf vandaag is dus te verklaren vanuit deze adviesverlaging.

het einde is nabij, als er zulke adviezen langskomen.

[verwijderd] 26 november 2010 13:41

quote:
!@#$!@! schreef:
[...]

Iemand zou even moeten vragen aan qcell wat er met die uitgeleende aandelen nou precies is gebeurd.

je kan beter aan GE aan wie ze hebben uitgeleend.

ik denk aan de boeven van wallstreet.

[verwijderd] 26 november 2010 13:44

quote:
ik ben Diede. schreef:
[quote=!@#$!@!]
[...]

Iemand zou even moeten vragen aan qcell wat er met die uitgeleende aandelen nou precies is gebeurd.
[/quote]
je kan beter aan GE aan wie ze hebben uitgeleend.

ik denk aan de boeven van wallstreet.

ja en zoek ff uit wanner die aandelen terug moeten,koop ik ff wat calletjes....

wieweet 26 november 2010 14:18

Effe een rebound....??Doe weer mee met 2,18

vrgr

ffff 26 november 2010 15:02

Atitlan.....daar gaat ie + 20 procent bij Conergy en de rotzakken hebben toch hun deel

Conergy-Gläubiger steuern auf Einigung zu - Kreise

Von Eyk Henning und Martin Rapp DOW JONES NEWSWIRES FRANKFURT/DÜSSELDORF (Dow Jones)--Das Solarunternehmen Conergy kommt im Kampf gegen die drohende Insolvenz einen Schritt voran. Wie aus Verhandlungskreisen am Freitag verlautete, haben sich die im Gläubigerkonsortium vertretenen Banken und Hedgefonds einer Lösung für die langfristige Refinanzierung angenähert. Dabei deute sich eine Übernahme durch Hedgefonds an, bis zu einer Einigung müssten offensichtlich aber noch Details geklärt werden, sagten mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen am Freitag zu Dow Jones Newswires. Unter der Führung der Commerzbank, die mit einem Anteil von 29,08% größter Einzelaktionär an dem Solarunternehmen ist, haben die Banken den Hedgefonds Sothic und York Capital angeboten, die von beiden Finanzinvestoren gehaltenen Schulden in einen Eigenkapitalanteil von rund zwei Dritteln an der Hamburger Conergy AG zu tauschen, wie mehrere mit der Sache vertraute Personen sagten. Dem Vernehmen nach halten die beiden Fonds schon über ein Viertel der Darlehen von rund 300 Mio EUR.
Gleichzeitig visieren die Banken einen Tausch eines Teils ihrer Schulden in so genanntes Mezzanine-Kapital an. Dabei handelt es sich um eine Mischform aus Eigen- und Fremdkapital, die nicht den Schulden zugerechnet wird und gleichzeitig die Kapitalgeber nicht zu Gesellschaftern macht. Dafür bieten die Banken einen Forderungsverzicht von 15%, sagte eine in die Verhandlungen involvierte Person. Den Hedgefonds gehe dies aber nicht weit genug. Sie drängen dem Vernehmen nach auf einen Schuldennachlass von 30%.

Anzeigen von GoogleAktien für 2011 kaufen
Jetzt folgende Aktien kaufen, die 2011 explodieren!
Kapitalmarkt-Trends.de

Ein Sprecher der Commerzbank wollte zu den Informationen keine Stellung nehmen. Von Conergy gab es ebenfalls keinen Kommentar zu den Details der Verhandlungen.
Eine Einigung sei jedoch nicht in Kürze zu erwarten, schränkte einer der Informanten ein. Die Verhandlungen sollen aber vor dem 21. Dezember zum Abschluss gebracht werden. Dann nämlich können die Gläubiger des Unternehmens ihre Forderungen fällig stellen, was Conergy zum aktuellen Zeitpunkt überfordern würde. Ende September verzeichnete das Unternehmen Finanzschulden von knapp 300 Mio EUR und verfügte über liquide Mittel von 35 Mio EUR.
Webseite: www.conergy-group.com

-Von Eyk Henning und Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 211 13 87 214; martin.rapp@dowjones.com DJG/mmr/kgb/jhe (END) Dow Jones Newswires
November 26, 2010 08:10 ET (13:10 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.- - 08 10 AM EST 11-26-10

[verwijderd] 26 november 2010 15:06

quote:
ik ben Diede. schreef:
[...]Ja, dct, zo zie ik het ook.
maar mijn kennis van obligaties is matig.Ik kan me voorstellen dat als je een converteerbare obligatie hebt op 1 euro en de koers doet 2 euro, dat je dan de stukken inleent en short, om het verschil van 1 euro direct te cashen.Echter, in dit geval liggen de uitgifte-koersen ver boven de huidige koersen.En bovendien, als de koers op moment van settlement onder de uitgifteprijs ligt, dan krijg je als obligatiehouder toch gewoon cash, dus van aandelenuitgifte is dan toch helemaal geen sprake??

De recent uitgegeven Convertibles hebben een conversiekoers die ver boven de huidige koers ligt, conversie en/of aflossing is totaal niet aan de orde.

Theoretisch kunnen de kopers/houders van convertibles zich indekken tegen een koersdaling door aandelen te lenen en deze te verkopen. Dit dient natuurlijk ongeveer gelijktijdig te gebeuren, anders heeft het geen zin meer.

Als de koers zeer laag is (zoals nu) en er geen risico is op een faillissement, is het totaal zinloos en zeer risicovol om nog short te gaan; op dit moment is dat dus niet aan de orde.
De huidige verkopers zijn grote beleggers die hun aandelen percé kwijt willen of kleine beleggers die in paniek raken.
In feite gebeurt nu precies het omgekeerde als op de top van de zonnecellen-hype.

[verwijderd] 26 november 2010 15:26

quote:
exact schreef:
[...]

De recent uitgegeven Convertibles hebben een conversiekoers die ver boven de huidige koers ligt, conversie en/of aflossing is totaal niet aan de orde.

Theoretisch kunnen de kopers/houders van convertibles zich indekken tegen een koersdaling door aandelen te lenen en deze te verkopen. Dit dient natuurlijk ongeveer gelijktijdig te gebeuren, anders heeft het geen zin meer.

Als de koers zeer laag is (zoals nu) en er geen risico is op een faillissement, is het totaal zinloos en zeer risicovol om nog short te gaan; op dit moment is dat dus niet aan de orde.
De huidige verkopers zijn grote beleggers die hun aandelen percé kwijt willen of kleine beleggers die in paniek raken.
In feite gebeurt nu precies het omgekeerde als op de top van de zonnecellen-hype.

Volgens mij heb je het hele verhaal niet gevolgd, zie vorige pagina uitgeleende aandelen.

!@#$!@! 26 november 2010 15:32

Thank you very much for your interest in Q-Cells.

Regarding the share lending of Good Energies we can give you the following information: besides their participation in the capital increase with about 23 million Euro "fresh" money Good Energies supported the issuance of the convertible bond by offering a share lending facility to convertible bond investors.

This share lending increases the attractiveness of a convertible bond for institutional investors. As it was quite difficult/expensive to lend stocks on the market at the time before the transaction in September/October, Good Energies decided to offer this lending. For the new convertible bond 2010/15 20 million shares were lent in addition to the share lending in connection with the convertible bond 2009/14 (4 million shares). During the lending period, those shares are not counted as part of Good Energies' stake in the company.

As the shares are lent for a quite long period of 18 months to 4 years and can't be sold by Good Energies for this time, we regard this lending as a positive sign of long-time commitment of Good Energies.

We hope this answers your question. For any other question, please feel free to contact us.

- nu al antwoord, netjes.
Het is me nog niet duidelijk wat conv obli-houders er aan hebben om short te gaan als de koers beneden de emissiekoers zit. Maar er zal dus geen short-squeeze op korte termijn zijn.

[verwijderd] 26 november 2010 15:41

quote:
!@#$!@! schreef:
Thank you very much for your interest in Q-Cells.
Regarding the share lending of Good Energies we can give you the following information: besides their participation in the capital increase with about 23 million Euro "fresh" money Good Energies supported the issuance of the convertible bond by offering a share lending facility to convertible bond investors.

This share lending increases the attractiveness of a convertible bond for institutional investors. As it was quite difficult/expensive to lend stocks on the market at the time before the transaction in September/October, Good Energies decided to offer this lending. For the new convertible bond 2010/15 20 million shares were lent in addition to the share lending in connection with the convertible bond 2009/14 (4 million shares). During the lending period, those shares are not counted as part of Good Energies' stake in the company. As the shares are lent for a quite long period of 18 months to 4 years and can't be sold by Goo...

Dit is precies wat ik eerder al schreef: de kopers van de Convertibles wilden kennelijk alleen meedoen als ze zich TEGELIJK konden indekken tegen koersverliezen dmv aandelen short verkopen.
Dit veroorzaakte dus de koersdaling rond de emissie.
Op dit moment heeft die transactie natuurlijk geen effect meer op de koers.

dct 26 november 2010 15:56

Of de convertible houders lenen stukken bij GE om vervolgens nog duurder in de markt te lenen aan de echte shorters. Extra rente inkomsten.

Is wel erg ver gezocht natuurlijk, maar wie zal het zeggen.

[verwijderd] 26 november 2010 16:07

quote:
dct schreef:
Of de convertible houders lenen stukken bij GE om vervolgens nog duurder in de markt te lenen aan de echte shorters. Extra rente inkomsten.Is wel erg ver gezocht natuurlijk, maar wie zal het zeggen.

Grote onzin!

dct 26 november 2010 16:15

quote:
exact schreef:
[...]

Grote onzin!

Ha, ha.... Ik vond het wel mooi passen in alle complot theorieen.

[verwijderd] 26 november 2010 16:27

quote:
exact schreef:
...]Dit is precies wat ik eerder al schreef: de kopers van de Convertibles wilden kennelijk alleen meedoen als ze zich TEGELIJK konden indekken tegen koersverliezen dmv aandelen short verkopen.Dit veroorzaakte dus de koersdaling rond de emissie.
Op dit moment heeft die transactie natuurlijk geen effect meer op de koers.

Als we nu eens veronderstellen dat de convertibles 20% in waarde gedaald zijn en de aandelen met 40%, dan zitten de kopers van de convertibles nu op een comfortabele winst van 20%.

Bij een forse koerstijging of een bod op de aandelen loopt men geen risico, want men kan immers altijd de convertibles omwisselen in aandelen en dan de geleende aandelen teruggeven.

Bij een uitgifte van convertibles gebeurt het ook heel vaak dat (grote) beleggers hun aandelen verkopen en omruilen in veel minder riskante convertibles.

!@#$!@! 26 november 2010 16:41

waarom zou je bij een convertible moeten indekken tegen een daling ? Als de koers daalt dan wordt de lening gewoon afgelost incl rente. Een convertible heeft een lagere rente omdat het ook een call-optie heeft op het aandeel, de premie van deze call-optie gaat van de rente af, maar je hoeft je dus niet in te dekken tegen de daling van de koers. (tenzij failliet natuurlijk)

p/o 26 november 2010 16:43

Voting rights:Q-Cells SE:Publication pursuant to §26 sect.1 WpHG (the German Securities Trading Act) with the aim of pan-European distribution
* Reuters is not responsible for the content in this press release.

Fri Nov 26, 2010 10:30am EST

Q-Cells SE / / Publication pursuant to §26 sect.1 WpHG (the German Securities Trading Act) with the aim of pan-European distribution Processed and transmitted by Thomson Reuters. The issuer is solely responsible for the content of this announcement.

1) Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that on 18 November 2010 its holding of voting rights in our company had fallen below the thresholds of 5% and 3% of the voting rights and amounted to 0.42% (633,092 voting rights). 0.42% of the voting rights (633,092 voting rights) were attributable to them in accordance with section 22 para. 1 sentence 1 no. 1 of the WpHG.

2) Citigroup Global Markets Limited, London, United Kingdom, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that on 18 November 2010 its holding of voting rights in our company had fallen below the threshold of 3% of the voting rights and amounted to 0.00% (0 voting rights).

3) Citigroup Global Markets Europe Limited, London, United Kingdom, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that on 18 November 2010 its holding of voting rights in our company had fallen below the threshold of 3% of the voting rights and amounted to 0.00% (0 voting rights).

4) Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that on 18 November 2010 its holding of voting rights in our company had fallen below the threshold of 3% of the voting rights and amounted to 0.00% (0 voting rights).

5) Citigroup Global Markets Holding Inc., New York, USA, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that on 18 November 2010 its holding of voting rights in our company had fallen below the threshold of 3% of the voting rights and amounted to 0.00% (0 voting rights).

6) Citigroup Global Markets Limited, London, United Kingdom, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that its holding of voting rights in our company exceeded the thresholds of 3% and 5% of the voting rights on 19 November 2010 and amounted to 5.42% (8,101,602 voting rights). All voting rights were held directly by Citigroup Global Markets Limited.

7) Citigroup Global Markets Europe Limited, London, United Kingdom, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that its holding of voting rights in our company exceeded the thresholds of 3% and 5% of the voting rights on 19 November 2010 and amounted to 5.42% (8,101,602 voting rights). All voting rights were attributed to the aforementioned entity pursuant to section 22 para. 1 sentence 1 no. 1 WpHG.

8) Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that its holding of voting rights in our company exceeded the thresholds of 3% and 5% of the voting rights on 19 November 2010 and amounted to 5.42% (8,101,602 voting rights). All voting rights were attributed to the aforementioned entity pursuant to section 22 para. 1 sentence 1 no. 1 WpHG.

9) Citigroup Global Markets Holding Inc., New York, USA, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that its holding of voting rights in our company exceeded the thresholds of 3% and 5% of the voting rights on 19 November 2010 and amounted to 5.42% (8,101,602 voting rights). All voting rights were attributed to the aforementioned entity pursuant to section 22 para. 1 sentence 1 no. 1 WpHG.

10) Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, has notified us pursuant to section 21 (1) WpHG that its holding of voting rights in our company exceeded the thresholds of 3% and 5% of the voting rights on 19 November 2010 and amounted to 5.84% (8,730,694 voting rights). All voting rights were attributed to the aforementioned entity pursuant to section 22 para. 1 sentence 1 no. 1 WpHG.

Bitterfeld-Wolfen, 26 November 2010

Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen, Germany

HUG#1466218

--- End of Message ---

!@#$!@! 26 november 2010 16:46

Dus iedereen is er nu uit !Dat is iig hoopvol :-)
(wist wel dat citi aan het dumpen was)

[verwijderd] 26 november 2010 17:08

quote:
!@#$!@! schreef:
waarom zou je bij een convertible moeten indekken tegen een daling ?

inderdaad, zo zag ik dat dus ook.
Of ze dekken zich in tegen een faillisement.

boven de uitoefenprijs van de convertible lopen ze geen risico, want daar wordt de shortpositie gedekt door de nieuw te krijgen aandelen.

Maar ze lopen wel het risico tussen de prijs van het short gaan en de uitoefenprijs.
Op koersen van de huidige 2 euro lijkt me dat een te groot risico.

wieweet 26 november 2010 17:08

Dan zullen we dat nu of maandag aan de koers moeten zien...

vrgr

4.806 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 926,60 -5,49 -0,59% 12:50


Germany40^	22.659,70	-0,59%
BEL 20	4.437,44	-0,86%
Europe50^	5.492,12	-0,65%
US30^	43.581,20	+0,23%
Nasd100^	21.285,60	+0,57%
US500^	5.996,09	+0,57%
Japan225^	38.375,30	+0,79%
Gold spot	2.886,91	-1,00%
EUR/USD	1,0482	-0,06%
WTI	69,24	+0,71%