Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 oktober 2017 23:37

quote:
Belegde boterham schreef op 12 oktober 2017 23:27:
[...]

Begrijp je wat toestemming betekent?

Dat een partij dit mag, wil niet zeggen dat Pietje uit Larenbroek hetzelfde mag...

Dit is een partij die toestemming krijgt om het voor beleggers te beheren, dat wil zeggen dat de beleggers niet in een hypotheekakte komen te staan als hypotheeknemer, wat natuurlijk niet geheel zonder gevaar is voor de belegger, vandaar dat er een AFM goegkeuring voor nodig is!!!!!

[verwijderd] 12 oktober 2017 23:45

Boven 100.000 lekker "Vogelvrij" werken zonder AFM toezicht toch?
G.S.

[verwijderd] 12 oktober 2017 23:50

quote:
Belegde boterham schreef op 12 oktober 2017 23:34:
[...]

Correct en zo dom zijn ze niet bij 'de bank', maar de stelling is hier al een tijdje of je wel of niet als particulier hypotheken mag verstrekken.

En ja als je goocheld kom je op de fam hypo ed, maar dit heeft meer een commercieel karakter en imo ga je dan een grens over.

Maar ik wacht op antwoord van de AFM.

Tegen goochel antwoorden kan ik niet op

Dat particulieren geld uitlenen is zo oud als de weg naar Rome, het is voor bedrijven die lenen bij particulieren ook gewoon aftrekbaar.
Een hypotheekakte is niks anders dan een soort van garantie voor de schuldeiser en of dat nou bij een bank of particulier is, dat doet er niet toe. Het zou toch te gek voor worden zijn dat een bank wel een onderpand mag vragen maar een particulier niet. Voordat banken heel makelijk en ruim uitleenden draaide de halve economie op geleend geld van vermogende particulieren.
Daarom begrijp ik ook jou verknipte gedachten niet, dat volgens jou alleen een bank geld mag uitlenen voor een woning.

En hypotheken zijn er niet alleen voor woningen, een hypotheek is een soort van onderpand die je ook voor andere doeleinde kunt gebruiken.

lokeend 12 oktober 2017 23:59

Hypotheek, schulden = moderne vorm van slavernij. vroeger was er een zweep of een geweer om slaven harder te laten werken. NU is er een tas met geld van de bank om de slaven te laten werken, de tassen worden wel heel aantrekkelijk uitgedeeld, en als er niet hard genoeg gewerkt word verhoog je gewoon de rente.
ik ga ervan uit dat de banken de slaven meer willen laten werken en niet minder, en kan je niet betalen dan hangen ze je bijna maar net niet op. ook daar is dan weer een nieuwe markt voor de banken. (hoger risico= hogere rente)
mooi systeem vroeger stond nederland al bekend om de slavernij.
Vandaar geld lenen kost geld de momentele rente bied geen garantie voor toekomstige rente.

lokeend 13 oktober 2017 00:05

quote:
henk38 schreef op 12 oktober 2017 23:50:
[...]

En hypotheken zijn er niet alleen voor woningen, een hypotheek is een soort van onderpand die je ook voor andere doeleinde kunt gebruiken.

Het onderpand kan ook sterk in waarde veranderen als de spelregels vanuit de overheid worden aangepast

lokeend 13 oktober 2017 00:11

Geld lenen, veel te hoge hypotheek op een woning aangaan lijkt momenteel de normaalste zaak van de wereld maar = het niet!!

[verwijderd] 13 oktober 2017 00:11

Wat zegt de belastingdienst.

Particuliere hypotheek of geldlening? Vergeet het volgende niet!
Wanneer u geld van een familielid of van een andere particuliere, niet als bank geregistreerde instelling, geld heeft geleend of alsnog gaat lenen voor de financiering of verbouwing van een woning en wilt u aanspraak maken op renteaftrek, dan dient u dit tijdig te melden bij de Belastingdienst.

[verwijderd] 13 oktober 2017 00:13

Stichting Hoogrentend Vermogen; "Eenmalige inleg vanaf 100.000 Rente op jaarbasis 8.75 % betaling per kwartaal achteraf op de 1e van maand op het door u opgegeven bij ons bekende rekeningnummer!
G.S.

Belegde boterham 13 oktober 2017 00:19

quote:
henk38 schreef op 13 oktober 2017 00:11:
Wat zegt de belastingdienst.

Particuliere hypotheek of geldlening? Vergeet het volgende niet!
Wanneer u geld van een familielid of van een andere particuliere, niet als bank geregistreerde instelling, geld heeft geleend of alsnog gaat lenen voor de financiering of verbouwing van een woning en wilt u aanspraak maken op renteaftrek, dan dient u dit tijdig te melden bij de Belastingdienst.

"Of van een andere particulier",

Goochel eens op meer dan normaal vermogensbeheer..

Denk je dat er veel particulieren zijn die meerdere hypotheken verstrekken aan derden?

lokeend 13 oktober 2017 00:19

quote:
SJA#17 schreef op 13 oktober 2017 00:13:
Stichting Hoogrentend Vermogen; "Eenmalige inleg vanaf 100.000 Rente op jaarbasis 8.75 % betaling per kwartaal achteraf op de 1e van maand op het door u opgegeven bij ons bekende rekeningnummer!
G.S.

Waarom zou deze stichting 8,75% rente geven terwijl de banken onder 0,5% rente zitten?? heb je daar een verklaring voor?
Bedoel wil graag weten hoe het zit voordat ik geld in de sloot gooi

[verwijderd] 13 oktober 2017 00:23

quote:
lokeend schreef op 13 oktober 2017 00:19:
[...]

Waarom zou deze stichting 8,75% rente geven terwijl de banken onder 0,5% rente zitten?? heb je daar een verklaring voor?
Bedoel wil graag weten hoe het zit voordat ik geld in de sloot gooi

En toch als u dit professioneel opzet dan zult u versteld staan dat er toch weer een aantal intuinen en soms niet de minsten.
G.S.

lokeend 13 oktober 2017 00:32

quote:
SJA#17 schreef op 13 oktober 2017 00:23:
[...]

En toch als u dit professioneel opzet dan zult u versteld staan dat er toch weer een aantal intuinen en soms niet de minsten.
G.S.

Dit klopt!! vooral als het vertrouwen in betrouwbare partijen zoek is zal een kat in het nauw inderdaad vreemde sprongen gaan maken.
Bij velen is het vertrouwen in de regulier banken weg omdat er bijna geen vergoeding meer is voor het zuur verdiende geld. deze gaan onervaren op zoek naar alternatieven vandaar ook dat de beleggers momenteel als hitsige hengsten in de
woningmarkt duiken om maar meer rendement te krijgen op hun geld. het is eigenlijk pure wanhoop

izdp 13 oktober 2017 01:17

Belegd je ziet blijkbaar water branden en ik schud mijn hoofd.
Als jij de belastingdienst niet als betrouwbare bron erkent tov jouw ongeloof moet je toch eens echt gaan nadenken.
Indoctrinatie heet dat.

Edit; mijn indoctrinatie is dat ik de AFM als een vrijwaardeloos instituut beschouw voor de consument.
Net zoals overigens de ACM als verlengstuk van economische zaken; ook niet in het belang van de consument.

Belegde boterham 13 oktober 2017 01:21

quote:
izdp schreef op 13 oktober 2017 01:17:
Belegd je ziet blijkbaar water branden en ik schud mijn hoofd.
Als jij de belastingdienst niet als betrouwbare bron erkent tov jouw ongeloof moet je toch eens echt gaan nadenken.
Indoctrinatie heet dat.

Beter lezen IZDP:

" Wat zegt de belastingdienst.

Particuliere hypotheek of geldlening? Vergeet het volgende niet!
Wanneer u geld van een familielid of van een andere particuliere, niet als bank geregistreerde instelling, geld heeft geleend of alsnog gaat lenen voor de financiering of verbouwing van een woning en wilt u aanspraak maken op renteaftrek, dan dient u dit tijdig te melden bij de Belastingdienst.
"

Wat zegt dit over een hypotheeknemer (met meerdere hypotheken)?

Belegde boterham 13 oktober 2017 01:22

[quote alias=izdp id=10337065 date=201710130117]
Belegd je ziet blijkbaar water branden en ik schud mijn hoofd.
Als jij de belastingdienst niet als betrouwbare bron erkent tov jouw ongeloof moet je toch eens echt gaan nadenken.
Indoctrinatie heet dat.
[/quote

Prima stel ik de vraag aan de belastingdienst als dit meer tot de verbeelding spreekt.. zeer betrouwbare dienst ;)

izdp 13 oktober 2017 01:24

Dat dit is toegestaan met of zonder melding. Zonder melding en juiste voorwaarden geen HRA.

Uiteraard vul je dit wel netjes in op je belastingaangifte.

izdp 13 oktober 2017 01:29

Misschien is dit fenomeen in zijn oorspronkelijke vorm nog het meeste bekend onder de zeer christelijke gemeenschappen. Net zoals het delen bij tegenslagen zonder de niet toegestane verzekeringen voor hun.

izdp 13 oktober 2017 01:34

Overigens het meer en makkelijker vorm gegeven via kleine lokale hypotheekbanken is zeer vakkundig de nek omgedraaid door de DNB en moet je eens kijken wie toen aan het roer stond.
Die hele degelijke bankjes waren zgn te kwetsbaar en zie later eens die degelijke grote banken.
Voor mij nog steeds een groot schandaal.

josti5 13 oktober 2017 09:11

quote:
Belegde boterham schreef op 12 oktober 2017 22:54:
Ps de vraag tav meerdere hypotheken verstrekken als particulier aan derden maar eens voor gelegd aan de AFM, krijg binnen 10 dagen antwoord (volgens de autoreply van de site), zal mij benieuwen...

Waar ben jij in 's hemelsnaam mee bezig???

[verwijderd] 13 oktober 2017 09:17

De eerste koop/verkoop transactie in bitcoins is aanstaande, de primeur die met veel media aandacht zal passeren.

Het lijkt me wel dat er wat haken en ogen aan zitten, dat maakt de uitdaging des te groter, de jurisprudentie over dit item ontbreekt volkomen, laat staan wetgeving!

Er kunnen enorme voordelen behaald worden, de nadruk hierop zal de populariteit doen stijgen natuurlijk....

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,14 -7,95 -0,85% 09:40


Germany40^	22.532,20	-1,15%
BEL 20	4.429,74	-1,03%
Europe50^	5.473,80	-0,98%
US30^	43.570,00	+0,21%
Nasd100^	21.258,30	+0,44%
US500^	5.987,11	+0,42%
Japan225^	38.283,10	+0,55%
Gold spot	2.882,13	-1,17%
EUR/USD	1,0473	-0,14%
WTI	68,90	+0,22%