uniQure « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 25 november 2015 16:42:

Spannend!...20,9173///21,09...week
21,1301... dag

quote:

DrMedicalValue schreef op 26 november 2015 04:03:

[..]
Goede hemo b dat zijn m.i. Een plus van $10-$15 per aandeel waard. Te bereiken voor Eind April 2016, als alle hemoB data bekend zijn.

quote:

DrMedicalValue schreef op 27 november 2015 10:45:

Volgens mij is je Box 3 over 2015 al bepaald door een PPS van $14,71 bij sluiting beurs op 31-12-2014.
En volgend jaar maakt het niets meer uit want de stijging in 2016 wordt fenomenaal toch?

quote:

rationeel schreef op 27 november 2015 20:37:

DAG GRAFIEK: Met een lager dan gemiddeld volume een groene candle. De indicator begint ob gebied te betreden. Wachten op de rode candle. De laatste keer dat deze situatie ontstond, is het aandeel nog 8 punten hoger pas omgekeerd.
Korte grafiek vertoont enige negatieve divergentie.
WEEK GRAFIEK: Low...18,12; High...22,79.
In de up trend...21,0555; Uit het neerwaartse kanaal...22, ongeveer.
Gesloten tegen 50% weerstand TS.
De indicator van de weekgrafiek heeft ruimte omhoog, maar staat wel voor een zwaardere weerstand.

quote:

T. Montana schreef op 28 november 2015 02:09:

[...]

Volgens mij zijn dit ook een soort bots (alle reports zien er identiek uit, alleen namen, cijfers en percentages zijn aangepast), maar wel met slimme search engine optimization zodat ze overal opduiken, soms herhaaldelijk en de stemming beïnvloeden.

quote:

rationeel schreef op 28 november 2015 12:33:

[...]

Wat beinvloedt wat? Ik zou wel eens een onderzoek willen zien waar dit uit de doeken gedaan wordt. Particulieren kun je beinvloeden, dat geloof ik wel. Kijk hier maar bij sommige aandelen, hoe er geprobeerd wordt om een aandeel omhoog te praten of te bashen. Maar hoe groot is die groep particulieren? Het is toch hoogst merkwaardig hoe de grafieken aan de ta regels voldoen? Wat veroorzaakt dat? Theoretisch zijn dat de "NATUUR WETTEN". Voor mij is het een intrigerende vraag.