uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Omlaag ↓

T. Montana 17 december 2015 10:00

quote:
Prof. Dollar schreef op 17 december 2015 09:11:
Galapagos heeft deal gemaakt met Gilead, zie www.glpg.com/docs/view/5672577bb9ea0-nl (PDF).

Een flinke koersstijging valt te verwachten. Ik ben benieuwd of dit resulteert in een nieuwe bodem of plafond. Denk bij het laatste aan QURE. Na de deal met BMY werd die top (plafond) niet meer gehaald.

Een ongelooflijk mooie deal, overtreft op alle fronten de verwachtingen. Hoe speel je het klaar, AbbVie neemt afscheid, Leiden in last, en dan dit. Kan denk ik zo naar 75 dit aandeel.

[verwijderd] 17 december 2015 11:31

quote:
Prof. Dollar schreef op 16 december 2015 18:00:
[...]
Nee, er is gezegd: tweede week van januari. Op maandag 11 januari is er een relevante conferentie (in termen van exposure). Dus het vermoeden is publicatie op vrijdag of maandag voorbeurs.

Grazie

Prof. Dollar 17 december 2015 15:28

Het gaat spannend worden.

Conclusie uit diepgaande analyse: "In conclusion, I am certainly worried that AMT-060 is inferior to St. Jude/UCL’s scAAV2/5.LP1.hFIXco and scAAV2/8.LP1.hFIXco based off available pre-clinical data. Despite these difference in pre-clinical data and product characteristics, I’m cautiously optimistic about AMT-060 being safe and facilitating >5% steady state hFIX expression in humans."

Lees het geheel: www.bioterppartners.com/#!A-Look-Ahea...

T. Montana 17 december 2015 15:55

quote:
Prof. Dollar schreef op 17 december 2015 15:28:
Het gaat spannend worden.

Conclusie uit diepgaande analyse: "In conclusion, I am certainly worried that AMT-060 is inferior to St. Jude/UCL’s scAAV2/5.LP1.hFIXco and scAAV2/8.LP1.hFIXco based off available pre-clinical data. Despite these difference in pre-clinical data and product characteristics, I’m cautiously optimistic about AMT-060 being safe and facilitating >5% steady state hFIX expression in humans."

Lees het geheel: www.bioterppartners.com/#!A-Look-Ahea...

Dank voor de uitstekende link! Inderdaad spannend, zeker als je bedenkt dat de onderzoeker van de St Jude/UCL studie, Nathwani, net CSO is geworden van Wellcome Trust's nieuwe start-up Freeline Therapeutics - www.fiercebiotech.com/story/wellcome-... -
Het wordt druk in de hemofilie ….

[verwijderd] 17 december 2015 16:42

quote:
Prof. Dollar schreef op 17 december 2015 15:28:
Het gaat spannend worden.

Conclusie uit diepgaande analyse: "In conclusion, I am certainly worried that AMT-060 is inferior to St. Jude/UCL’s scAAV2/5.LP1.hFIXco and scAAV2/8.LP1.hFIXco based off available pre-clinical data. Despite these difference in pre-clinical data and product characteristics, I’m cautiously optimistic about AMT-060 being safe and facilitating >5% steady state hFIX expression in humans."

Lees het geheel: www.bioterppartners.com/#!A-Look-Ahea...

Hele knappe analyse hoor. Erg diep gegraven. De zaken die gelijk worden gesteld zijn op details toch weer verschillend en dan kan de uitslag toch anders zijn dan je hoopt. Toch laat zijn analyse wel zien dat de studieopzet van $QURE goed is doordacht en dat het redelijk is om een positieve uitslag van groter dan 5% goed voor mogelijk te houden.

De woorden in de conclusie zijn iets misleidend vind ik: "I am certainly worried that AMT-060 is inferior to St. Jude/UCL’s scAAV2/5.LP1.hFIXco", wat hij bedoelt is dat AMT-060 wellicht minder POTENT is St Jude. MAAARRRR dat heeft $QURE dus gecompenseerd doordat het LAGE dosis cohort van $QURE 2,5x zo HOOG wordt gedoseerd en het HOGE dosiscohort TIEN x zo hoog wordt gedoseerd als St Jude. On balance zou dat zomaar een therapie op kunnen leveren die als steady state 5-10% Xpressie oplevert. En dat is een commercieel goede propositie als je de 1e bent....

Wat echt niet waar is dat is dat de patienten in Januari < 12 weken zijn behandeld. De eerste 2 patienten zijn dan volgens mij langer dan 3 maanden geleden behandeld, dus is de xpressie stabiel.

Koers op 18,20 as we speak. Laten we hopen dat het nog fors doorstijgt in anticipatie.....

Zelf denk ik dat Aldag geen patienten zal willen presenteren zo vlak voor JPM die investeerders teleurstellen. Hij heeft zelf altijd geroepen dat 5% is waar ze op mikken toen hij al wist wat de patienten aan het produceren waren. Dat zal het dus wel zijn. Dat is wat ik tussen de regels door heb opgepikt...

T. Montana 17 december 2015 18:20

quote:
DrMedicalValue schreef op 17 december 2015 16:42:
[...]

De woorden in de conclusie zijn iets misleidend vind ik: "I am certainly worried that AMT-060 is inferior to St. Jude/UCL’s scAAV2/5.LP1.hFIXco", wat hij bedoelt is dat AMT-060 wellicht minder POTENT is St Jude. MAAARRRR dat heeft $QURE dus gecompenseerd doordat het LAGE dosis cohort van $QURE 2,5x zo HOOG wordt gedoseerd en het HOGE dosiscohort TIEN x zo hoog wordt gedoseerd als St Jude. On balance zou dat zomaar een therapie op kunnen leveren die als steady state 5-10% Xpressie oplevert. En dat is een commercieel goede propositie als je de 1e bent....

Goede, welkome en denk ik terechte kanttekening Dr.

Prof. Dollar 17 december 2015 19:24

De auteur is overigens kritisch en niet negatief, sterker: hij is zelf ook aandeelhouder in QURE. Voor zijn artikel heeft hij mij meerdere keren benaderd - hij zocht naar informatie over de gebruikte cassette, om vervolgens te toetsen of die echt hetzelfde is als in voorgaand onderzoek. Hij had "ik ben zeker bezorgd" ook kunnen verwoorden als "ik ben niet geheel zeker van", dat klinkt wat milder. Desalniettemin is het een inhoudelijk kundige analyse. Hopelijk beurt de toetreding tot de NASDAQ Biotechnology Index komende maandag de koers wat op. Verder moeten gewoon de publicatie in januari afwachten; daar valt en staat het mee.

rationeel 17 december 2015 22:27

Met een GROTER dan gemiddeld volume heeft het aandeel een groen candeltje neergezet. De indicator wijst lichtjes omhoog.
In de korte grafiek heeft het aandeel 2 maal de neerwaarts lopende middenlijn opwaarts gebroken . De lijn had gisteren de waarde 17,6805. Nu 17,536. Beide keren heeft het aandeel de doorbraak niet vast kunnen houden, en heeft daarbij ook een lagere top geproduceerd.17,33...17,34 is een steunlijn.

[verwijderd] 17 december 2015 23:11

quote:
T. Montana schreef op 17 december 2015 10:00:
[...]

Een ongelooflijk mooie deal, overtreft op alle fronten de verwachtingen. Hoe speel je het klaar, AbbVie neemt afscheid, Leiden in last, en dan dit. Kan denk ik zo naar 75 dit aandeel.

Hoe zien jullie dit nu? Aandeel -5%

Hunter300 18 december 2015 07:00

Heeft dus niets meer met vraag en aanbod van doen. De beurs is een wespennest geworden waar veel gemanipuleerd wordt tot en met, waarvan de toezichthouders over een poos zullen zeggen dat ze de crisis niet hebben zien aankomen. Verklaart direct het gemak waar $qure mee gepiepeld wordt. Dit heeft zeer weinig met reële economie te maken. Er zitten weer een hoop goedbetaalde economen te slapen!!!

T. Montana 18 december 2015 12:15

quote:
DrMedicalValue schreef op 17 december 2015 23:11:
[...]

Hoe zien jullie dit nu? Aandeel -5%

Enerzijds verbaasd, ze zullen op het GLPG forum daar zo hun gedachten over hebben. Anderzijds meen ik me te herinneren dat toen Galapagos jaren geleden de AbbVie deal aankondigde het aandeel ook niet linea recta omhoog schoot.

T. Montana 18 december 2015 12:49

There we go: uniQure appoints Dan Soland as Chief Executive Officer
www.uniqure.com/news/281/182/uniQure-...

rationeel 18 december 2015 12:49

quote:
DrMedicalValue schreef op 17 december 2015 23:11:
[...]

Hoe zien jullie dit nu? Aandeel -5%

Galapagos heeft op de lange termijn 3 keer 55,40 als weerstand ervaren. Zolang het daar niet doorheen is, blijft dat de ...voorlopige...top.
Er staat een behoorlijke gap op 45,54.

T. Montana 18 december 2015 13:30

quote:
rationeel schreef op 18 december 2015 12:49:
[...]

Galapagos heeft op de lange termijn 3 keer 55,40 als weerstand ervaren. Zolang het daar niet doorheen is, blijft dat de ...voorlopige...top.
Er staat een behoorlijke gap op 45,54.

Kempen vandaag: After signing one of the biggest deals in RA history, Galapagos shares gave back all their initial gains and we received a lot of questions regarding the “bizarre” share price reaction. We try to explain the whole situation as we see it. We conclude that Galapagos is one of the cheapest stocks in our universe with >40% mcap as cash, providing an attractive entry point (which can be practically equated to all-time lows).

Prof. Dollar 18 december 2015 13:33

quote:
T. Montana schreef op 18 december 2015 12:49:
There we go: uniQure appoints Dan Soland as Chief Executive Officer
www.uniqure.com/news/281/182/uniQure-...

Dit moet even landen, wat de reden ook is: de timing is dramatisch!

Je gaat toch niet weg voor data-publicatie?! Zijn die NIET goed: weg met CEO is dan behapbaar. Zijn die WEL goed: pak de eer en draag het stokje over; ook dat is behapbaar. Maar dit?!

T. Montana 18 december 2015 13:46

Ik denk dat dit niets met de data te maken heeft, dit moet al heel lang in de maak zijn. En wat is mooier dan een VS-insider bij JPM voor te stellen als nieuwe CEO en goede sier te maken met goede data.

[verwijderd] 18 december 2015 14:02

Follow
uniQure N.V. (QURE) Pre-Market Trading
QURE
$15.89
*
1.51
8.68%
Get QURE Alerts
*Delayed - data as of 12/18/2015 08:00 - Find a broker to begin trading QURE now

Read more: www.nasdaq.com/symbol/qure/premarket#...

[verwijderd] 18 december 2015 14:21

Ik zie niet in waarom dat nu OOK NOG een koersdaling moet geven....
Dit verklaart volgens mij een hoop over het uitstel van de data.
En kan een relatief onschuldige verklaring zijn zoals door MONTANA gegeven.

Op Twitter interpreteert men het anders: CEO weg = slechte HemoB data.

Prof. Dollar 18 december 2015 14:47

QURE -25% pre-market. Met kleine volumes: er gaan heel veel stop-losses sneuvelen. :-(

T. Montana 18 december 2015 15:10

quote:
DrMedicalValue schreef op 18 december 2015 14:21:
Ik zie niet in waarom dat nu OOK NOG een koersdaling moet geven....
Dit verklaart volgens mij een hoop over het uitstel van de data.
En kan een relatief onschuldige verklaring zijn zoals door MONTANA gegeven.

Op Twitter interpreteert men het anders: CEO weg = slechte HemoB data.

Tja twitter. Ligt het niet meer voor de hand om in het geval van slechte data de zittende CEO in het zwaard te laten vallen en met dat in de hand een nieuwe benoemen? Om als nieuwe CEO cruciale en slechte data te presenteren lijkt me een hele slechte start, ik vind dat niet aannemelijk.

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,94 -6,15 -0,66% 17:14


Germany40^	22.550,30	-1,07%
BEL 20	4.445,67	-0,68%
Europe50^	5.470,63	-1,04%
US30^	43.814,70	+0,77%
Nasd100^	21.053,70	-0,53%
US500^	5.964,10	+0,03%
Japan225^	38.201,80	+0,34%
Gold spot	2.875,43	-1,40%
EUR/USD	1,0406	-0,79%
WTI	70,03	+1,86%