BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste

Omlaag ↓

€d_Modus Vivendi 15 juli 2014 10:56

Het knullige voorbeeld is dat men nu pas bekend maakt dat een manager de boel heeft getild. Als men denkt dit onder de mat te houden dan ben je naïef.
De afstraffing geldt dan voor en de fraude en het niet transparant zijn voor de zoveelste keer. Je kunt je dus afvragen hoeveel troep er nog onder dat kleed geschoven ligt

hangklok 15 juli 2014 10:57

we hebben twee koplopers -9,09 % Imtech en bam nek aan nek

[verwijderd] 15 juli 2014 10:59

we kunnen het aandeel vanaf nu ook "ka-bammm" noemen :)

manuss 15 juli 2014 10:59

quote:
manusolie schreef op 15 juli 2014 10:47:
[...] Afwachten op bericht BAM aan VEB. Ben benieuwd wat hier uit komt.

Tjonge wat zitten ze te zweten bij BAM op de brief aan VEB. Zal wel een hele natte brief worden (LOL)

[verwijderd] 15 juli 2014 11:00

Ik vraag me af of ik ooit mijn totale verlies (zowel geschreven als papieren verlies) over al mijn aandelen ooit nog goed maak...

€d_Modus Vivendi 15 juli 2014 11:00

quote:
manusolie schreef op 15 juli 2014 10:59:
[...]Tjonge wat zitten ze te zweten bij BAM op de brief aan VEB. Zal wel een hele natte brief worden (LOL)

wat dacht je van een bestuurlijke afscheidsbrief?

[verwijderd] 15 juli 2014 11:00

quote:
hangklok schreef op 15 juli 2014 10:40:
vanmorgen op 2,23 er uit en er nu weer in voor 2,00 op naar de 2,23 en we staan weer kiet

Jaja, eruit op DH??
Waarom gisteren er dan niet uit??

Guus_Geluk 15 juli 2014 11:00

Dit is DIEP triest, in een goede week is de helft van de beurswaarde verdampt. We praten hier over honderden miljoenen euro's!
En waarom? Om een afschrijving van 75 miljoen op 2 oude projecten? Op een eenmans fraudezaakje met een paar bouwliften?

manuss 15 juli 2014 11:01

quote:
hangklok schreef op 15 juli 2014 10:57:
we hebben twee koplopers -9,09 % Imtech en bam nek aan nek

Alle bouw bedrijven zitten DIK in de min vandaag.

finance2u 15 juli 2014 11:01

De belangen om BAM in elkaar te laten zakken qua koers zijn veel te groot..opwaarts potentieel is er voorlopig totaal niet, zelfs grote orders niet, want er moet dan maar blijken of er ook aan verdient gaat worden...hetgeen wat boven de markt zal blijven hangen (en telkens opgerakeld) zijn de woorden emissie, projectverliezen,fraude...BAM heeft nog wel een redelijk vermogen, maar daartegenover ook een gigantische schuld, welke niet te houden is als de banken die rente ala imtech zouden gaan verhogen na schending convenanten...en DAAR hopen de shortpartijen op...let maar op...shorters breiden steeds meer uit, af en toe iets omhoog pumpen de boel en daarna weer vrolijk de vernieling in helpen...laat je je niet waard zijn om een paar cent proberen te pakken, want dat is het toch niet waard? Kan je ook veel geld gaan kosten..

mvliex 1 15 juli 2014 11:01

Sterke toename orderportefeuille woningbouw

Gepubliceerd op 15 jul 2014 om 10:53
AMSTERDAM (AFN) - De orderportefeuille voor de woningbouw is in mei met een halve maand toegenomen naar gemiddeld 6,4 maanden werk. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerde cijfers van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB). In de eerste 3 maanden van het jaar was al sprake van een lichte stijging. De plus in mei is de grootste sinds het uitbreken van de economische crisis.
Ook bij de wegenbouw steeg de orderportefeuille fors. Gemiddeld hebben wegenbouwers nu voor 6 maanden werk. Dat was 5,3 maanden.
De totale toename van de werkvoorraad in de bouw kwam uit op 6,2 maanden. Zowel in de burgerlijke en utiliteitsbouw, als in de grond-, water- en wegenbouw stegen de orderportefeuilles met 0,3 maanden ten opzichte van april.
De toename van de utiliteitsbouw bleef beperkt tot 0,1 maand waardoor deze sector gemiddeld voor precies een halfjaar werk heeft. De grond- en waterbouw zag als enige de werkvoorraad met een tiende maand dalen naar 6,4 maanden.

[verwijderd] 15 juli 2014 11:02

join de club

quote:
EIF schreef op 15 juli 2014 11:00:
Ik vraag me af of ik ooit mijn totale verlies (zowel geschreven als papieren verlies) over al mijn aandelen ooit nog goed maak...

finance2u 15 juli 2014 11:03

Het blijft niet bij die 75 miljoen....reorganisatiekosten zijn ook torenhoog en het is maar af te wachten wat die op termijn op gaan leveren...voor de korte termijn iig flink verlies

bartvde 15 juli 2014 11:03

quote:
Rabo schreef op 15 juli 2014 11:02:
join de club
[...]

yep same here (porto USG, BAM en Heijmans)

bartvde 15 juli 2014 11:04

quote:
finance2u schreef op 15 juli 2014 11:03:
Het blijft niet bij die 75 miljoen....reorganisatiekosten zijn ook torenhoog en het is maar af te wachten wat die op termijn op gaan leveren...voor de korte termijn iig flink verlies

we weten nog niet welke eventuele winsten er tegenover staan

[verwijderd] 15 juli 2014 11:05

Ik ken een paar projecten in NL waar BAM vet heeft verdiend dit laatste jaar tot 6 maanden terug. Als ze die tegen het eerder vermelde verlies van 75 miljoen zetten...draaien ze schat ik in nog winst dit jaar.

[verwijderd] 15 juli 2014 11:06

quote:
bartvde schreef op 15 juli 2014 11:04:
[...]
we weten nog niet welke eventuele winsten er tegenover staan

cijfers worden dan wel doorslaggevend. Een winstwaarschuwing op deze manier is niet prettig...zeker niet met deze nasleep. hedge partijen weten hier raad mee; dat blijkt ook nu/

[verwijderd] 15 juli 2014 11:08

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

bartvde 15 juli 2014 11:10

quote:
Crockett schreef op 15 juli 2014 11:05:
Ik ken een paar projecten in NL waar BAM vet heeft verdiend dit laatste jaar tot 6 maanden terug. Als ze die tegen het eerder vermelde verlies van 75 miljoen zetten...draaien ze schat ik in nog winst dit jaar.

als dat zo was, dan hadden ze denk ik niet zo'n rigoreuze maatregelen aangekondigd?

[verwijderd] 15 juli 2014 11:12

quote:
bartvde schreef op 15 juli 2014 11:10:
[...]
als dat zo was, dan hadden ze denk ik niet zo'n rigoreuze maatregelen aangekondigd?

Daarom leek het mij vorige week dat een emissie niet aan de orde is..Reorganisatie kan zeker geen kwaad..er lopen er momenteel nog teveel op overschot. Zeker gezien het feit dat de woningbouwmarkt pas aantrekt en daarvan resultaten pas in 2016/2017 kunnen worden gezien.

6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 feb 2025 17:35
Koers	5,040
Verschil	+0,110 (+2,23%)
Hoog	5,090
Laag	4,956
Volume	1.541.413
Volume gemiddeld	885.892
Volume gisteren	690.243

BAM nieuws

14 feb	Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
13 feb	BAM ziet marge stijgen en gaat eigen ...
31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken

Meer ››