Turquoisine schreef op 15 juli 2014 20:51:
Positievelingen halen hun nieuws eruit en negatievelingen ook maar de algemene tendens van de brief vind ik toch wel dat het bestuur hun vertrouwen uitspreekt in de toekomst van BAM en de noodzaak heeft onderkend van strengere controles.
Natuurlijk kunnen ze geen 100% waterdichtheid geven, bij een firma met duizenden projecten gaat er altijd wel iets fout, maar met name bij de grotere projecten (boven de 30 miljoen) en bij de risicovolle projecten worden de controles aanzienlijk aangescherpt. BAM zegt ook in de brief: er zijn geen signalen, die wijzen op mogelijk andere grote verlieswerken in onze portefeuille.
Minpunt vind ik wel dat de Vries aangeeft dat er een zekere onbalans (asymetrie) bestaat voor de branche als geheel tussen risico's en resultaten. Het opwaarts potentieel van een project is veelal beperkter dan het neerwaarts potentieel. BAM beschikt over een portfolio van enkele duizenden projecten. Het betreftoverwegend projecten van een bescheiden omvang en met een beperkt risicoprofiel. Zoals hierboven reeds gesteld bevinden zich daaronder geen projecten, waarbij wij een negatief resultaat van vergelijkbare omvang voorzien.
Ook jammer dat nergens wordt gesproken over wel/niet emissie en hoe de solvabiliteit op dit moment is. Ik kan niet inschatten wat dit morgen gaat doen met de koers maar het is vooralosnog geen super slechte reactie. Ik hoop op een stabilisatie.