BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2015

10.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 534 535 536 537 538 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

TAisOnzin schreef op 22 februari 2015 21:48:

Lees maar FD
Verhaal in FD is bekende info, maar de toon maakt andere muziek dan in:

Blijvertje BAM

Door Nico Inberg op 20 feb 2015 om 11:28

De cijfers van BAM vielen gisteren in eerste instantie niet in goede aarde. Maar de positieve flow van afgelopen weken nam al gauw weer het initiatief over en in de loop van de ochtend werd het verlies omgezet in een flinke winst. Wat deed de koers in eerste instantie wankelen?

Bouwbedrijven hebben een naam hoog te houden als het op afschrijven aankomt. Projecten die onder de prijs aangenomen zijn, onverkoopbaar vastgoed of te duur aangekochte grond, er is altijd wel wat. BAM boekte gisteren 93 miljoen euro af op de grondportefeuille.

De huizenmarkt trekt weliswaar aan, flink ook in de Randstad, maar in de provincie is het nog sappelen geblazen. BAM was genoodzaakt de grondportefeuille met 15% af te waarderen.

Tunnelgeld

Nu is BAM zeer succesvol met de huidige PPS-projecten, maar een paar oude projecten zijn minder lucratief. Zo zijn in de jaren voor de crisis projecten aangenomen waarbij BAM op basis van volume wordt afgerekend.

Dat wil zeggen dat er bijvoorbeeld een tunnel wordt aangelegd en op basis van het aantal gebruikers van die tunnel een vergoeding betaald wordt. De Noordtunnel bij Alblasserdam bijvoorbeeld is op die manier gefinancierd. Met veel succes voor de financiers.

Omdat nu het aantal gebruikers van in Ierland aangelegde projecten tegenvalt, moet BAM ook hier weer op afboeken (21 miljoen euro). Dan werd er nog een herstructureringslast genomen van 53 miljoen euro, met daarbij nog 16 miljoen in verband met capaciteitsvermindering.

Positieve punten

Dat was het rondje afboeken deze keer. Onderliggend zaten er echter ook een paar positieve punten in het rapport. Zo is de PPS-samenwerking met PGGM een doorslaand succes: van de 62 miljoen euro operationele winst was 38 miljoen euro afkomstig van deze tak.

BAM was er dan ook als de kippen bij om die samenwerking uit te breiden want ja, PGGM is op zoek naar rendement en kan op deze manier redelijk veilig projecten financieren tegen een aantrekkelijk tarief en BAM hoeft zich geen zorgen meer te maken over uit de klauwen lopend werkkapitaal.

Een ander positief punt is dat de vastgoedportefeuille verder afgebouwd kon worden als gevolg van de aantrekkende markt. Een en ander zou je tegen elkaar weg kunnen strepen en dan zou je kunnen zeggen dat de forse rally van de afgelopen weken wel genoeg zou zijn geweest.

Zou. Want ik het toch zo’n donkerbruin vermoeden dat er nog wel wat meer in het vat zit.

Kwaliteit orderportefeuille

Het belangrijkste voor BAM is dat de projecten die men uitvoert, meer geld op gaan leveren. De kwaliteit van de orderportefeuille is essentieel: veel orders hebben is mooi, maar als je ze onder de kostprijs aangenomen hebt, worden ze een blok aan je been.

Het schraapt het vet volledig van de botten en elke tegenvaller kan de nekslag betekenen. Kijk hoe Ballast Nedam er aan toe is. BAM gaf gisteren aan dat die kwaliteit aan het verbeteren is. Dat betekent hogere marges.

Dat in combinatie met het geloof dat de Europese, en dus Nederlandse economie nu echt een keertje van de grond gaat komen, geeft mij het gevoel dat BAM nog niet uitgestegen is. Vergeet niet dat de bouwers, als zo’n beetje allerlaatste sector, nog maar aan het begin van de herstelcurve zitten.

Kempen en Co….

Op 4 juli 2014 noteerde het aandeel BAM voor het laatst rond het niveau van 3,70 euro. De maandag daarop, de zevende, kwam het met een winstwaarschuwing (van overigens slechts 75 miljoen euro) en zocht het de dieperik op.

Een laagste koers (1,67 euro) werd neergezet op vrijdag 8 augustus, toen een rapport van Kempen met een koersdoel van 50 eurocent uitlekte. BAM zag zich zelfs genoodzaakt vroegtijdig een trading statement uit te sturen om het rapport te weerleggen. Nu is dus weer die koers van 3,70 euro bereikt.

Het vertrouwen, dat medio vorig jaar een knauw kreeg, is weer terug. Het moeilijkste van handelen, en beleggen, is om te blijven zitten als je aandelen omhoog gaan. Oh, wat willen we die winst graag inlocken en er wat anders voor kopen. Aandeelhouders BAM hebben er lang op moeten wachten.

Neem dan ook niet te snel afscheid!

Guus_Geluk
0
quote:

Jvdpee schreef op 23 februari 2015 00:12:

[...]

TAISONZIN,

Nomen Est omen,ik verwacht dat je geen Latijns beheerst, noch dat je enige scholing hebt genoten.......

Gr. JvdPee
LatijnS bestaat niet.
Cornix cornici numquam oculos effodit.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 23 februari 2015 01:52:

[...]

LatijnS bestaat niet.
Cornix cornici numquam oculos effodit.
Voor ons simpele zielen:

De ene kraai pikt de andere de ogen niet uit (Slechte mensen sparen elkaar)

Desalniettemin, BAM gaat langzaam omhoog de komende tijd, De realisatie dat BAM geen tijdbom is (Teun Voorkennis), risicobeperking en aantrekkende economie. En zodra BAM zijn risico's overtuigend onder controle heeft wordt het een overnamecandidaat.
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 22 februari 2015 23:27:

[...]

Wat een onzin dat BAM te log en te groot is...!!
Dan zijn Hochtief op € 68,80 - Bouygues op € 35,33 en Vinci op € 52,72 al helemaal veel te log en te groot, want qua balans is BAM maar een kabouter.
Men had beter kunnen schrijven dat onze politici te laat de bouw heeft gestimuleerd.
Blijkbaar zij er nog altijd belangen om BAM de grond in te boren.
Typisch Hollands en dat getuigt wel van een soort minderwaardigheids complex.

Dat zegt Mens alleen maar omdat dat gekeutel van hem in de onroerendgoedwereld zo klein is.
Shell,Apple,Google,zijn zeker ook te groot;-)
De reden om Bam de grond in te boren is Geert Schaaij die wil niet toegeven
Dat hij helemaal fout zat met zijn dringend verkoop advies in 2014.
Laat ze maar lekker hun geloofwaardigheid verliezen samen prachtig;-)
gpjf
0
[quote alias=gerrit 69 id=8279527 date=201502222327]
[...]

Wat een onzin dat BAM te log en te groot is...!!
Dan zijn Hochtief op € 68,80 - Bouygues op € 35,33 en Vinci op € 52,72 al helemaal veel te log en te groot, want qua balans is BAM maar een kabouter.
Men had beter kunnen schrijven dat onze politici te laat de bouw heeft gestimuleerd.
Blijkbaar zij er nog altijd belangen om BAM de grond in te boren.
Typisch Hollands en dat getuigt wel van een soort minderwaardigheids complex.

/quote

Helemaal juist, dit kabinet hangt achterover en probeert te passen op de winkel hetgeen ze ook al niet lukt. Zelden zo'n slechte club gezien. Stimulerende maatregel daar hebben ze nog nooit van gehoord maar met zo'n speciale minister voor de woningmarkt als Blok kun je ook geen grotere kneus op die stoel hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Koffiedikkijkert schreef op 22 februari 2015 21:04:

[...]

Heb je een borreltje op?
Lijkt meer op 'TAis' dan op Nederlands.
Of eigen taaltje: BAMs!
In elk geval kan t net zo goed 4.10 worden als 3.50.

[verwijderd]
0
quote:

Balimoney schreef op 23 februari 2015 08:27:

*BAM koersdoel omhoog naar EUR5 van EUR3,50 - KBC
Link svp.
[verwijderd]
0
quote:

Handelsreiziger schreef op 23 februari 2015 08:32:

[...]

Link svp.
Klopt Handel (goedemorgen) staat bij BINCK, gr
[verwijderd]
0
quote:

sluut schreef op 23 februari 2015 08:35:

Kijk even bij je brooker handelsreiziger
Gezien, advies blijft kopen.
[verwijderd]
0
quote:

Balimoney schreef op 23 februari 2015 08:27:

*BAM koersdoel omhoog naar EUR5 van EUR3,50 - KBC
zo dat is een flinke verhoging zeg eens kijken of de koers hierop verder stijgt, als we er hier nog een paar van krijgen staan we straks nog bijna op 5 euro ook.
is trouwens ook mijn einde jaar koers doel die 5 euro
[verwijderd]
0
*BAM koersdoel omhoog naar EUR5 van EUR3,50 - KBC

*BAM advies blijft buy - KBC
8:24
[verwijderd]
0
Flinke koersdoelverhogingen Randstad en BAM
Gepubliceerd op 20 feb 2015 om 09:10 | Reacties: 3 | Onderwerpen: detachering
BAM 20 feb
3,84 0,00 (+3,54%)

Randstad 20 feb
52,30 0,00 (+1,67%)

AMSTERDAM (AFN) - ING heeft de koersdoelen voor de aandelen van uitzender Randstad en bouwbedrijf BAM flink verhoogd. Dat deed de bank vrijdag in rapporten over de bedrijven, in reactie op de jaarcijfers van een dag eerder.

De richtprijs voor Randstad ging van 42,50 euro naar 57,50 euro, bij een ongewijzigd buy-advies. Het concern beleefde volgens de marktvorsers een sterk vierde kwartaal, zag het momentum versnellen in januari en had te maken met positieve wisselkoerseffecten. Verder verbeterden de omstandigheden in de belangrijkste markten, vooral in Nederland.

Ook Rabobank verhoogde het koersdoel voor Randstad na het 'robuuste' vierde kwartaal- en jaarbericht, van 46 euro naar 57 euro. Het advies bleef buy.

Solide

Het koersdoel voor BAM ging bij ING omhoog van 1,85 euro naar 4,00 euro, bij een ongewijzigd hold-advies. De vierdekwartaalcijfers van de onderneming waren solide, het bedrijf wist de kasstroom en balans duidelijk te verbeteren in de tweede helft van het jaar. Daardoor worden de balansrisico's duidelijk minder, merkte ING op.

ING haalt het aandeel BAM van zijn zogenoemde Benelux Least Preferred-lijst af.

Randstad opende vrijdag 0,2 procent in de min op 51,36 euro. BAM begon de dag met een koerswinst van 2,6 procent, op 3,79 euro.
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 23 februari 2015 08:39:

Doet even limit order op 4,0 euro verwijderen...
Royeren...
10.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 534 535 536 537 538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:35
Koers 5,040
Verschil +0,110 (+2,23%)
Hoog 5,090
Laag 4,956
Volume 1.541.413
Volume gemiddeld 885.892
Volume gisteren 690.243

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront