Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 13 september 2016 10:23

quote:
hirshi schreef op 13 september 2016 10:01:
[...]

De aandacht van griezels en alwetende chatverslaafden zal je niet verrijken.

Haha, fraaie typeringen, hirshi!

Enne: je hebt de knipoog bij mijn betreffende posting wel gezien, hoop ik?

[verwijderd] 13 september 2016 10:24

Of de levensverwachting nog veel verder gaat stijgen is koffiedik kijken. De meeste vooruitgang lijkt wel gemaakt.

Maar dat betekent niet dat het voor de hand ligt dat de levensverwachting weer gaat dalen. Tenzij onze Westerse samenleving instort natuurlijk. Dan wel.

[verwijderd] 13 september 2016 10:26

Moeten trouwens al die gepensioneerden niet op hun e-bike de duinen onveilig gaan maken?

Dat ik voor mijn brood bijna de hele dag achter mijn scherm moet zitten betekent toch niet dat al die mensen dat voor mijn plezier hoeven te doen?

[verwijderd] 13 september 2016 10:28

quote:
BEN neutraal schreef op 13 september 2016 10:26:
Moeten trouwens al die gepensioneerden niet op hun e-bike de duinen onveilig gaan maken?

Dat ik voor mijn brood bijna de hele dag achter mijn scherm moet zitten betekent toch niet dat al die mensen dat voor mijn plezier hoeven te doen?

wees gerust,
die worden op de eiken vanzelf omver gereden...
door snelle jonge stieren op de racefiets

[verwijderd] 13 september 2016 10:33

Ach het is armoedig en treurig het hele politieke circus. Zakje chips erbij lekker sapje en het gelul over je heen laten komen. Da's mijn credo brood en spelen nou dan moet je er ook maar van genieten. Ik heb er zeker voor betaald.
Samson is daarom ook mijn favoriet, je blijft lachen met die man. Ben zo blij dat hij lekker doorgaat. Hij is de dompteur (Van het kaliber Siegfried en Roy dat dan weer wel)
Mark niet uit de kast Rutte, sorry, sorry ik ben niet helemaal eerlijk geweest en heb misschien hier of daar een steekje laten vallen. Je kunt het toch niet bedenken, kijk jezelf publiekelijk keer op keer voor lul zetten. Daar kan ik mijn lol wel uithalen. Hij is de acrobaat, want er zo blij onder blijven dat vraagt mentale kracht en flexibiliteit.
Wilders, nog zo'n flamboyante clown. Hoe verzint hij het toch steeds weer. Brengt wel leven in de brouwerij.De clown dus.
Roemer..... De treurspeler wat kan die man zielig kijken, je zou hem alleen daarom al zo al je geld geven, maar dat wil hij dan ook bereiken
Buma = Hoog geeerd publiek
Pechtold doet nog het meest aan de kassier denken
Klaver voert de dieren
Marianne schept hun mest op
En de rest voert de apen en hondenshow ten tonele
Zo Ciscus compleet en plezier verzekerd.
Of is het een treurspel

[verwijderd] 13 september 2016 10:34

quote:
BEN neutraal schreef op 13 september 2016 10:24:
Maar dat betekent niet dat het voor de hand ligt dat de levensverwachting weer gaat dalen. Tenzij onze Westerse samenleving instort natuurlijk. Dan wel.

Of wanneer de kwakzalverij de overhand gaat krijgen. Zo begint josti al forumgenoten via email gezondheidsadviezen te geven. De Nederlandse Klaus Ross.

[verwijderd] 13 september 2016 10:39

De stelling; "Kinderen nu geboren worden gewoon 100 jaar."
grt. Sjaak

hirshi 13 september 2016 10:46

quote:
BEN neutraal schreef op 13 september 2016 10:26:
Dat ik voor mijn brood bijna de hele dag achter mijn scherm moet zitten betekent toch niet dat al die mensen dat voor mijn plezier hoeven te doen?

Ga eens vóór je scherm zitten.
Hoezo jouw brood?
Betaalt IEX.NL je voor je dan voor je permanente aanwezigheid?

[verwijderd] 13 september 2016 10:53

quote:
BEN neutraal schreef op 13 september 2016 10:24:
Of de levensverwachting nog veel verder gaat stijgen is koffiedik kijken. De meeste vooruitgang lijkt wel gemaakt.

Maar dat betekent niet dat het voor de hand ligt dat de levensverwachting weer gaat dalen. Tenzij onze Westerse samenleving instort natuurlijk. Dan wel.

Ik beweer ook niet dat de levensverwachting weer gaat dalen. Maar we komen duidelijk nader tot elkaar in denk wijze. Of de westerse samenleving schokken gaat incasseren die effect kunnen gaan hebben op die levensverwachting is hier de hamvraag.

En daar zit het hem nu net, kan de westerse maatschappij de komende decenia hun welvaart en veiligheid in stand houden? Ik heb mijn twijfels.
Kan het het huidige niveau van medische zorg in stand gehouden of zelfs verbeterd worden? (Denk zelf dat het geld een beetje op begint te raken)
Kan het huidige niveau van welvaart in de Westerse wereld gehandhaafd worden in voldoende mate om de gemiddelde levensverwachting blijvend te laten stijgen of zelfs op het huidige niveau te houden? Tsja we zullen zien, het is mogelijk maar het vraagt wel een andere koers dan de huidige koers in de Westerse wereld is mijn mening
Ik kan dus op die vragen niet eenduidig en zonder twijfel ja zeggen. Jij ook niet of vergis ik me daarin?

josti5 13 september 2016 11:01

quote:
Vaster schreef op 13 september 2016 10:34:
[...]
Of wanneer de kwakzalverij de overhand gaat krijgen. Zo begint josti al forumgenoten via email gezondheidsadviezen te geven. De Nederlandse Klaus Ross.

Tsja: de combi van 30 jaar farmaceutische industrie, studie, alsmede ervaring en uitwisseling (leve internet) geeft nu eenmaal een voorsprong op bruine griezels als jij -:)

[verwijderd] 13 september 2016 11:04

quote:
Sjaky65+ schreef op 13 september 2016 10:39:
De stelling; "Kinderen nu geboren worden gewoon 100 jaar."
grt. Sjaak

Die stelling is zeker waar.

Kleine maar, hoeveel van hen worden 100 jaar. En is 100 jaar iets van de toekomst of kwam dat vroeger ook al voor? Het aantal dat 100 wordt heeft invloed op de gemiddelde levensverwachting. Het is met enige zekerheid te stellen dat ze zeker niet allemaal 100 gaan worden ;-).
Het is ook zeker dat er meer 100 worden als de Westerse wereld in staat blijkt het huidige niveau van welvaart, veiligheid en medische zorg de komende 100 jaar in stand te houden. Het is geen gegeven dat dat gaat lukken. Lukt het niet dan is het effect op de gemiddelde levensverwachting negatief.
Gemiddelde levensverwachting zegt uiteraard helemaal niets over of mensen 100 jaar oud kunnen worden alleen maar over hoeveel er 100 kunnen worden en of dat er meer zullen zijn dan nu. We zullen zien. Nou ja wij niet, want het is veilig te stellen dat er over 100 jaar geen forumlid is dat hier bijdragen leverd die dan nog rond huppelt.

[verwijderd] 13 september 2016 11:06

quote:
josti5 schreef op 13 september 2016 11:01:
[...]

Tsja: de combi van 30 jaar farmaceutische industrie, studie, alsmede ervaring en uitwisseling (leve internet) geeft nu eenmaal een voorsprong op bruine griezels als jij -:)

Plus het negeren van feiten natuurlijk. En gewoon geloven in iets wat niet werkt.

Ook daar is het leve het internet.

[verwijderd] 13 september 2016 11:12

Wilders wil 4x per jaar een bindend referendum naar Zwitsers model(13/9).

[verwijderd] 13 september 2016 11:19

@Fortunate; "Iets genuanceerder dan 50% van de nu geboren "babymeisjes" bereikt de leeftijd van 100 jaar (NRC o.a.)
grt. sjaak

[verwijderd] 13 september 2016 11:21

Goed rondje onderwijs doen?
Wordt het onderwijs beter of slechter. Wat zijn de meningen en welke politieke partij heeft het beste plan voor ogen. Vind onderwijs zelf veel belangrijker dan zorg en AOW.
Er zijn prachtige ontwikkelingen op internet, vooral de mogelijkheden tot zelfstudie en verdieping van kennis zijn exponentieel verbeterd. Daar heeft de politiek overigens niks aan bijgedragen.
Hoe gaat het in de klas? Is dat ook verbeterd? Kan het beter?
Op de laatste vraag (en alleen de laatste) zeg ik zonder twijfel, ja het kan beter, veel beter en dat is nodig ook, zeker als we de huidige Westerse maatschappij een betere kans willen geven overeind te blijven. Als hier steken vallen dan heeft dat direct invloed op de overlevingskansen voor de huidige Westerse welvaartsmaatschappij.

Belangrijk onderwerp voor verkiezingen dus, maar ik hoor er tot nog toe bedroefend weinig over, noch uit de politiek, noch op het forum hier. *BON is wat dat aan gaat een positieve kracht, maar hun boodschap lijkt aan dovemansoren gericht.
*Beter Onderwijs Nederland
Misschien kan een partij mij overtuigen dat een rondje stemmen de moeite waard is als ze met een goed plan voor onderwijs komen. Zo lang ze alleen maar zitten te mauwen over de zorg de AOW en immigranten problematiek blijf ik lekker thuis en sla ik over.

josti5 13 september 2016 11:25

quote:
BEN neutraal schreef op 13 september 2016 11:06:
[...]

Plus het negeren van feiten natuurlijk. En gewoon geloven in iets wat niet werkt.

Ook daar is het leve het internet.

Hoho: zelfs jouw vrijwel immer gekleurde/gemanipuleerde 'feiten' neem ik netjes mee - alleen zit er zo verrekt weinig bruikbaars bij...

Geloven in iets wat niet werkt: tsja: bij de één werkt 't wél, en bij de ander niet - zoals bijna alles, trouwens, 'zélfs' de 'reguliere' geneeskunde ontkomt niet aan die wet...

[verwijderd] 13 september 2016 11:28

@Sjaky65+,
Zo staat er in het artikel waarschijnlijk ook, uit onderzoek is gebleken dat.
In dat geval is de stelling niet waar, no way dat de helft van alle nu geboren meisjes in Nederland 100 gaat worden. Uit mijn eigen diepzinnig en uitgebreid onderzoek is gebleken (hele dikke knipoog) dat hooguit 10% van alle kinderen nu geboren 100 jaar gaan worden. Die 10% bestaat voor 70 procent uit meisjes en 30 procent uit jongens. Dit percentage wordt alleen gehaald als we de populatie onderzocht een samenleving en wereld kunnen nalaten die een welvaarts niveau, veiligheid en medische zorg standaard kennen die wij ook gekend hebben en sterker als het lukt die niveau's te verbeteren. Als we daarin falen zal het % van kinderen die nu geboren worden dat 100 wordt niet noemenswaardig veranderen en gelijk blijven aan historische percentages.

[verwijderd] 13 september 2016 11:30

quote:
josti5 schreef op 13 september 2016 11:25:
[...]
Geloven in iets wat niet werkt: tsja: bij de één werkt 't wél, en bij de ander niet - zoals bijna alles, trouwens, 'zélfs' de 'reguliere' geneeskunde ontkomt niet aan die wet...

Ja, soms vallen dingen omhoog en soms naar beneden. Zo werken natuurwetten nu eenmaal.

Veel reguliere medicijnen zijn ook kwakzalverij. Er gaat nu eenmaal veel geld om in de pharma wereld en er zijn veel goedgelovigen.

Dat is geen reden om dan maar middeltjes te promoten waarvan de werking 100% is toe te schrijven aan placebo effect. Inclusief reguliere medicijnen die hier onder vallen.

Dat is een reden om beter onderzoek te doen naar hoe het lichaam werkt en ziektes. En betere medicijnen te ontwikkelen.

[verwijderd] 13 september 2016 11:38

Zijn er natuurwetten waarbij dingen soms omhoog vallen? Echt, binnen de invloed van een zwaartekrachtveld. Op die natuurwetten heeft nog nooit iemand mij gewezen. Daar duik ik graag eens in. ;-)

bearishbull 13 september 2016 11:39

Tuurlijk er zijn vast negatieve gevolgen te bedenken als mensen ouder worden (vooral in de rijkere landen!), maar er zijn ook positieve gevolgen voor veel bedrijven. Het aantal consumenten (vooral ouderen) zal groeien.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 26 feb


Germany40^	22.637,30	-0,69%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	-0,70%
US30^	43.479,60	0,00%
Nasd100^	21.165,60	0,00%
US500^	5.962,30	0,00%
Japan225^	38.073,10	0,00%
Gold spot	2.916,76	+0,02%
EUR/USD	1,0482	-0,30%
WTI	68,75	-0,43%