Op zich is daar niets op tegen, maar dat neemt niet weg dat er wel een redelijke
erf belasting moet worden geheven anders krijgen arme kinderen nooit een kans om rijk te worden.
Het is altijd heerlijk om de motiveringen van pure roof, lijkenpikkerij te lezen. Zie hierboven de opvatting van Fred. Die opvatting mag Fred gerust hebben, maar bij mij is dat weer het zoveelste voorbeeld dat men oneindig veel flauwe smoezen, excuses, " motiveringen" verzint om maar te kunnen nivelleren.
Ten eerste: Erfbelasting is in veel landen totaal anders geregeld en blijkbaar zitten die minder in de knoop met " de kansen van arme kinderen"
Beste Fred: Juist in onze super verpamperde verzorgingsmaatschappij met alle mogelijke subsidies en begeleidingen hebben " arme kinderen" ALLE kans om zich te ontplooien. Alleen...dan moetn zij net al vele rijken, vele vermogenden daar OOK hard voor werken. Maar ieder arm kind kan schatrijk worden, mits inzet, werk willen doen etc.
Prachtig in dit verband is ook altijd te lezen wat men nu eigenlijk onder "armke kinderen" verstaat. Werkelijk ongelooflijk hoe goed die het eigenlijk nog hebben, al zijn ze uiteraard niet echt rijk. Maar ze hebben alles wat ze nodig hebben. Prima geregeld zo, maar dan niet afkomen dat de erfbelasting maar weer verhoogd moet worden, want dat is weer zoiets typisch: De meeste mensen hebben daar niet veel last van en de mensen die daar wel last van hebben zijn electoraal zwaar in de minderheid. Die socialisten weten iedere keer toch zo goed hun doelgroep te kiezen; Kost hen weinig stemmen, integendeel hun achterban vindt het allemaal prachtig. Maar gelukkig is er Panama, etc. etc.
Peter