Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

whammy schreef op 28 januari 2017 16:24:

[mineset® schreef op 28 jan 2017 om 16:06:Een nieuwe exit: CALEXIT ->

FoxNews (de media die Trump nog een beetje getrouw is)

Officials announce proposal that would establish California as separate nation.
Published January 27, 2017

A proposal for California to secede from the United States was submitted to the Secretary of State’s Office Thursday.

The proposed “Calexit” initiative - its name borrowed from the UK's "Brexit" departure from the EU - would ask voters to repeal part of the state constitution that declares California an inseparable part of the U.S.
www.foxnews.com/politics/2017/01/27/o...
=====

Met of zonder referendum of kennen ze dat aan de overkant van de plas niet.

quote:

Chiddix schreef op 28 januari 2017 16:34:

Thierry Baudet en nr 2 Hiddema gaan het parlement a.s woensdagmiddag toespreken. Het gaat over de invoering van de euro.

quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 16:43:

[...]

Ze beginnen zich op de kaart te zetten.
Jammer dat ze niet hun adjudanten kunnen inzetten, die expert zijn op dat gebied. Ik heb niet het idee, dat zij de cijferaars zijn van de partij;)

quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 16:40:

Dat is een goed gekozen zinnetje:

Wie gaat dat betalen.

quote:

BEN stierig schreef op 28 januari 2017 16:28:

Het is gelukt. Vandaag hebben de afdelingen van de SP ingestemd met een stevige aanscherping van ons verkiezingsprogramma.

We hebben de ruimte gevonden om de AOW-leeftijd na de verkiezingen van 15 maart te verlagen naar 65 jaar en om de hoogte van de AOW-uitkering met 10% te verhogen. En dat is heel goed nieuws.

---

En wie gaat dat betalen?

quote:

mineset® schreef op 28 januari 2017 16:33:

[...]Geen idee, heb me er zover niet in verdiept, maar wel genoeg om te weten dat dit een serieus iets is.
Het schijnt dat thans ongeveer 1/3 van de Californische bevolking voor een Calexit is en in de tussentijd (de stemming is in 2019) gaat men zieltjes winnen.

Je ziet nu al tegen- en voorpartijen in MSM.
Tegen ... dan verdwijnen er veel democraten uit het 2 kamers in de VS en krijgen de Republikeinen in getallen al de overhand in de rest van de VS, dus we moeten erin blijven.
Voor ... de nieuwe president is al bekend voordat de stemmen in Calif definitief geteld zijn, dus we willen eruit.

quote:

BEN stierig schreef op 28 januari 2017 16:28:

[i]Het is gelukt. Vandaag hebben de afdelingen van de SP ingestemd met een stevige aanscherping van ons verkiezingsprogramma.

We hebben de ruimte gevonden om de AOW-leeftijd na de verkiezingen van 15 maart te verlagen naar 65 jaar en om de hoogte van de AOW-uitkering met 10% te verhogen. En dat is heel goed nieuws.

quote:

Chiddix schreef op 28 januari 2017 16:55:

DDS(Belgie) meldt, het FVD komt met een fantastische campagne video. Zeer professioneel gemaakt. Een verademing in vergelijk met de saaie campagne spotjes van veel andere partijen.

quote:

Opus135 schreef op 28 januari 2017 14:08:

Zap ik een keer weg bij Eva, is het meteen een spraakmakende uitzending. Dan maar achteraf bekeken en inderdaad: hilarisch (die van woensdag met Jules)! Jules continu er obstinaat tussendoor bazuinend, prikkend in een stukje citroen (?) in z'n glas en uiteindelijk pontificaal gedroogde koeienuier (?) uit z'n colbert halend en uitdelend en zelf de rest van de uitzending al kauwend wauwelend. Eva werd terecht bozer en bozer, maar verbaal overstemmen hielp niet, negeren ook niet en ten slotte als een strenge schooljuffrouw toespreken ook niet. Tussendoor beelden van het hoofd van Connie, het haar nog extremer richting alle windstreken.

Jules had de advertentie over "normaal doen" van Rutte kennelijk niet gelezen, of acht zich boven alles en iedereen verheven. Eva had van mij Jules best mogen verzoeken om direct de studio te verlaten, maar dat had meneertje waarschijnlijk niet gedaan. Dan maar de uitzending beëindigen als laatste optie. Maar dat alles is moeilijk ad hoc te beslissen. Een meer impulsieve actie zou geweest zijn een vol glas bier in het gezicht, maar helaas.

Opvallend: geen van de tafelgenoten riep Deelder tot de orde, ook Groenhuysen niet noch het viertal geëmancipeerde dames, onder wie Palmen en Luyten!! Ook dat schaar ik zelf onder "niet normaal", al zal men daarvoor vermoedelijk te stupéfait zijn geweest.

quote:

BEN stierig schreef op 28 januari 2017 16:28:

Het is gelukt. Vandaag hebben de afdelingen van de SP ingestemd met een stevige aanscherping van ons verkiezingsprogramma.

We hebben de ruimte gevonden om de AOW-leeftijd na de verkiezingen van 15 maart te verlagen naar 65 jaar en om de hoogte van de AOW-uitkering met 10% te verhogen. En dat is heel goed nieuws.

---

En wie gaat dat betalen?

quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 18:04:

[...]

Dat heb je erg leuk beschreven! Mijn complimenten en dank daarvoor.
Heb ook even gekeken, en moest erg lachen. Recalcitrant op een vrolijke manier, maar wel met waarheid. In tegenstelling tot die onappetijtelijke, suffe Connie. Wat mensen daar aan vinden. dat lijzige, inhoudloze gewauwel van dat mens, en die wordt dan zo opgehemeld , en de rest van dat schijnheilige goedpraat volk. Meesterlijk die Deelder. Is het meer dan waard, dat hij voor het uitsmeren van een pot pindakaas op heilige vloer, 40.000. euro krijgt. Hij is het waard.

quote:

SJA#17 schreef op 28 januari 2017 18:12:

[...]

De "Pechvogel van D66 gaat dat betalen en komt met een eenmalige uitkering aan de werkenden van 50 i.p.v. 500.
G.S.

quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 18:53:

[...]

De werkenden...een breed begrip.
De belasting betalenden wel duidelijker. Van geld krijgen tot te veel betalen.

quote:

rationeel schreef op 28 januari 2017 16:40:

Dat is een goed gekozen zinnetje:

Wie gaat dat betalen.

quote:

raarmaarwaar schreef op 28 januari 2017 16:48:

[...]

Ik zal de regering ondersteunen indien nodig, heb nog wat cash achter de hand waarvan de belastingdienst niets vanaf weet wegens structurele onderbezetting bij hun:-).