Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 30 januari 2017 19:29

quote:
izdp schreef op 30 januari 2017 16:11:
[...]

Ook weer larie om zo te stellen. Want met het bepalen van dat inkomen wordt al rekening gehouden met de premies en belastingen.

Wat is het verschil tussen stoelen kopen, een schilderij, of het geld op een bankrekening zetten?

Zelfde geld...zelfde belasting voor betaald. Vervolgens naar willekeur eigendoms belasting heffen.
Slaap lekker in het bedje onthouden aan de arme sloebers.

rationeel 30 januari 2017 19:38

quote:
Opus135 schreef op 30 januari 2017 12:19:
Boeiende meningen en discussies hier.
...
Als het gaat om de erfbelasting: theoretisch zeer goed te verdedigen. De verkrijger verkrijgt waarde/geld zonder inspanning en wordt zo verrijkt. Bovendien, de een verkrijgt wel, de ander verkrijgt niet: toeval.

...

Even een misvatting recht zetten. De ongelijkheid begint bij de genen overdracht...DE VERWEKKING.
Links wil daar niet aan:

Alle ongelijkheid komt door ongelijkheid van kansen.

[verwijderd] 30 januari 2017 19:39

Kenmerkend en typerend is wanneer er gekozen is, de heren en dames op het pluche menen , dat de achterban er niet meer toe doet. Vb is de PvdA die onherkenbaar is geworden voor de achterban.
Stem daarom een partij , die rekening houdt met de achterban.

[verwijderd] 30 januari 2017 20:09

In 1981 hadden we nog "De Tegenpartij" ... die toen al het immigrantenprobleem onder ogen zag (met een glimlach).
Toen mocht/kon alles nog gezegd worden, nu bijna 40 jaar later niet meer en hebben we volgens de elite immigranten nodig.

Kijk het filmpje van 4 minuten eens af en zie hoe de 20/30 ers van toen er tegenaan keken ... het zal je verbazen:
www.youtube.com/watch?v=K0lg9KchCqQ

en
opvoeding van Marokkanen tot behoorlijk Nederlander
www.youtube.com/watch?v=9UxkzVhh7T0

[verwijderd] 30 januari 2017 20:44

quote:
rationeel schreef op 30 januari 2017 19:21:
[...]

Forum voor Democratie heeft belasting maatregelen in haar verkiezings programma:
Flat tax en
Afschaffen van schenkings en erf belasting.

Ik lees echter geen mening over AOW naar opnieuw 65.
Dus , zonder nieuw standpunt, betekent dat fvd voorlopig voor Aow pas op 68 plus is ( of tzt,70 en hoger ...)

[verwijderd] 30 januari 2017 21:10

'Software voor doorsturen verkiezingsuitslag is kwetsbaar'
www.nu.nl/internet/4430160/software-d...

Kiezers kunnen tijdens de verkiezingen met potlood en stembiljet stemmen. Het tellen gebeurt ook met de hand, maar de resultaten worden met het programma Ondersteunende Software Verkiezingen (OSV) doorgestuurd.

Dat computerprogramma wordt door de Kiesraad op CD-ROM aangeleverd. Het grootste probleem is volgens Ruwhof dat OSV op elke pc mag worden geïnstalleerd.

Zo kan de software worden gebruikt op een oude computer met Windows XP, dat sinds 2014 geen veiligheidsupdates meer krijgt. Als zo'n computer is verbonden met internet, dan staat het systeem open voor schadelijke software waarmee de resultaten kunnen worden veranderd.

Stemmen worden door de stemlokalen op een onbeveiligde usb-stick opgeslagen, die vervolgens naar een regiopunt wordt gebracht. Daar worden de stemmen met de software bij elkaar opgeteld.

Excel
Het systeem werkt met cijferlijsten die via een onbeveiligd Excel-bestand worden verwerkt. Daarbij kan niet worden gecontroleerd of er is gesjoemeld met de informatie, aldus het onderzoek.

==============

Lekker zooitje zeg :-(

DeZwarteRidder 31 januari 2017 07:53

Nederland heeft beste zorgstelsel
2 uur geleden Thijs Rösken

Ondanks discussies over de Nederlandse zorg, is het stelsel voor de zevende keer uitgeroepen tot beste van Europa. Al kan het efficiënter, toont Macedonië.

Dat blijkt uit de jaarlijkse index door het Zweedse Health Consumer Powerhouse. In dit onderzoek wordt de toegankelijkheid, kosten, behandelingsresultaten en medicijngebruik vergeleken. Sinds 2008 werd Nederland eerste.

Elk jaar scoort Nederland beter, nu met 927 van de 1000 punten. Verbetering zat in kortere wachtlijsten. Niet iedereen is blij met het stelsel van gereguleerde concurrentie. Zo voeren SP en 50Plus een campagne om het stelsel met zorgverzekeraars af te schaffen en een overheidsfonds op te zetten.

Kwaliteit

Een belangrijke kwaliteit van het Nederlandse stelsel is de toegankelijkheid, aldus de onderzoekers. Mede doordat Nederland dichtbevolkt is, maar ook door zorgplicht in de regio, kan iedereen dichtbij zorg krijgen.

Verder waarderen onderzoekers hoe weinig invloed politici en verzekeraars hebben op beslissingen in operatiekamers. Wel valt een kanttekening te maken bij de score. Nederland heeft ook een van de duurdere zorgstelsels met ruim $5000 kosten per inwoner. Volgens het onderzoek gebruikt Nederland bovenmatig veel geestelijke gezondheidszorg en ouderenzorg.

Prijs-kwaliteit

Zo blinkt Nederland niet uit in prijs-kwaliteitverhouding, met een 11e plaats, Macedonië, met de op een na laagste zorgkosten per inwoner, biedt het meeste waar voor besteed geld.

Er is wel eens kritiek op de sponsoring van het onderzoeksbureau door farmaceuten. Er is echter geen logisch verband met een Nederlandse hoge score.

objectief 31 januari 2017 07:56

Nederland heeft voor de 7e keer het BESTE ZORGSTELSEL van Europa.

Kies daarom op de bestaande coalitie: VVD en PvdA..of CDA/D66 die dezelfde visie hebben, dan blijft Nederland op (bijna) alle terreinen in de top meedraaien.
Welvaart is dan bijna een zekerheid in de komende jaren.

[verwijderd] 31 januari 2017 10:24

quote:
fred12345 schreef op 31 januari 2017 07:56:
Nederland heeft voor de 7e keer het BESTE ZORGSTELSEL van Europa.

Kies daarom op de bestaande coalitie: VVD en PvdA..of CDA/D66 die dezelfde visie hebben, dan blijft Nederland op (bijna) alle terreinen in de top meedraaien.
Welvaart is dan bijna een zekerheid in de komende jaren.

Je kwaakt dit 'nieuws' wel heel snel na.

Het is maar hoe en door wie 'BESTE' gedefinieerd wordt. Statistieken en enquetes kun je elke leugen laten vertellen.

Voor mij staat in elk geval als een paal boven water dat we zwaar boven onze stand leven kwa zorgkosten. Als je de mensen het geld wat daar in om gaat zelf in het handje geeft dan zullen ze het voor de huidige prijzen niet inkopen. Op geen stukken na. Was er maar echte marktwerking.

De prijs-kwaliteit verhouding zit dus helemaal scheef.

[verwijderd] 31 januari 2017 10:30

Het beste. Als in kwalitatief.

Ook een van de duurste inderdaad.

Qua prijs/kwaliteit zeker niet de beste.

De vraag is kan/wil je je voor iedereen de beste kwaliteit veroorloven.

Niet iedereen rijdt ook rond in een Bentley of Ferrari.

[verwijderd] 31 januari 2017 10:30

quote:
mineset® schreef op 30 januari 2017 20:09:
In 1981 hadden we nog "De Tegenpartij" ... die toen al het immigrantenprobleem onder ogen zag (met een glimlach).
Toen mocht/kon alles nog gezegd worden, nu bijna 40 jaar later niet meer en hebben we volgens de elite immigranten nodig.

Kijk het filmpje van 4 minuten eens af en zie hoe de 20/30 ers van toen er tegenaan keken ... het zal je verbazen:
www.youtube.com/watch?v=K0lg9KchCqQ

en
opvoeding van Marokkanen tot behoorlijk Nederlander
www.youtube.com/watch?v=9UxkzVhh7T0

Ik zou het verkiezingsprogramma van de PPD onder de aandacht willen brengen.

www.youtube.com/watch?v=OBS8KhX0G_Q

Veel plezier!

[verwijderd] 31 januari 2017 10:39

quote:
BEN stierig schreef op 31 januari 2017 10:30:
Het beste. Als in kwalitatief.

Ook een van de duurste inderdaad.

Qua prijs/kwaliteit zeker niet de beste.

De vraag is kan/wil je je voor iedereen de beste kwaliteit veroorloven.

Niet iedereen rijdt ook rond in een Bentley of Ferrari.

Sterk geformuleerd ! AB

objectief 31 januari 2017 11:30

quote:
Bowski schreef op 31 januari 2017 10:24:
[...]Je kwaakt dit 'nieuws' wel heel snel na.

Het is maar hoe en door wie 'BESTE' gedefinieerd wordt. Statistieken en enquetes kun je elke leugen laten vertellen.

Voor mij staat in elk geval als een paal boven water dat we zwaar boven onze stand leven kwa zorgkosten. Als je de mensen het geld wat daar in om gaat zelf in het handje geeft dan zullen ze het voor de huidige prijzen niet inkopen. Op geen stukken na. Was er maar echte marktwerking.

De prijs-kwaliteit verhouding zit dus helemaal scheef.

Een perfecte wereld bestaat niet en als de mensen met het zorggeld zelf gaan inkopen dan wordt dit waarschijnlijk een drama...daar geloof ik echt niet in.

[verwijderd] 31 januari 2017 11:55

quote:
New dawn schreef op 30 januari 2017 15:19:
[...]

Gezinnen bouwden meestal vermogen op door een huis te kopen. Hun kinderen erven dit in de regel. Anderen besloten te gaan huren en bouwden geen vermogen op. Het is dus geen toeval.

Waarom is het te verdedigen als kinderen erven van hun ouders en hier over belasting moeten betalen ? Is dat ¨verrijken¨ zonder inspanning te hebben verricht een reden om belasting te gaan heffen ? Waarom ??? Moeten wij serieus analoog gezien rekening houden met het betalen van adembelasting ?

Maar ouders / kinderen hebben al vrij lang een methode om een huis buiten de belasting te houden. Ander vermogen dan onroerend goed wordt ook belasting wel van vermeden.

Jawel, toeval ook wel buitenkans genoemd. De een heeft rijke ouders die een groot vermogen nalaten. De ander had rijke ouders die alles opgemaakt hebben. Weer een ander heeft altijd "arme" ouders gehad. Weer een ander heeft een tante die hem/haar tot enig erfgenaam heeft benoemd.

Er gaat vermogen over van de een naar de ander. De laatste wordt in meerdere of mindere mate rijker. Dit levert in meerdere of mindere mate draagkracht op, het vermogen om extra bij te dragen aan de samenleving.

Praktijkcasus: meneer A is in loondienst en betaalt loonbelasting en premie volksverzekeringen; zo nu en dan promoveert hij en moet dan zowel absoluut als relatief meer lasten betalen; hij erft gedurende z'n leven niets of alleen inboedel zonder economische waarde; voor meneer B geldt precies hetzelfde, behalve dan dat hij als enigst kind een euroton van z'n ouders erft. Ik zie dan niet in waarom van meneer B geen extra bijdrage voor de samenleving mag worden verwacht. Extra of verantwoordelijker werk leidt tot gewoon belasting/premie aftikken, mogelijk zelfs tegen hoger marginaal tarief. Maar in één klap vermogen ontvangen en (flink) rijker worden, zou netto moeten gebeuren?

En waar hebben we het over bij meneer B. Eén euroton minus 20k vrijstelling, het verschil tegen 10%, maakt 8k aan belasting, oftewel een afdracht van 8%. Dus 92% voor meneer B en 8% voor de Staat/samenleving.

Echt geen graaiende maffia-staat. Ik zie wel nog wel een verschil hoor, bij arbeid en consumptie (BTW) is sprake van waardetoevoeging, bij vererving is slechts sprake van verschuiving van vermogen. Dit laatste echter ook bij aankoop woning, terwijl daarbij helemaal geen verrijking plaatsvindt (overdrachtsbelasting).

Maar, zoals gemeld, als men op schenkingsvlak allerlei hoge vrijstellingen gaat introduceren blijft van de grondslag niet veel meer over, en kan men het hele zootje beter afschaffen. Bovendien zet men mensen aan tot taxplanning. Geconstrueerd ook nog. Goede constatering hiervóór dat voor de euroton-vrijstelling behalve de eigen-huis-eis ook nog een leeftijdsgrens geldt voor de verkrijger (40). Wellicht ben je als ouder dan te laat om in het zicht van overlijden te schenken aan eigen kinderen. Tenzij dat kind een jonge partner heeft. Of je moet de kleinkinderen als die er zijn willen inzetten. Allemaal leuke constructies voor notarissen en belastingadviseurs, maar mijns inziens erg geforceerd. En dan krijgen we als effect: de een denkt hier wel aan en is gemotiveerd, de ander niet, of het levert de laatste niet genoeg aan voordeel op.

Ik vergeet nog constructies met het op naam van de kinderen zetten van de woning waar de ouders wonen. Feitelijk verandert er niets. Juridisch en fiscaal wel. In hoeverre dit maatschappelijk wenselijk is? Anderzijds is tax-planning niet iets vies dat niet mogelijk zou moeten zijn.

izdp 31 januari 2017 12:03

quote:
fred12345 schreef op 31 januari 2017 11:30:
[...]

Een perfecte wereld bestaat niet en als de mensen met het zorggeld zelf gaan inkopen dan wordt dit waarschijnlijk een drama...daar geloof ik echt niet in.

Deels kan het wel, maar nu niet doordat de betaling van de genoten zorg een waanzinnig ingewikkeld en onlogisch beloningssysteem kent.
Een specialist bv kan goud verdienen met een goede boekhoudkundige staf.
Iets wat jij en ik in een andere werkrelatie onmiddellijk als fraude zou betitelen.
Beloningen volgens standaarden die niet worden/hoeven te worden uitgevoerd.
Ziekenhuizen als bedrijfsverzamelgebouwen voor duizenden bv-tjes en holdings, die elkaar werk bezorgen.
Miljarden waarvan niemand weet waar die aan besteed worden.
Meer geld is onzin dat is als het gezegde over een mijn.

objectief 31 januari 2017 12:08

quote:
Opus135 schreef op 31 januari 2017 11:55:
[...]

Ik vergeet nog constructies met het op naam van de kinderen zetten van de woning waar de ouders wonen. Feitelijk verandert er niets. Juridisch en fiscaal wel. In hoeverre dit maatschappelijk wenselijk is? Anderzijds is tax-planning niet iets vies dat niet mogelijk zou moeten zijn.

De woning van de ouders op naam van de kinderen zetten is geen simpele constructie, want dan wordt e.e.a ook bij de kinderen belast. Ik zie niet dat dit voor de gemiddelde burger een geschikte formule is.

izdp 31 januari 2017 12:11

Dat klopt. Die weg is in verreweg de meeste gevallen nadelig.

[verwijderd] 31 januari 2017 12:24

quote:
fred12345 schreef op 31 januari 2017 11:30:
[...]

Een perfecte wereld bestaat niet en als de mensen met het zorggeld zelf gaan inkopen dan wordt dit waarschijnlijk een drama...daar geloof ik echt niet in.

Waarom zouden de mensen dat niet kunnen? Ze zijn toch ook in staat om te kiezen bij welke garage ze hun auto-onderhoud doen? Of bij wie ze nieuwe kozijnen of een keuken kopen.

Nu heb je in de zorg niets te vertellen. De dokter stuurt je naar een specialist en dan gaat er een onbekend traject lopen waar je totaal geen invloed op hebt. Niet kwa behandelingen en al helemaal niet kwa prijs, zelfs niet wanneer.

Als ik zelf aan het geldkraantje zit dan moet er eerst even uitgelegd worden wat, hoe, wanneer en wat het moet kosten. Al was het alleen al omdat ik geen ding ben maar een zelfstandig handelend wezen.
Je informeert je eventueel bij meerdere leveranciers, en neemt dan een koop beslissing.

Wat overblijft voor de georganiseerde, niet onderhandelbare zorg is de afhandeling van spoedgevallen zoals bij rampen en verkeersongelukken.

objectief 31 januari 2017 12:31

quote:
Bowski schreef op 31 januari 2017 12:24:
[...]
Waarom zouden de mensen dat niet kunnen? Ze zijn toch ook in staat om te kiezen bij welke garage ze hun auto-onderhoud doen? Of bij wie ze nieuwe kozijnen of een keuken kopen.

Nu heb je in de zorg niets te vertellen. De dokter stuurt je naar een specialist en dan gaat er een onbekend traject lopen waar je totaal geen invloed op hebt. Niet kwa behandelingen en al helemaal niet kwa prijs, zelfs niet wanneer.

Als ik zelf aan het geldkraantje zit dan moet er eerst even uitgelegd worden wat, hoe, wanneer en wat het moet kosten. Al was het alleen al omdat ik geen ding ben maar een zelfstandig handelend wezen.

Nooit over geacht dat er ook vele burgers zijn die onvoldoende capaciteiten hebben
om dit zelf te regelen en dan afhankelijk worden van andere zorgverleners die hun geld gaan beheren met alle risico's van dien. Niet iedereen heeft zorg nodig en is nog kwiek.
En welke burger heeft voldoende kennis om te bepalen hoeveel behandelingen hij/zij nodig heeft en ook inzicht in de kwaliteit. Kom nou...wees realist.

[verwijderd] 31 januari 2017 12:45

quote:
Bowski schreef op 31 januari 2017 12:24:
[...]
Waarom zouden de mensen dat niet kunnen? Ze zijn toch ook in staat om te kiezen bij welke garage ze hun auto-onderhoud doen? Of bij wie ze nieuwe kozijnen of een keuken kopen.

Zelfs bij verzekeringen, pensioenpolissen en hypotheken ging het al geregeld mis.

Ondoorzichtige markt, groot verschil aan kennis tussen vragers en aanbieders, complexe processen.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 926,37 -5,72 -0,61% 12:51


Germany40^	22.644,10	-0,66%
BEL 20	4.437,11	-0,87%
Europe50^	5.490,82	-0,67%
US30^	43.577,60	+0,23%
Nasd100^	21.279,30	+0,54%
US500^	5.995,53	+0,56%
Japan225^	38.362,30	+0,76%
Gold spot	2.885,46	-1,05%
EUR/USD	1,0482	-0,06%
WTI	69,25	+0,73%