Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 5 februari 2017 14:37:

[...]

En dat nu is totaal onjuist. De jongere generatie draagt veel meer premie af van vorige generaties. Zowel qua pensioenpremie alsook aow premies.

In het geval van Krol zelf heeft hij de pensioenpremies van zijn werknemers in zijn eigen zak gestoken en achterovergedrukt. Zo iemand wil je toch niet laten beslissen over pensioenen van miljoenen mensen?
Nou nee, niet echt.!
Weet niet wie het beleggingsbeleid bij de pensioenfondsen uitstippelen, maar die van (semi)ambtenaren fondsen kunnen ook maar beter beeldend kunstenaar worden dan belegger .... tsjonge, er zijn diverse private fondsen die nu alweer/nog steeds op een economische dekkingsgraad tussen de 125-130% zitten ...
[verwijderd]
1
Ja, maar dat komt niet zozeer door het beleggingsbeleid als wel door het bijstorten van die private ondernemingen.

Met het beleggingsbeleid van ABP en andere pensioenfondsen is an sich weinig mis.

Als mensen straks zelf mogen beslissen over hun eigen potjes. Dan ga je nog eens wat meemaken.
[verwijderd]
0
Discussie even volgen ! Interessante commentaren met soms hoog fout inschattings percentage net zoals bij Trump, ben benieuwd wat er uit de bus komt ;-)))
Beperktedijkbewaking
3
Gedoogsteun van de PVV komt er weer aan.
Of alles 'links' van de PVV en VVD moet het eens worden. Lijkt me stug.
SGP samen met Klavertje of Thieme, ik lach me rot.

Gisteravond mevr. van Toorenburg van het CDA op de radio, ondervraagd door 'jonge' gast Filemon Wesselink, volgens eigen zeggen een autist.
Puur genieten, wat een krachtwijf, zij bezwoer een gevangenisopstand in Kosovo. De nieuwe Rita Verdonk. Maar reëler.

Helaas werd zij op het eind zwakker, op vragen van Filemon over wiet in vergelijking met alcohol, en het recht van een overheid om zich met onze consumptie binnenshuis te bemoeien.
Toen werd Madeleine ineens prekerig en fundamentalistisch, zeg maar hypocriet. "Ik wil niet dat het met wiet net zo gaat als met alcohol".
Ja hoor, ga dat aan je christendemocratische vriendjes in Italië en zo vertellen.

Ik denk dat er in dit land grotere problemen zijn dan wietgebruik op zichzelf of coffeeshops. Meer die vreselijke Brabantse drugscriminelen die boeren en burgemeesters bedreigen en hun troep overal lozen.
Ons wetgevend parlement moet de minimumstraffen daarvoor sterk verhogen en zo softe rechters tot de les dwingen. Ook voor andere vormen van criminaliteit trouwens, en zeker ook witte-boordencriminaliteit.

En natuurlijk ook voor criminelen met een 'migratie-achtergrond', die onze maatschappij in geen enkel opzicht erkennen en hun broeders of neven die dat wel doen en bijv. politie-agent worden als verraders zien...
Het is om wanhopig te worden.

Reden te meer om de grenzen te sluiten. Hoeft niet eens letterlijk.
Afmoedigend beleid om te beginnen. "Er staat geen huis en geen uitkering voor je klaar! Slechts een tijdelijk veldbed in een sporthal."

En krachtig uitzetten. Forse druk op landen als Marokko die hun eigen mensen niet terug willen nemen. Bekeuren van asielmutsen die illegalen helpen (want illegalen zijn wetsovertreders). Enzovoorts.

Hulp aan echte oorlogsslachtoffers: OK, liefst in hun eigen land of regio. Maar niet hier.

IK WIL MIJN EIGEN LAND TERUG!!

Een land dat ons niet zomaar door God gegeven werd, met 'wijnranken' en al, maar dat wij autochtonen met God's hulp aan de zee ontworsteld hebben. Met vis van Kniertje's man.

IK WIL MIJN EIGEN CULTUUR TERUG!

Ik wil niet overal te luide Surinamers betweterig horen schreeuwen. Ik wil geen klanten in de supermarkt die mij niet verstaan als ik beleefd vraag of ik ook even bij de koffieautomaat mag.

IK WIL MIJN EIGEN TAAL TERUG!

Ik herken die expressieloze afgebonden smoeltjes onder hoofddoeken niet. (Ik heb ze als gastdocent lesgegeven.)

IK WIL OP MIJN OUWE DAG HET ZICHT OP MOOIE VROUWENHAREN TERUG!!

Nee, ik wil geen jong meisje om iets mee te doen. Whatever de profeet ermee deed, ook de bij christenen en joden bekende koning David vergreep zich gruwelijk.

Maar goed, WAT GING ER MIS?
Ik vraag gewoon of ik mooie dingen die op zich geen geld kosten mag behouden.

Ik heb ruim mijn deel bijgedragen aan de nu zeer goed gevulde pensioenpotten in NL. Whatever gekreupelde nonnen als Klijnsma of een geknevelde priester als Knot ook mogen zeggen van die curie in Frankfurt. Met koorknaap Dijsselbloem als parkeerwachter.

Die koorknapen komen gvd weer in zwang. Mijn gemeente schreef mij aan, ik moet voortaan bij mijn eigen huis parkeren via een aap. Hoezo, Zalm, Dijssel en de wet garandeerden toch de euro als wettig betaalmiddel?
En wie betaalt de smartphone voor die aap?

IS DIT ALLES TEVEEL GEVRAAGD?

Heb nog vele vragen aan de PvdA, met name Dijsselbloem. Komt nog.

Beperktedijkbewaking
1
quote:

BEN stierig schreef op 5 februari 2017 14:37:

[...]

En dat nu is totaal onjuist. De jongere generatie draagt veel meer premie af van vorige generaties. Zowel qua pensioenpremie alsook aow premies.
...
Ja logisch, omdat de rente nu zo laag is. (Niet mijn schuld hoor, daarvoor moeten jongeren bij de ECB zijn, en bij het door hen zo geliefde D"66 dat die europolitiek graag ondersteunt.)

Maar jongeren betalen eigenlijk nog te weinig premie. Hun premie is gebaseerd op een denkbeeldig pf-rendement dat DRIE KEER zo hoog is als de rekenrente die voor bestaande pensioenrechten wordt toegepast. Wie begint in Den Haag eens over déze gekkigheid te kwekken?

[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 5 februari 2017 15:58:

Ja, maar dat komt niet zozeer door het beleggingsbeleid als wel door het bijstorten van die private ondernemingen.

Met het beleggingsbeleid van ABP en andere pensioenfondsen is an sich weinig mis.

Als mensen straks zelf mogen beslissen over hun eigen potjes. Dan ga je nog eens wat meemaken.
Nope, ik ken een pensioenfonds waarvan 2002/2003 de bijstortingsverplichting is vervallen en dat thans op 123% zit. Fonds heeft het alleen direct na Lehman ff moeilijk gehad (wie niet). Alle jaren inflatie gecorrigeerd- of ingehaald en d8 ik yoy 1/2% gemist. Daarnaast relatief veel ouderen tov jongeren in het fonds, dus moet vrnl beleggingsmethodiek zijn.
Zo zijn er echt meer pensioenfondsen hoor, dus ABP, PGGM c.s. doen het gewoon slecht.

Als mensen over hun eigen potje mogen beslissen, weet ik wel wat 95% aan het eind van de rit over houdt, net genoeg voor een doos dropveters ...
New dawn
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 februari 2017 16:03:

Maar goed, WAT GING ER MIS?

- De jaren 60 die de maatschappij veranderden m.b.v. de mythe van ¨de maakbare maatschappij¨. De media waren altijd een goede hulp om deze illusie in stand te houden.

- De tweede mythe van de zg ¨melting pot¨ geboren in de USA dat alle culturen en rassen samen zouden smelten. Maar in de pot smelt niets.

- De drang om onze normen en waarden als niet ter zake te doen wegzetten door de politiek.

- De geboorte van een nog grotere illusie, de maakbare wereld.

- Gebrek aan kennis van culturen, die met idealisme werden overschreeuwd.

-
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 februari 2017 16:03:

Heb nog vele vragen aan de PvdA, met name Dijsselbloem. Komt nog.
ALLE oude partijen zijn het zicht kwijt. PvdA die zich met ZZP'ers bemoeit? ... zou dat eerder van VVD verwachten. CDA zou met CU en SGP kunnen fuseren en daardoor mss nog op een kleine 30 zetels uit kunnen komen. Die zouden de pensioenen + AOW + criminaliteit op moeten pakken.
VVD moet véél beter zijn best doen en de meest belangrijke onvrede-punten uit de maatschappij oppakken/afpakken van 50+/PVV (gezondheidszorg op de schop), (immigratie beleid op de schop), (onderwijs kan veel beter), (Brussel respecteren als het echt niet anders kan en duidelijk tegengeluid laten horen ipv oren laten hangen) etc.
Daarmee kan de VVD heel wat bij PVV wegpikken en weer terug naar de 40 zetels.
Onvrede wordt dan op een fatsoenlijke manier gestroomlijnd ipv door schreeuwen.
Kom ik zomaar op 70 zetels voor de 2 :-)
Wat daar dan als derde bij moet ..... mmmm, als het maar geen D66 is ....mss de partij voor de Dieren, kan toch geen kwaad :-)

rationeel
1
quote:

Chiddix schreef op 5 februari 2017 15:39:

[...]

Achterover drukken zal wel niet. Krol doet het uitstekend in praatprogramma s. Ook tegenover Wiegel in Buitenhof vandaag.
In feite wat de hele politieke kliek is. Kletsers.

Wat nodig is ...zakenkabinet van de besten die Nederland kan voortbrengen.
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 5 februari 2017 17:04:

[...]ALLE oude partijen zijn het zicht kwijt. PvdA die zich met ZZP'ers bemoeit? ... zou dat eerder van VVD verwachten. CDA zou met CU en SGP kunnen fuseren en daardoor mss nog op een kleine 30 zetels uit kunnen komen. Die zouden de pensioenen + AOW + criminaliteit op moeten pakken.
VVD moet véél beter zijn best doen en de meest belangrijke onvrede-punten uit de maatschappij oppakken/afpakken van 50+/PVV (gezondheidszorg op de schop), (immigratie beleid op de schop), (onderwijs kan veel beter), (Brussel respecteren als het echt niet anders kan en duidelijk tegengeluid laten horen ipv oren laten hangen) etc.
Daarmee kan de VVD heel wat bij PVV wegpikken en weer terug naar de 40 zetels.
Onvrede wordt dan op een fatsoenlijke manier gestroomlijnd ipv door schreeuwen.
Kom ik zomaar op 70 zetels voor de 2 :-)
Wat daar dan als derde bij moet ..... mmmm, als het maar geen D66 is ....mss de partij voor de Dieren, kan toch geen kwaad :-)

Helemaal niet uitgaan van wat er is.
Het werkt niet. Er moet vernieuwing komen.
Geen bijstelling op punten.
rationeel
0
quote:

New dawn schreef op 5 februari 2017 17:04:

[...]

- De jaren 60 die de maatschappij veranderden m.b.v. de mythe van ¨de maakbare maatschappij¨. De media waren altijd een goede hulp om deze illusie in stand te houden.

- De tweede mythe van de zg ¨melting pot¨ geboren in de USA dat alle culturen en rassen samen zouden smelten. Maar in de pot smelt niets.

- De drang om onze normen en waarden als niet ter zake te doen wegzetten door de politiek.

- De geboorte van een nog grotere illusie, de maakbare wereld.

- Gebrek aan kennis van culturen, die met idealisme werden overschreeuwd.

GENETICA
CULTUUR
OVERBEVOLKING

-
[verwijderd]
0
Wiet moet gelegaliseerd worden! Komt tenminste extra belasting binnen. Kan gebruikt worden voor gedeeltelijke extra financiering van AOW leeftijd terug naar 65.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 februari 2017 16:03:

Gedoogsteun van de PVV komt er weer aan.
Of alles 'links' van de PVV en VVD moet het eens worden. Lijkt me stug.
SGP samen met Klavertje of Thieme, ik lach me rot.

Gisteravond mevr. van Toorenburg van het CDA op de radio, ondervraagd door 'jonge' gast Filemon Wesselink, volgens eigen zeggen een autist.
Puur genieten, wat een krachtwijf, zij bezwoer een gevangenisopstand in Kosovo. De nieuwe Rita Verdonk. Maar reëler.

Helaas werd zij op het eind zwakker, op vragen van Filemon over wiet in vergelijking met alcohol, en het recht van een overheid om zich met onze consumptie binnenshuis te bemoeien.
Toen werd Madeleine ineens prekerig en fundamentalistisch, zeg maar hypocriet. "Ik wil niet dat het met wiet net zo gaat als met alcohol".
Ja hoor, ga dat aan je christendemocratische vriendjes in Italië en zo vertellen.

Ik denk dat er in dit land grotere problemen zijn dan wietgebruik op zichzelf of coffeeshops. Meer die vreselijke Brabantse drugscriminelen die boeren en burgemeesters bedreigen en hun troep overal lozen.
Ons wetgevend parlement moet de minimumstraffen daarvoor sterk verhogen en zo softe rechters tot de les dwingen. Ook voor andere vormen van criminaliteit trouwens, en zeker ook witte-boordencriminaliteit.

En natuurlijk ook voor criminelen met een 'migratie-achtergrond', die onze maatschappij in geen enkel opzicht erkennen en hun broeders of neven die dat wel doen en bijv. politie-agent worden als verraders zien...
Het is om wanhopig te worden.

Reden te meer om de grenzen te sluiten. Hoeft niet eens letterlijk.
Afmoedigend beleid om te beginnen. "Er staat geen huis en geen uitkering voor je klaar! Slechts een tijdelijk veldbed in een sporthal."

En krachtig uitzetten. Forse druk op landen als Marokko die hun eigen mensen niet terug willen nemen. Bekeuren van asielmutsen die illegalen helpen (want illegalen zijn wetsovertreders). Enzovoorts.

Hulp aan echte oorlogsslachtoffers: OK, liefst in hun eigen land of regio. Maar niet hier.

IK WIL MIJN EIGEN LAND TERUG!!

Een land dat ons niet zomaar door God gegeven werd, met 'wijnranken' en al, maar dat wij autochtonen met God's hulp aan de zee ontworsteld hebben. Met vis van Kniertje's man.

IK WIL MIJN EIGEN CULTUUR TERUG!

Ik wil niet overal te luide Surinamers betweterig horen schreeuwen. Ik wil geen klanten in de supermarkt die mij niet verstaan als ik beleefd vraag of ik ook even bij de koffieautomaat mag.

IK WIL MIJN EIGEN TAAL TERUG!

Ik herken die expressieloze afgebonden smoeltjes onder hoofddoeken niet. (Ik heb ze als gastdocent lesgegeven.)

IK WIL OP MIJN OUWE DAG HET ZICHT OP MOOIE VROUWENHAREN TERUG!!

Nee, ik wil geen jong meisje om iets mee te doen. Whatever de profeet ermee deed, ook de bij christenen en joden bekende koning David vergreep zich gruwelijk.

Maar goed, WAT GING ER MIS?
Ik vraag gewoon of ik mooie dingen die op zich geen geld kosten mag behouden.

Ik heb ruim mijn deel bijgedragen aan de nu zeer goed gevulde pensioenpotten in NL. Whatever gekreupelde nonnen als Klijnsma of een geknevelde priester als Knot ook mogen zeggen van die curie in Frankfurt. Met koorknaap Dijsselbloem als parkeerwachter.

Die koorknapen komen gvd weer in zwang. Mijn gemeente schreef mij aan, ik moet voortaan bij mijn eigen huis parkeren via een aap. Hoezo, Zalm, Dijssel en de wet garandeerden toch de euro als wettig betaalmiddel?
En wie betaalt de smartphone voor die aap?

IS DIT ALLES TEVEEL GEVRAAGD?

Heb nog vele vragen aan de PvdA, met name Dijsselbloem. Komt nog.

Vragen aan de PvdA?
Wie zijn dat ook al weer?
rationeel
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 5 februari 2017 17:11:

Wiet moet gelegaliseerd worden! Komt tenminste extra belasting binnen. Kan gebruikt worden voor gedeeltelijke extra financiering van AOW leeftijd terug naar 65.
We zijn goed in de tuinbouw. Uitvoeren ...2 keer:)
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 5 februari 2017 16:50:

[...]Nope, ik ken een pensioenfonds waarvan 2002/2003 de bijstortingsverplichting is vervallen en dat thans op 123% zit. Fonds heeft het alleen direct na Lehman ff moeilijk gehad (wie niet). Alle jaren inflatie gecorrigeerd- of ingehaald en d8 ik yoy 1/2% gemist. Daarnaast relatief veel ouderen tov jongeren in het fonds, dus moet vrnl beleggingsmethodiek zijn.
Zo zijn er echt meer pensioenfondsen hoor, dus ABP, PGGM c.s. doen het gewoon slecht.

Als mensen over hun eigen potje mogen beslissen, weet ik wel wat 95% aan het eind van de rit over houdt, net genoeg voor een doos dropveters ...
En die zijn dan weer slecht voor het hart.
rationeel
0
quote:

BEN stierig schreef op 5 februari 2017 15:58:

....
Met het beleggingsbeleid van ABP en andere pensioenfondsen is an sich weinig mis.

.....
Kijk dan maar eens waar ze in beleggen.
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 5 februari 2017 16:50:

[...]Nope, ik ken een pensioenfonds waarvan 2002/2003 de bijstortingsverplichting is vervallen en dat thans op 123% zit. Fonds heeft het alleen direct na Lehman ff moeilijk gehad (wie niet). Alle jaren inflatie gecorrigeerd- of ingehaald en d8 ik yoy 1/2% gemist. Daarnaast relatief veel ouderen tov jongeren in het fonds, dus moet vrnl beleggingsmethodiek zijn.
Zo zijn er echt meer pensioenfondsen hoor, dus ABP, PGGM c.s. doen het gewoon slecht.

Als mensen over hun eigen potje mogen beslissen, weet ik wel wat 95% aan het eind van de rit over houdt, net genoeg voor een doos dropveters ...
Ex post analyse. Als je alles ingezet had op langlopende obligaties zat je gebakken (waarschijnlijk neemt een relatief oud fonds minder beleggingsrisico).

Ex ante was dat niet de beste beleggingsmix.

Dat is het lastige van beleggingsstrategieën evalueren.

Was de rente gestegen of de inflatie hadden ze onderaan het lijstje gestaan, maar nu zijn ze spekkoper.

Heeft weinig te maken met de vraag of beleggingsbeleid ABP/PGGM goed of slecht was.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 5 februari 2017 17:08:

[...]

Helemaal niet uitgaan van wat er is.
Het werkt niet. Er moet vernieuwing komen.
Geen bijstelling op punten.
Geen oude schoenen weggooien voordat de nieuwe ingelopen zijn ;-)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

mineset® schreef op 5 februari 2017 17:04:

[...]ALLE oude partijen zijn het zicht kwijt. PvdA die zich met ZZP'ers bemoeit? ... zou dat eerder van VVD verwachten. CDA zou met CU en SGP kunnen fuseren en daardoor mss nog op een kleine 30 zetels uit kunnen komen. Die zouden de pensioenen + AOW + criminaliteit op moeten pakken.
VVD moet véél beter zijn best doen en de meest belangrijke onvrede-punten uit de maatschappij oppakken/afpakken van 50+/PVV (gezondheidszorg op de schop), (immigratie beleid op de schop), (onderwijs kan veel beter), (Brussel respecteren als het echt niet anders kan en duidelijk tegengeluid laten horen ipv oren laten hangen) etc.
Daarmee kan de VVD heel wat bij PVV wegpikken en weer terug naar de 40 zetels.
Onvrede wordt dan op een fatsoenlijke manier gestroomlijnd ipv door schreeuwen.
Kom ik zomaar op 70 zetels voor de 2 :-)
Wat daar dan als derde bij moet ..... mmmm, als het maar geen D66 is ....mss de partij voor de Dieren, kan toch geen kwaad :-)

Leuk gereken...
Mijn mening is dat de VVD ohgv recht en orde hetzelfde bepleit als het CDA, maar er het geld niet echt voor over heeft, belastinghaters als zij zijn.
Lippendienst van de VVD dus.

Liever halen zij het geld voor onze veiligheid weg bij de huursector. Blok heeft de afgelopen vier jaar niets anders gedaan, met frisse tegenzin van de PvdA.
Wat mij betreft een zeer onfrisse trui van de PvdA-voorzitter.

Leefie noch, jochie? Hoe goat ut dah int Ondiep? Hebbie nog wellus de Moarnixloan helemaol aafgereje? Tot aan Overveg? Weejewel waat je daor teewoordug tegekom?
Houtog op schijtuit...
Mos jij ook nog gescheie zwemme in ut Noorderbaad? En nu weer?
Houtogop.


[verwijderd]
0
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,91  -6,18  -0,66%  18:05
 Germany40^ 22.406,40 -1,70%
 BEL 20 4.447,31 -0,64%
 Europe50^ 5.431,33 -1,75%
 US30^ 43.245,20 -0,54%
 Nasd100^ 20.550,80 -2,90%
 US500^ 5.861,39 -1,69%
 Japan225^ 37.584,10 -1,28%
 Gold spot 2.877,32 -1,33%
 EUR/USD 1,0398 -0,86%
 WTI 70,14 +2,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +7,46%
THEON INTERNAT +2,69%
BAM +2,48%
CTP +2,10%
HEIJMANS KON +1,93%

Dalers

Van Lanschot ... -10,11%
AALBERTS NV -9,33%
Corbion -8,43%
ASMI -5,69%
BESI -5,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront