Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 15 april 2021 16:57:

[...]

Geen idee wat je hier neerpent. Gemiddelden met betrekking tot spaargelden? Ik heb het over gemiddelden met betrekking tot inwoners van Nederland, en in dit geval gesorteerd naar leeftijd.

Het gaat om inflatie, geldontwaarding en die hangt af van het uitgavenpatroon. Het CBS hanteert daarvoor maar liefst zestien verschillende indicatoren. Woonlasten horen daarbij.

quote:

gokker schreef op 15 april 2021 17:41:

[...]

Sorry Samosa, ik zie dat je reageerde op de ridder en niet op mij. Vergeet mijn commentaar!

quote:

rationeel schreef op 15 april 2021 16:48:

[...]

Je kunt toch niet in alles van je zelf uit gaan.

Ik beschrijf een echt bestaande situatie. Een bestaande woning die er nog steeds staat.

Een stukje werkelijkheid.

quote:

izdp schreef op 15 april 2021 18:14:

[...]

Het zal, maar waar in Amsterdam en welk huis,? Want ja weinig was/is er koop en al helemaal niet
aan de onderkant van de markt. Met 20k moet het wel een gribus zijn geweest.
Maar met die ene verteken je zo wel de realiteit van de markt in het algemeen.
Net zoals het domme vergelijken van sec de waarde van de woningen van nu en dan een moment pakken dat de huizenmarkt op z'n gat lag.
En maar vergeten wordt wat er allemaal in de loop der tijd in is geïnvesteerd.
Jezelf rijk rekenen doen mensen maar wat graag en wonen voegt geen cent toe.
Tenzij je natuurlijk naar goedkoop verhuist waar weinigen willen wonen en natuurlijk wanneer je gaat hemelen voor je erven.

quote:

josti5 schreef op 15 april 2021 18:26:

[...]

Je kletst weer izdp, teneinde je gelijk te halen.

Mijn ouders kochten in 1961 in Heemstede een huis voor 13.000 gulden.
Vorig jaar, na het overlijden van mijn moeder, voor een vriendenprijs aan de jongste zus verkocht: alle zussen wilden het graag 'in de familie houden', en de meerderheid beslist :-)
Schatting makelaar: 425.000 euro, = 936.577 gulden = factor 72 - die mijn zus dus niet betaald heeft.
Dat komt dus erg dicht bij de factor 88 van rationeel.
Totaal uitgewoond, de hele boel, dus van het huis staan alleen de 4 muren nog overeind - de rest ligt plat, of is hersteld (dak).
Verder noem ik het huis niet, want als huisjesmelkster ben je slim genoeg om vervolgens weer privégegevens te plaatsen, zoals je al eerder hebt gedaan.

quote:

izdp schreef op 15 april 2021 19:44:

[...]

Ik en privégegevens plaatsen?
Zou niet weten waar je op doelt.

(...)

quote:

JP Samosa schreef op 15 april 2021 19:31:

Tsja, hier heeft Lilian een ijzersterk punt......

Bron AD, vandaag:

Zorgbonus
SP-leider Lilian Marijnissen botste tijdens het debat flink met VVD’er Hermans over de coronabonus voor zorgpersoneel. Het kabinet maakte eerder bekend dat die bonus alleen 500 euro zal kunnen bedragen als die toekomt aan een beperkte groep zorgmedewerkers. Mensen in de gehandicaptenzorg, ggz of jeugdzorg vallen dan buiten de boot. Zouden die wél een bonus krijgen, dan zou het bonusbedrag dalen naar een bedrag tussen 240 en 200 euro.

Volgens de SP trekt het kabinet wel zonder pardon 1 miljard euro uit voor testevenementen, maar mag die beloofde bonus niet te veel kosten. Marijnissen: ,,Het kabinet zorgt wel dat mensen met een prettest naar het casino kunnen, maar zegt tegen zorgmedewerkers: sorry, voor jullie is het te duur.” VVD’er Hermans vindt dat de SP-leider een ‘karikatuur’ schetst door zorgmedewerkers tegenover ondernemers te zetten die de kans krijgen om op te krabbelen.

quote:

Opus135 schreef op 15 april 2021 20:25:

Nog wat wachtgeld op de plank voor Sid?

Of weer een doorstart bij maatje Spong?

quote:

josti5 schreef op 15 april 2021 19:53:

[...]

Ach ja, je kunt het je dus niet herinneren...
Daar hebben er wel méér last van, tegenwoordig...

De link naar de foto is indertijd direct door de mod verwijderd.

quote:

JP Samosa schreef op 15 april 2021 20:42:

[...]

Je vraagt je toch af,
Wat bezielt een man van 45 die graag met jonge jongens afspreekt, om dan ook nog de tweede kamer in te willen?

quote:

JP Samosa schreef op 15 april 2021 20:42:

[...]

Je vraagt je toch af,
Wat bezielt een man van 45 die graag met jonge jongens afspreekt, om dan ook nog de tweede kamer in te willen?

quote:

JP Samosa schreef op 15 april 2021 20:42:

[...]

Je vraagt je toch af,
Wat bezielt een man van 45 die graag met jonge jongens afspreekt, om dan ook nog de tweede kamer in te willen?

quote:

izdp schreef op 15 april 2021 18:14:

[...]

Het zal, maar waar in Amsterdam en welk huis,? Want ja weinig was/is er koop en al helemaal niet
aan de onderkant van de markt. Met 20k moet het wel een gribus zijn geweest.
Maar met die ene verteken je zo wel de realiteit van de markt in het algemeen.
Net zoals het domme vergelijken van sec de waarde van de woningen van nu en dan een moment pakken dat de huizenmarkt op z'n gat lag.
En maar vergeten wordt wat er allemaal in de loop der tijd in is geïnvesteerd.
Jezelf rijk rekenen doen mensen maar wat graag en wonen voegt geen cent toe.
Tenzij je natuurlijk naar goedkoop verhuist waar weinigen willen wonen en natuurlijk wanneer je gaat hemelen voor je erven.

quote:

josti5 schreef op 15 april 2021 18:29:

Het zoveelste voorbeeld van klassejustitie:
...

En maar dóórprocederen tegen Wilders, op kosten van de gemeenschap...

quote:

rationeel schreef op 15 april 2021 21:11:

[...]

Je hebt niet goed gelezen wat ik schreef. Ik heb het over het zelfde huis, toen en nu. In een goede buurt.

De uitgewoonde zeer hoge klasse woningen waren rond 1970, groot, beste straat, maar wel aan renovatie toe, waren bewoond geweest door gastarbeiders, die vertrokken toen zeker weer? voor 80.000 gulden. Dat zijn echt hele mooie stadsvilla's. Gaan nu voor 2 miljoen euro.

Veel van de grote huizen zijn gesplitst in bijvoorbeeld 3 appartementen. Dan levert het gezamenlijk ook zo'n prijs op. Ik geloof dat daar wel een vergunning voor nodig is trouwens.

Ik vind die verbouwing van de mooie oude woningen wel jammer. Er komen mensen in die geen liefde meer hebben voor die woningen, maar er zo'n modern interieur van maken zoals al die anderen hebben.