ffff schreef op 19 april 2021 12:04:
John,
Poortwachter.....?
Eigenlijk toch WEL ! Hier in de KK zijn er al herhaaldelijk postings geweest van KK bezoekers die verzoeken van banken kregen om uitleg over hun transacties. Verder enkele postings van uiterst vervelende en hinderlijke opschortingen, blokkeringen van transacties.
Dus: er beweegt, zeker in Europa wel degelijk het een en ander. Dit uiteraard na het opleggen van de totenhoge honderden miljoenen boetes.
Ik stelde de vraag al eerder vanmorgen: Moeten we nu werkelijk naar zo'n businessmodel, waarbij uiteraard de kwalijke transacties gewoon naar het buitenland verhuizen. Klanten die lastig gevallen worden door hun bankier nemen een andere bankier.
Dan de principiële vragen: Zijn bankiers voor dus 20 procent ook pure fiscale ambtenaren? En waarom moeten die verkapte fiscale ambtenaren door de banken betaald worden en niet door de Overheid? Wat is het verschil met de Gestapo en Oost-Duitse controle mechanismen van voor 1989 in Oost-Duitsland? Waarom al die drukte en heisa om Chinese Huawei, die Europeanen afluistert, controleert, terwijl onze bankiers voor een substantieel deel precies hetzelfde doen: de burger controleren en napluizen. Ongevraagd, maar met wel degelijk zeer hinderlijke consequenties: Blokkeren van transacties, van rekeningen. Van de Chinezen heb je uiteindelijk verder geen cent last ook al weten ze zogenaamd alles over jou en over je verplaatsingen en contacten...
Allemaal moeilijke vragen, maar opvallend hoe allergisch men over de Chinezen is en hoe toeschietelijk en accepterend tegen de eigen controle mechanismen.
Peter