Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

drooglegging schreef op 25 april 2021 11:11:

De waarzegster bij Harrie had het ook over "het nieuwe kabinet, aanstaande verkiezingen, jongere gezichten, een mooi afscheid voor Rutte, Omtzigt met een nieuwe partij"

quote:

josti5 schreef op 25 april 2021 11:09:

[...]

Voor instandhouding van de bevolking is gemiddeld 2,1 kind per gezin het minimum.
Met 1,5 kind sterven we uit.

nos.nl/nieuwsuur/artikel/2171359-nede...

nos.nl/nieuwsuur/artikel/2171359-nede...

quote:

rene l schreef op 25 april 2021 12:38:

[...]

En ik voorspel dat Omtzigt zich aan gaat sluiten bij BBB.
Mevr. van der Plas staat haar mannetje, ze weet waarover ze praat, en ze laat zich niet de kaas van het brood eten.

Van origine journalist, ze heeft een enorme band met boeren, en heeft bovendien lang voor LTO Noord gewerkt.
Ze snapt wat het belang van boeren voor ons land is en weet wat er speelt.
Inmiddels heeft ze in korte tijd een enorme achterban opgebouwd in het Oosten en Noorden van Nederland.

En Henk Bleker, die is er ook wel voor te porren om zich er bij aan te sluiten.

Allemaal mensen die niet staan te dansen op tafel maar nuchter met hun beide voeten op de grond blijven staan.
Wijsheid komt met de jaren, jonkies zullen ons land alleen maar verder de afgrond in duwen.

Kijk maar eens naar die jonkies van Volt, allemaal over het paard getilde jongens en meisjes die het werken niet uitgevonden hebben.
Je moet er toch niet aan denken dat deze types de regie over Nederland krijgen, het zal nog erger worden dan Rutte, en die leugenaar is al erg.

quote:

A Mao schreef op 25 april 2021 11:57:

In sommige Afrikaanse landen gemiddeld 7 kinderen per vrouw, dus met het instandhouden zit het wel goed.
Afijn 2 kinderen per echtpaar lijkt me een mooi getal.

quote:

Martin K. schreef op 25 april 2021 10:38:

[...]

Hmm, U begeeft zich op glad ijs.
Als U vindt dat ouders zelf alles moeten bekostigen, dan creert U een groot probleem (taboe).
Sociale wet- en regelgeving is gebasseerd op solidariteit, waarbij de een voor de ander zorgt.

Kijk de AOW premie die U nu betaald is voor Uw ouders........dus ff nadenken.
Feit dat U AOW premie betaald zegt verder niks (geeft geen recht), dat is voor de huidige generatie ouderen (66 plus). Niemand kan ook eisen (ondanks dat ie betaald heeft) dat hij AOW op 65 jaar krijgt, dat is met een pennenstreep afgeschaft en de leeftijd is verhoogt.

U zegt in principe : Heeft U zelf geen kinderen, dan ook geen recht op AOW, klinkt vrij logisch.
Heeft U een kind, dan krijgt U (ouders) feitelijk maar de helft van de AOW.
Bij twee kinderen krijgt elk (ouders) het norm bedrag.
Heeft U drie of meer kinderen, dan heeft U (ouders) recht op hogere AOW uitkering.

Geen KINDEREN is GEEN AOW....simpel toch en eerlijk. Of misschien toch slim om wat bij te dragen aan de kinderen (onze toekomst) van anderen, zodat die later U AOW gaan betalen!

quote:

drooglegging schreef op 25 april 2021 12:20:

Mevrouw Marijnessen bij Buitenhof: "Rutte heeft de hele 2e kamer voorgelogen, bij achterhouden informatie bij toeslagen toestanden"

Komende dinsdag gaat explosief worden, Wilders gaat inzetten op nieuwe verkiezingen, afscheid nemen van diverse figuren die dubbelspel hebben gespeeld op de gedachte dat alles geheim zou blijven, hoe anders!

Een soort van Wie doet de mol concept(van de TV), is dit nou echt wat we willen in dit volgevreten landje?

quote:

jowi schreef op 25 april 2021 10:01:

Toeslagen:
Afschaffen en anders inrichten.
Zorgtoeslag> rechtstreeks naar de zorgverzekeraar
Huurtoeslag > rechtstreeks naar de woning corproratie
Kinderopvangtoeslag ? rechtstreeks naar de BSO of kinderdagverblijk.

En al die opa's en oma's die oppassen(tegenwoordig met certificering) waarvoor flink toeslag wordt gevangen en vervolgens € 5000 per jaar belastingvrij wordt terug geschonken AFSCHAFFEN. Welke idioten hebben deze regeling kunnen verzinnen (meen destijds PvdA en D'66 maar weet niet zeker).

Inmiddels ontvangt zo'n 60% van Nederland een vorm van toeslag. Schandalig om deze subisies zo rond te pompen. Hebben we het nog niet gehad over de misstanden van de PGB's.

Hoe hebben ze het ooit kunnen verzinnen!!!!!

quote:

rationeel schreef op 25 april 2021 14:11:

Volgens de meest recente peiling van Maurice de Hond zouden CDA, VVD, en D66 gezamenlijk zeven zetels verliezen ten opzichte van de verkiezingen van 17 maart als er vandaag verkiezingen gehouden werden. Dit komt, schrijft de peiler in een uitleg, doordat “het geduld van de kiezer begint te tanen” na de vele schandalen van de afgelopen tijd, en dan met name over de Toeslagenaffaire en wat is bekend komen te staan als OmtzigtGate.

quote:

JP Samosa schreef op 25 april 2021 13:39:

[...]

Geweldige redenering.
Dus terug naar de grote gezinnen met 10 kinderen...

quote:

Martin K. schreef op 25 april 2021 14:58:

[...]

Kijk, onze sociale wetgeving berust op solidariteit, het is een netwerk van wetten en regels, die met elkaar samenhangen.
Ga je daar eenzijdig in knippen, dan stort het sociale systeem in elkaar.

Mijn voorbeeld is toch helder. Indien geen kindertoeslag en geen kinderopvangtoeslag door de overheid (wij allen dus) wordt gegeven, maar de kosten volledig door de ouders gedragen worden, heeft dat tot gevolg (logisch), dat hun kinderen ook alleen AOW betalen voor de eigen ouders.
Dus meer kinderen, is hogere AOW uitkering, logisch.
Dit systeem is in de derde wereld populair, hoe meer kinderen, hoe betere "oude dag" voor de ouders.
Je breekt solidariteit dus af en kiest voor...... ieder voor zich....zonder overheidsbemoeienis!

Als U in zo'n systeem 10 kinderen gaat verwekken of baren, mag papa wel een zeer fors budget hebben, indien geen kinderbijslag, geen kindertoeslag, geen studiebeurs etc. etc. gegeven wordt door de overheid. Mogelijk een oorzaak, waarom bv Afrika nog steeds arm is. Men verwekt kinderen, maar kunnen dat eigenlijk niet bekostigen!

Daarom zeg ik dat het misschien toch verstandig is om een bijdragen (ook door mensen zonder kinderen, in de vorm van belastingen, subsidies) te leveren aan alle kinderen, zodat diezelfde kinderen later onze AOW betalen, dus ook voor diegene die zelf kinderloos blijven.

quote:

Martin K. schreef op 25 april 2021 14:58:

[...]

Dit systeem is in de derde wereld populair, hoe meer kinderen, hoe betere "oude dag" voor de ouders.
Je breekt solidariteit dus af en kiest voor...... ieder voor zich....zonder overheidsbemoeienis!

quote:

drooglegging schreef op 25 april 2021 12:20:

Mevrouw Marijnessen bij Buitenhof: "Rutte heeft de hele 2e kamer voorgelogen, bij achterhouden informatie bij toeslagen toestanden"

Komende dinsdag gaat explosief worden, Wilders gaat inzetten op nieuwe verkiezingen, afscheid nemen van diverse figuren die dubbelspel hebben gespeeld op de gedachte dat alles geheim zou blijven, hoe anders!

Een soort van Wie doet de mol concept(van de TV), is dit nou echt wat we willen in dit volgevreten landje?

quote:

rene l schreef op 25 april 2021 15:32:

[...]

.
Ze doen geen éne flikker in Nederland, maar elk jaar hevelen ze een deel van hun uitkeringsgelden over naar hun ouders in hun thuisland.

quote:

JP Samosa schreef op 25 april 2021 14:22:

[...]

De kiezer denkt, regel het. En vooral hou daar nou ns over op.
En door! Naar het volgende kabinet
precies wat Rutte ook wil.

Maarja, de kamer wil liever door met zeuren en zaniken