Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

groenkijker schreef op 8 februari 2018 16:15:

[...]

Beste AD,

Waar ik schreef over operationele winst bedoelde ik netto winst.

1) Hoe kom jij op een stijging van slechts 4,6 mio?

2) We weten inderdaad niet of er mijlpaalbetalingen zijn gedaan, met invloed op de kaspositie, mocht dit het geval zijn dan kan de verwachting van 1,80 in de prullenbak en moet deze omhoog.

quote:

tommies schreef op 8 februari 2018 16:29:

bang dat we straks hard zakken;
toch nie normaal laatste 2 dagen!!

quote:

Topperke schreef op 8 februari 2018 16:24:

[...]
Hoezo kom jij aan €4,6mil?
Het is juist zoals groenkijker het zegt.
Het verschil tussen netto winst en EBIDTA zijn de afschrijvingen, interesten en herwaardering aandelen.
Aangezien dat dit bij Pharming allemaal niet van toepassing is, kan de EPS dus wel degelijk berekend worden obv Groenkijker zijn berekeningen.
Hij heeft het 100% juist als je het mij zegt.
Betaling aan Valeant zou geweldig zijn. Dat wilt zeggen dat we de komende kwartalen nog een pak geld gaan binnenkrijgen.

quote:

De opa van Juul schreef op 8 februari 2018 16:10:

[...]

ABtje van mij. Als al dat gezwam nu eens achterwege werd gelaten en de geweldige beleggers die steeds op het laagst inkopen en uiteraard op de hoogste koers er weer uitgaan en dat tot het oneindige hier blijven posten, laat die laatste dan voor de spiegel gaan staan i.p.v. hier alles te vervuilen dan kunnen we misschien eens echt inhoudelijk over Pharming gaan praten

quote:

tommies schreef op 8 februari 2018 16:29:

bang dat we straks hard zakken;
toch nie normaal laatste 2 dagen!!

quote:

snaike schreef op 8 februari 2018 16:31:

ppfff...alles knalrood aan de overkant....bbrrr

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 februari 2018 16:31:

[...]

Punt 1
De kastoename in Q3 was € 13 miljoen
De kastoename in Q4 was € 17,6 miljoen
De kaspositie is in Q4 dus met € 4,6 miljoen meer toegenomen

De operationele winst in Q3 was € 8,5 miljoen. Per kwartaal moet Pharming € 2 miljoen rentekosten boeken. Dus nettowinst in Q3 was € 6,5 miljoen (exclusief herwaardering converteerbare obligaties). Zie ook www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

Ik volg jouw redenering niet dat de nettowinst dan in Q4 opeens € 15 miljoen is, als de kaspositie slechts met € 4,6 miljoen meer is toegenomen als in Q3 en de nettowinst in Q3 € 6,5 miljoen was.

Punt 2)
Als Pharming een mijlpaalbetaling heeft gedaan van bijvoorbeeld € 5 miljoen komt dat in mindering op de winst en wordt de winst dus lager (en niet zoals jij zet hoger). En die betalingen zijn niet eenmalig, want nog $ 65 miljoen te gaan.

quote:

BlackHawk schreef op 8 februari 2018 16:33:

AB Groenkijker en Topperke.

@Tjoenis en Opa: dit soort posts van AD, groenkijker en Topperke staan er gewoon tussen!

quote:

BlackHawk schreef op 8 februari 2018 16:33:

AB Groenkijker en Topperke.

@Tjoenis en Opa: dit soort posts van AD, groenkijker en Topperke staan er gewoon tussen!

quote:

Topperke schreef op 8 februari 2018 16:36:

[...]
Hoezo beredeneer je de winst obv 'hoeveel de kas meer is toegenomen dan ze vorig kwartaal is toegenomen'? Dit vertelt toch helemaal niets?
De kas is tov Q3 met 17mil toegenomen. De winst is 17mil aangezien 2mil inkomsten kwamen van het uitoefenen van warrants. Simpel.

quote:

snaike schreef op 8 februari 2018 16:31:

ppfff...alles knalrood aan de overkant....bbrrr

quote:

duccieduc schreef op 8 februari 2018 16:19:

kom op mensen, moet leuk blijven. het gaat lekker nu met PH, en ik ga ervan uit dat 90% hier aandelen PH heeft en zich heel goed heeft ingelezen in de echte info (analisten, PH zelf, FDA, en andere gladjanussen die het allemaal zo goed weten). Dan mag er best een beetje slap ouwehoeren bij zitten.