Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:17:

[...]
Oke, ik begrijp het je bent de nieuw geboren Jesus. En als je niet in Jesus gelooft, lijk je er behoorlijk op.

quote:

gokker schreef op 26 maart 2020 15:23:

[...]

De slachtoffers zijn primair bejaarden die, je eigen woorden, sowieso al op sterven lagen. Die waren echt niet in het buitenland onderweg.

quote:

leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:24:

[...]
"Tja, dan kom ik toch terug op: EIGEN SCHULD, DIKKE BULT of zoals een echt onthullende reportage op PANO ons leerde: De patiënten waren heerlijk after-ski feestjes wezen genieten, naar voetballen geweest en hadden zich nergens iets van aangetrokken".

Ik kan me vergissen, maar toen was volgens mij nog niet bekend dat het in Lombardijen slecht vertoeven was.

quote:

leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:30:

[...]
Ik wil er nog aan toevoegen, dat zij, die nu vervroegd dood gaan ons Nederland na de oorlog hebben opgebouwd en waarschijnlijk tijdens de bezetting familieleden hebben verloren.
Deze mensen hebben wel 5x harder gewerkt dan de huidige werk generatie en hebben ook vaak geen of heel weinig pensioen. Dat jullie er nu warmpjes bijzitten hebben jullie aan deze mensen te danken.

quote:

rationeel schreef op 26 maart 2020 15:29:

[...]

Humor, Leek, en kennis van de literatuur.

Wat doe je kwaadaardig vandaag. Take it easy:)

quote:

gokker schreef op 26 maart 2020 15:23:

[...]

De slachtoffers zijn primair bejaarden die, je eigen woorden, sowieso al op sterven lagen. Die waren echt niet in het buitenland onderweg.

quote:

ffff schreef op 26 maart 2020 14:59:

Rationeel,

Ondanks alle bedenkingen vanmorgen, had ik inderdaad zoiets van: EINDELIJK gaat het principe van Eigen schuld, dikke bult uiteindelijk toch ook een meebepalende factor worden… Dat is het trouwens ook al bij longtransplantaties. Zo nu en dan dwingt de realiteit tot het maken van harde keuzes. De tijd dat " alles" maar moet kunnen is echt voorbij.

quote:

rationeel schreef op 26 maart 2020 15:32:

[...]

FFFF:) is blijkbaar vertrokken, daarom zeg ik maar het volgende ...voor Italie kun je ook lezen: het Vondelpark, de boulevard, de winkelentra, de markt enz. zondag jl.

quote:

NewKidInTown schreef op 26 maart 2020 15:48:

Wordt er bij ziekenhuis- en IC-opname ook gekeken naar al of niet verzekerd zijn ? Of andere criteria ?

quote:

ffff schreef op 26 maart 2020 15:40:

[...]

Overigens Leek, dat sommige mensen het goed hebben, hebben vrijwel altijd aan zichzelf te danken en beslist niet aan die twee verpamperde generaties die een veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij uit de grond hebben gestampt. Een verzorging die zo ontzettend ver gaat, dat ze bij de huidige crisis maar niet kunnen voorstellen, dat er grenzen zijn aan verzorging ( Tekort IC bedden). Dat is even pijnlijk slikken voor hen...

Peter

quote:

hjs64 schreef op 26 maart 2020 15:51:

Lijkt me terecht, als je niet de moeite neemt de premie te voldoen kun je ook geen aanspraak op behandeling doen.

quote:

leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:58:

[...]
Natuurlijk, de mensen, die het goed hebben, hebben het hoofdzakelijk aan hun zelf te danken, helemaal mee eens. Maar zij konden tot die prestatie komen door inzet van anderen, tenzij je indirect door de beurs rijk bent geworden. Met indirect bedoel ik, dat als die anderen (kopers van spullen) er niet waren, je er ook geen beurs had.

quote:

NewKidInTown schreef op 26 maart 2020 16:03:

[...]
"Niet de moeite neemt" ja, die zullen er zijn.
Je hebt natuurlijk ook een groep die niet kunnen, daklozen die geen adres hebben en ook geen uitkering, zullen ook geen ziektekostenverzekering hebben.

Dan heb je nog de asielzoekers ?

En de illegale immigranten ?

Of toeristen die gestrand zijn en niet weg kunnen en niet verzekerd zijn.

Vraag me af, voldoen niet aan de regels maar wij lopen wel het risico door hen besmet te worden.

Wat te doen, wat is het beste en hoe gaat dit in de praktijk ?

Zou iemand het risico lopen niet behandeld te worden omdat de plek al bezet is door een illegale gelukszoeker ?

(zijn toch vragen die gesteld mogen worden lijkt me. Ik mocht in het buitenland niet eerder naar huis voordat ik alles betaald had.)

quote:

leek2018 schreef op 26 maart 2020 15:58:

[...]
Natuurlijk, de mensen, die het goed hebben, hebben het hoofdzakelijk aan hun zelf te danken, helemaal mee eens. Maar zij konden tot die prestatie komen door inzet van anderen, tenzij je indirect door de beurs rijk bent geworden. Met indirect bedoel ik, dat als die anderen (kopers van spullen) er niet waren, je er ook geen beurs had.

quote:

hjs64 schreef op 26 maart 2020 16:06:

[...]
Het heeft mij persoonlijk altijd verbaasd dat mensen met een goede baan doorgaans niet verder kijken. Ik heb een goedbetaalde baan (heb ik gehad) altijd gezien als oke ik heb mijn vangnet geregeld, nu ruimte voor het serieuze werk. Is me gelukt kon mijn vangnet opzeggen.