Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

Ron Kerstens schreef op 22 oktober 2022 12:56:

De domrechtse onderbuik "essay's" van Rene worden aan de duimpjes te zien hogelijk gewaardeerd op dit draadje. Bijzonder hoor.
Altijd bereid om ook van jouw alternatieve bijdragen kennis te nemen, en afhankelijk van de inhoud ook van duimpies te voorzien.
[verwijderd]
0
quote:

JP Samosa schreef op 22 oktober 2022 12:35:

[...]

René, je weet inmiddels::

Alleen Indien de Russen ontkennen dat ze het gedaan hebben, hebben ze het wel gedaan.

( of heb je daar geen actief geheugen meer aan?)
Biden heeft van tevoren aangekondigd dat hij het zou doen (die is van de VS).

(Maar heeft daar zelf geen geheugen meer aan, actief noch passief.)

(Maar misschien zijn de Russen superslim, en hebben zij deze aankondiging tot hun voordeel weten te gebruiken....)
luchtschip
1
quote:

izdp schreef op 22 oktober 2022 12:40:

[...]

En je dacht dat geldezels zich ooit hebben gestoord aan de limiet?
Onder de 100 euro is geen geldezel, maar een lamme duck van een gemankeerde snuiver.
Om te voorkomen dat we langs elkaar heen praten, geef ik even duidelijk aan wat de basis, naar mijn inschatting, is van de gehele aanpak van melden van geldoverboekingen

Na de aanslag van 9/11 is de FBI zich gaan afvragen hoe het mogelijk was dat dit kon gebeuren
Onder leiding van Robert Mueller, directeur FBI toentertijd, ging men dit uitzoeken en er bleek dat er een wereldwijde organisatie was, die geen last hadden van grenzen, terwijl de opsporingsdiensten van ieder land niet verder ging dan hun eigen grens

Deze criminele organisatie had een enorme voorsprong en bleef onzichtbaar
Vandaar dat, na dit onderzoek, de FBI in 2011 met de boodschap kwam dat er een. TransNational Crime organisatie was

Hier de beroemde speech van Robert Mueller : The Iron Triangle Speech van 2011 :

archives.fbi.gov/archives/news/speech...

Vervolgens heeft President Obama, in 2011, een Presidentieel Decreet uitgeschreven, die erop gericht was de TransNational Crime organisaties aan te pakken

Nu men wist dat er een wereldwijde criminele organisatie was, ging men na 2011 recherche werk doen om de organisatie structuren in beeld te brengen en met name de kopstukken aan het hoofd van de diverse organisaties

Dit werd door de US, FBI, gedaan, maar ook door de inlichtingendiensten van de landen gelieerd aan de US
Met name ging men zich richten op de geldstromen, follow the money, en bleek dat de meeste geldstromen werden verricht via brievenbus firma's
Het geld werd in het Westen gestald in bedrijven, omdat het Westen een plek was waar je wist dat je geld waarde bleef behouden
Geld in bijvoorbeeld Rusland stallen gaf veel onzekerheden wegens de instabiliteit van de economie

Decriminelen konden in de US en het Westen vrij hun gang gaan, maar zagen dat ze aangepakt zouden gaan worden door het onderzoek van de inlichtingendiensten

Daarom deden de criminele organisaties een tegenzet en brachten Trump in 2016 aan de leiding van de US
Trump was een groot wiswascentrum met zijn casino's en hotelketen, waar met condo's aan en verkoop geld kon worden witgewassen

Trump heeft ook de criminele kopstukken, die aangepakt werden door het Mueller onderzoek, wegens banden met Putin, gewoon een Presidentieel Pardon gegeven en het onderzoek gestopt

Nu Trump weg is, wordt er onder Biden weer doorgezet met het vinden van de kopstukken van de wereldwijde criminele organisaties

Dan moeten de geldstromen beter in beeld gebracht worden, wereldwijd

Vandaar dat er de laatste jaren acties ondernomen worden, in Nederland om witwas praktijken in beeld te krijgen
In eerste instantie gebeurde dit door geld bedragen boven de euro 10.000 te laten melden plus melden van iedere verdachte transactie
Ook kwam er de KYC regeling voor de banken. KYC=Know Your Customer, waarbij de banken criminele geldbedragen dienen te weren
Ook kwam er de regeling dat brievenbus firma's de echte eigenaren van die firma's moesten opgeven, zodat de grote kopstukken zich niet aan straffen voor crimineel gedrag van de brievenbusfirma's konden onttrekken

En nu, dus wordt de regeling uitgebreid naar een registratie systeem voor alle transacties boven de euro 100

Dit is dus niet bedoeld om kleine overtreders te pakken voor witwassen

Het is specifiek bedoeld om de grote criminele organisaties en hun bazen in beeld te krijgen, teneinde de grote kopstukken in de kraag te grijpen

Hoogstwaarschijnlijk zal dit het scenario worden om de wereldwijde TransNational Crime Organizations ( TCO ) in zijn geheel aan te pakken

Trump zit heel hoog op de ladder van de organisatie structuur, zeker wat het Westen betreft

Trump zal uiteindelijk veroordeeld moeten worden op basis van de US RICO wet, als leider van een criminele organisatie
Volgens de RICO wet , kan iedereen, die meewerkt met de criminele organisatie, aangepakt worden en veroordeeld worden wegens medeplichtigheid

Zodra Trump veroordeeld is, kunnen alle opsporingsdiensten van de landen gelieerd aan de US, overgaan tot het oppakken van de kopstukken, omdat zij door de US justitie verdachten zijn en veroordeeld kunnen worden

Of de Amerikaanse Minister van Justitie, Merrick Garland, deze procedure gaat volgen of een andere, zal de toekomst uitwijzen

Voorlopig is hij hard bezig Trump gerechtelijk aan te pakken en of dit tot een RICO zaak leidt zal moeten worden bezien

In ieder geval is er al een KleptoCapture team opgericht in de US
Deze heeft tot taak criminele verrijking aan te pakken door alle bezittingen van de verdachten af te pakken ( kaal plukken ) en hen voor de rechter brengen

De US justitie wil voorkomen dat wereldwijde topcriminelen invloed krijgen op de bovenwereld in het westen, met name invloed op de economie en de politiek
Zeker wanneer deze top criminelen gesteund en gedoogd worden door leiders van vijandige landen
luchtschip
1
quote:

izdp schreef op 22 oktober 2022 12:40:

[...]

En je dacht dat geldezels zich ooit hebben gestoord aan de limiet?
Onder de 100 euro is geen geldezel, maar een lamme duck van een gemankeerde snuiver.
Neen,
Maar de top criminelen des te meer

Een Nederlandse top crimineel verkoopt een partij XTC naar bijvoorbeeld de US en wil daar euro 100.000 voor hebben
Dan moet het geld wel van de US naar Nederland komen

Tot nu toe werden bedragen van de euro 10.000 doorgegeven aan opsporingsapparaten, die bekijken of het om verdachte transacties gaat
Om onder de radar te blijven gebruikt hij bijvoorbeeld 11 geldezels die vanuit de US ieder euro 9.091 over maken

Met de nieuwe regeling worden transactie bedragen boven de euro 100 centraal geregistreerd

Dan komen ook die bedragen van euro 9.091 in beeld bij justitie, echter wel in een grote data basis, maar ze zijn wel bekend bij justitie

Wil de crimineel buiten beeld blijven van justitie, dan heeft hij 1.010 transacties nodig van euro 99 om buiten de aandacht van justitie te blijven

Dan heeft een crimineel een hele organisatie nodig om zijn geld te krijgen of hij zal naar andere wegen moeten zoeken om geld voor zijn geleverde XTC van de US naar Nederland te krijgen
[verwijderd]
0
In de VS rukt de ganse goegemeente uit bij een calamiteit (alleen het leger nog net niet). Het adagium lijkt daarbij te zijn: maak zoveel mogelijk lawaai (een maximum aan sirenes) en andere poeha, dat benadrukt de ernst van de situatie. Daarna pas hulp- en andere dienstverlening.
GakGak
2
@ls
´Tot nu toe werden bedragen van de euro 10.000 doorgegeven aan opsporingsapparaten, die bekijken of het om verdachte transacties gaat.
Om onder de radar te blijven gebruikt hij bijvoorbeeld 11 geldezels die vanuit de US ieder euro 9.091 over maken.´
...
Om onder dezelfde (onderzoeks) radar te blijven zouden transactie bedragen tussen 9.000 en 10.000 bekeken kunnen
worden zonder daar veel ruchtbaarheid aan te geven.
Gaat natuurlijk niet gebeuren, te simpel.

Net als het te simpel was voor Kaag om als eigenaar geregistreerd te staan bij haar eigen stichting en een foutje
of nalatigheid van een notaris of financieel beheerder is snel gemaakt natuurlijk en er moet heel wat gebeuren
voor een slordige notaris wordt aangepakt.

Net als Baudet gewoon kan blijven weigeren om bijverdiensten op te geven wat niet alleen weinig politiek correct is
maar ook gewoon fraude.
Alle concrete bijverdienste kan betekenen dat er gekort wordt op het salaris (sorry schadeloosstelling) van een kamerlid.

(Tweede Kamerleden mogen bijverdienen naast hun Kamerlidmaatschap. Zodra de neveninkomsten meer dan 14 procent van de schadeloosstelling bedragen, wordt de helft van het meerdere gekort op de schadeloosstelling. De korting op de schadeloosstelling mag echter niet meer dan 35 procent van de schadeloosstelling bedragen.)

Meerdere kamerleden hebben behoorlijke bijverdienste of inkomen uit andere bronnen.
Maar dat stop je dan gewoon in een stichting waar je voorlopig even niet de eigenaar of begunstigde van bent.

Hier gebeurt dus in het klein wat elders in het groot wordt nageaapt.
Hiervoor gepakt worden is voor de dommen.

En trump is niet alleen niet intelligent , hij wordt ook nog eens niet gepakt maar we blijven dromen dat het ooit wel gebeuren zal.
GakGak
1
quote:

Opus135 schreef op 22 oktober 2022 15:47:

In de VS rukt de ganse goegemeente uit bij een calamiteit (alleen het leger nog net niet). Het adagium lijkt daarbij te zijn: maak zoveel mogelijk lawaai (een maximum aan sirenes) en andere poeha, dat benadrukt de ernst van de situatie. Daarna pas hulp- en andere dienstverlening.
Tenzij het de bestorming van het Capitool betreft.
Dan duurt het opvallend lang tot die sirenes klinken.

En het duurt al bijna twee jaar om uit te zoeken hoe dat nou kon gebeuren.
JP Samosa
0
quote:

Opus135 schreef op 22 oktober 2022 15:39:

[...]

Biden heeft van tevoren aangekondigd dat hij het zou doen (die is van de VS).

(Maar heeft daar zelf geen geheugen meer aan, actief noch passief.)

(Maar misschien zijn de Russen superslim, en hebben zij deze aankondiging tot hun voordeel weten te gebruiken....)
Misschien is Biden slimmer dan we denken.
Hij struikelt af en toe. Doet hij express ( maar loopt nog steeds, vermomd, de marathon)
izdp
0
quote:

luchtschip schreef op 22 oktober 2022 15:42:

[...]

Neen,
Maar de top criminelen des te meer

Een Nederlandse top crimineel verkoopt een partij XTC naar bijvoorbeeld de US en wil daar euro 100.000 voor hebben
Dan moet het geld wel van de US naar Nederland komen

Tot nu toe werden bedragen van de euro 10.000 doorgegeven aan opsporingsapparaten, die bekijken of het om verdachte transacties gaat
Om onder de radar te blijven gebruikt hij bijvoorbeeld 11 geldezels die vanuit de US ieder euro 9.091 over maken

Met de nieuwe regeling worden transactie bedragen boven de euro 100 centraal geregistreerd

Dan komen ook die bedragen van euro 9.091 in beeld bij justitie, echter wel in een grote data basis, maar ze zijn wel bekend bij justitie

Wil de crimineel buiten beeld blijven van justitie, dan heeft hij 1.010 transacties nodig van euro 99 om buiten de aandacht van justitie te blijven

Dan heeft een crimineel een hele organisatie nodig om zijn geld te krijgen of hij zal naar andere wegen moeten zoeken om geld voor zijn geleverde XTC van de US naar Nederland te krijgen
Ah, digitale geldezels.
Heb je die zelf uitgevonden?
izdp
0
quote:

luchtschip schreef op 22 oktober 2022 15:41:

[...]

Om te voorkomen dat we langs elkaar heen praten, geef ik even duidelijk aan wat de basis, naar mijn inschatting, is van de gehele aanpak van melden van geldoverboekingen

Na de aanslag van 9/11 is de FBI zich gaan afvragen hoe het mogelijk was dat dit kon gebeuren
Onder leiding van Robert Mueller, directeur FBI toentertijd, ging men dit uitzoeken en er bleek dat er een wereldwijde organisatie was, die geen last hadden van grenzen, terwijl de opsporingsdiensten van ieder land niet verder ging dan hun eigen grens

Deze criminele organisatie had een enorme voorsprong en bleef onzichtbaar
Vandaar dat, na dit onderzoek, de FBI in 2011 met de boodschap kwam dat er een. TransNational Crime organisatie was

Hier de beroemde speech van Robert Mueller : The Iron Triangle Speech van 2011 :

archives.fbi.gov/archives/news/speech...

Vervolgens heeft President Obama, in 2011, een Presidentieel Decreet uitgeschreven, die erop gericht was de TransNational Crime organisaties aan te pakken

Nu men wist dat er een wereldwijde criminele organisatie was, ging men na 2011 recherche werk doen om de organisatie structuren in beeld te brengen en met name de kopstukken aan het hoofd van de diverse organisaties

Dit werd door de US, FBI, gedaan, maar ook door de inlichtingendiensten van de landen gelieerd aan de US
Met name ging men zich richten op de geldstromen, follow the money, en bleek dat de meeste geldstromen werden verricht via brievenbus firma's
Het geld werd in het Westen gestald in bedrijven, omdat het Westen een plek was waar je wist dat je geld waarde bleef behouden
Geld in bijvoorbeeld Rusland stallen gaf veel onzekerheden wegens de instabiliteit van de economie

Decriminelen konden in de US en het Westen vrij hun gang gaan, maar zagen dat ze aangepakt zouden gaan worden door het onderzoek van de inlichtingendiensten

Daarom deden de criminele organisaties een tegenzet en brachten Trump in 2016 aan de leiding van de US
Trump was een groot wiswascentrum met zijn casino's en hotelketen, waar met condo's aan en verkoop geld kon worden witgewassen

Trump heeft ook de criminele kopstukken, die aangepakt werden door het Mueller onderzoek, wegens banden met Putin, gewoon een Presidentieel Pardon gegeven en het onderzoek gestopt

Nu Trump weg is, wordt er onder Biden weer doorgezet met het vinden van de kopstukken van de wereldwijde criminele organisaties

Dan moeten de geldstromen beter in beeld gebracht worden, wereldwijd

Vandaar dat er de laatste jaren acties ondernomen worden, in Nederland om witwas praktijken in beeld te krijgen
In eerste instantie gebeurde dit door geld bedragen boven de euro 10.000 te laten melden plus melden van iedere verdachte transactie
Ook kwam er de KYC regeling voor de banken. KYC=Know Your Customer, waarbij de banken criminele geldbedragen dienen te weren
Ook kwam er de regeling dat brievenbus firma's de echte eigenaren van die firma's moesten opgeven, zodat de grote kopstukken zich niet aan straffen voor crimineel gedrag van de brievenbusfirma's konden onttrekken

En nu, dus wordt de regeling uitgebreid naar een registratie systeem voor alle transacties boven de euro 100

Dit is dus niet bedoeld om kleine overtreders te pakken voor witwassen

Het is specifiek bedoeld om de grote criminele organisaties en hun bazen in beeld te krijgen, teneinde de grote kopstukken in de kraag te grijpen

Hoogstwaarschijnlijk zal dit het scenario worden om de wereldwijde TransNational Crime Organizations ( TCO ) in zijn geheel aan te pakken

Trump zit heel hoog op de ladder van de organisatie structuur, zeker wat het Westen betreft

Trump zal uiteindelijk veroordeeld moeten worden op basis van de US RICO wet, als leider van een criminele organisatie
Volgens de RICO wet , kan iedereen, die meewerkt met de criminele organisatie, aangepakt worden en veroordeeld worden wegens medeplichtigheid

Zodra Trump veroordeeld is, kunnen alle opsporingsdiensten van de landen gelieerd aan de US, overgaan tot het oppakken van de kopstukken, omdat zij door de US justitie verdachten zijn en veroordeeld kunnen worden

Of de Amerikaanse Minister van Justitie, Merrick Garland, deze procedure gaat volgen of een andere, zal de toekomst uitwijzen

Voorlopig is hij hard bezig Trump gerechtelijk aan te pakken en of dit tot een RICO zaak leidt zal moeten worden bezien

In ieder geval is er al een KleptoCapture team opgericht in de US
Deze heeft tot taak criminele verrijking aan te pakken door alle bezittingen van de verdachten af te pakken ( kaal plukken ) en hen voor de rechter brengen

De US justitie wil voorkomen dat wereldwijde topcriminelen invloed krijgen op de bovenwereld in het westen, met name invloed op de economie en de politiek
Zeker wanneer deze top criminelen gesteund en gedoogd worden door leiders van vijandige landen
Is dit RTL; meer voor mannen?
Van je complottheorie klopt geen ene mallemoer.
Verreweg de meeste criminele organisaties hebben niets te maken met zoiets als Trump, Poetin, Orban en noem nog maar wat topcriminelen op.
Kaalplukken klinkt aardig, maar lukt tot nu toe verdomd slecht.
Tot 100 euro zal geen reet veranderen.
Blijf goedgelovig, maar hou op met je geloofsverkondiging als een jehova gelijk.
DeZwarteRidder
2
De overheid beweert dat witwassen heel slecht is voor de economie; dat is natuurlijk een grote leugen, want witwassen is juist bijzonder goed voor de economie, immers zwart geld wordt weer keurig in omloop gebracht.
luchtschip
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 oktober 2022 20:25:

De overheid beweert dat witwassen heel slecht is voor de economie; dat is natuurlijk een grote leugen, want witwassen is juist bijzonder goed voor de economie, immers zwart geld wordt weer keurig in omloop gebracht.
Wanneer criminelen makkelijk hun geld kunnen witwassen, betekent dit dat zij legitiem zaken kunnen doen in de bovenwereld, want hun geld is "gelijk" geld
Aangezien de winstmarges op criminele activiteiten vele malen hoger liggen kunnen zij sneller uitbreiden in de zakelijke bovenwereld en uiteindelijk een machtspositie creëren

Met deze machtspositie kunnen zij hun invloed aanwenden om politici crimineel-vriendelijke beslissingen te laten nemen
Immers zij bulken van witgewassen geld en gebruiken hun geld voor omkoping en hun crimineel karakter wordt gebruikt voor intimidatie praktijken, die zij gewend zijn
Van veel criminele praktijken zijn gewone burgers vaak het slachtoffer

Wanneer de criminelen door hun vermogen, invloed kunnen uitoefenen en een zwaar stempel kunnen drukken op de maatschappij, kan dit nooit goed zijn voor een maatschappij

tenzij je een voorstander bent van een kleptocratie, waar slechts een paar criminele topfiguren alle inkomsten naar zich toeharken en de rest van de bevolking uitbuiten,
dan zou je witwassen kunnen toejuichen
seance
0
zo simpel is het niet. als je wat wilt met dat geld wordt de herkomst bekeken. hoe kom je eraan?
luchtschip
0
quote:

keljans 123 schreef op 22 oktober 2022 22:00:

zo simpel is het niet. als je wat wilt met dat geld wordt de herkomst bekeken. hoe kom je eraan?
Wanneer je het hebt witgewassen, betekent het dat je een bewijs hebt dat je er op een eerlijke manier bent aangekomen
Wanneer opsporingsambtenaren vragen, hoe kom je eraan dan laat je dat bewijs zien en klaar is kees

witwassen is niet zo moeilijk :

Hier 1 van de vele mogelijkheden :

Een persoon heeft euro 10.000 verdient aan drugsverkoop, is dus zwart geld

Gaat naar het casino en praat met de eigenaar voor deze deal :

Ik heb euro 10.000 zwart die geef ik aan de eigenaar van het casino
en ik koop 1 fiche van 5 euro en vraag er een bon voor en betaal met de pinpas, dus op de bankafrekening staat euro 5 betaald aan het casino voor fiches
Vervolgens een prive roulettetafel waarbij de croupier het balletje er niet ingooit maar in het nummervakje legt waar ik mijn fiche heb gezet
Dit blijft doorgaan tot ik in totaal euro 10.000 aan fiches heb verzameld

Daarmee ga ik naar de kassa en lever de fiches in. en ontvang euro 10.000 uit de bedrijfskas
Dit bedrag laat je storten op je bankrekening met vermelding inlevering fiches euro 10.000
Bovendien krijg ik een bon als bewijs dat ik van 1 fiche van euro 5 zoveel winst heb gemaakt dat ik nu 10.000 euro heb gewonnen

Zit alleen het casino met een verlies van euro 10.000 ( min euro 5 ) en de eigenaar met euro 10.000 zwart geld
Dit kan de eigenaar als volgt witwassen

Hij gaat naar de kassa en zegt dat hij een klant is die wil gokken en koopt met het zwarte cashgeld voor euro 10.000 aan fiches
Verliest dan alles op de roulette tafel en het casino bedrijf heeft de 10.000 euro verlies weer tot euro 0 gereduceerd

Krijg ik te maken met de vraag waar mijn euro 10.000 vandaan komt, dan laat ik hem de bankafschriften zien
betaald aan casino voor fiches euro 5
ontvangen voor ingeleverde fiches euro 10.000

En de controleur zal toegeven dat dit geld inderdaad legaal verkregen is

Meestal zal de eigenaar van het casino dit alleen doen tegen een redelijke vergoeding en dat moet je er dan voor over hebben
DurianCS
0
quote:

luchtschip schreef op 22 oktober 2022 22:55:

[...]

Wanneer je het hebt witgewassen, betekent het dat je een bewijs hebt dat je er op een eerlijke manier bent aangekomen
Wanneer opsporingsambtenaren vragen, hoe kom je eraan dan laat je dat bewijs zien en klaar is kees

witwassen is niet zo moeilijk :

Hier 1 van de vele mogelijkheden :

Een persoon heeft euro 10.000 verdient aan drugsverkoop, is dus zwart geld

Gaat naar het casino en praat met de eigenaar voor deze deal :

Ik heb euro 10.000 zwart die geef ik aan de eigenaar van het casino
en ik koop 1 fiche van 5 euro en vraag er een bon voor en betaal met de pinpas, dus op de bankafrekening staat euro 5 betaald aan het casino voor fiches
Vervolgens een prive roulettetafel waarbij de croupier het balletje er niet ingooit maar in het nummervakje legt waar ik mijn fiche heb gezet
Dit blijft doorgaan tot ik in totaal euro 10.000 aan fiches heb verzameld

Daarmee ga ik naar de kassa en lever de fiches in. en ontvang euro 10.000 uit de bedrijfskas
Dit bedrag laat je storten op je bankrekening met vermelding inlevering fiches euro 10.000
Bovendien krijg ik een bon als bewijs dat ik van 1 fiche van euro 5 zoveel winst heb gemaakt dat ik nu 10.000 euro heb gewonnen

Zit alleen het casino met een verlies van euro 10.000 ( min euro 5 ) en de eigenaar met euro 10.000 zwart geld
Dit kan de eigenaar als volgt witwassen

Hij gaat naar de kassa en zegt dat hij een klant is die wil gokken en koopt met het zwarte cashgeld voor euro 10.000 aan fiches
Verliest dan alles op de roulette tafel en het casino bedrijf heeft de 10.000 euro verlies weer tot euro 0 gereduceerd

Krijg ik te maken met de vraag waar mijn euro 10.000 vandaan komt, dan laat ik hem de bankafschriften zien
betaald aan casino voor fiches euro 5
ontvangen voor ingeleverde fiches euro 10.000

En de controleur zal toegeven dat dit geld inderdaad legaal verkregen is

Meestal zal de eigenaar van het casino dit alleen doen tegen een redelijke vergoeding en dat moet je er dan voor over hebben
Waarom doe je zo moeilijk. Je kunt toch gewoon je geld over alle nummers verdelen en dan verlies je alles, maar je wint er ook een, en dat is aantoonbare winst.
luchtschip
0
quote:

DurianCS schreef op 22 oktober 2022 23:28:

[...]
Waarom doe je zo moeilijk. Je kunt toch gewoon je geld over alle nummers verdelen en dan verlies je alles, maar je wint er ook een, en dat is aantoonbare winst.
Kan ook

Zolang jij als witwasser maar euro 5 betaalt voor een fiche via je bank en voor 10.000 euro, aan fiches inleveren, het op je bank gestort krijgt , maakt het niet uit wat je in de tussentijd gedaan hebt

Zolang jij aan een controleur maar kunt laten zien dat je het "eerlijk" verdiend/gewonnen hebt met een casinospel, middels de 2 bedragen op jouw rekeningafschrift
overgemaakt naar casino euro 5 voor fiches aankoop
ontvangen van casino euro 10.000 voor inleveren fiches,

dan kun je zonder probleem eenvoudig uitleggen hoe je aan het geld gekomen bent en wordt het gezien als eerlijk verdiend geld
DeZwarteRidder
1
quote:

luchtschip schreef op 23 oktober 2022 00:15:

[...]Kan ook
Zolang jij als witwasser maar euro 5 betaalt voor een fiche via je bank en voor 10.000 euro, aan fiches inleveren, het op je bank gestort krijgt , maakt het niet uit wat je in de tussentijd gedaan hebt

Zolang jij aan een controleur maar kunt laten zien dat je het "eerlijk" verdiend/gewonnen hebt met een casinospel, middels de 2 bedragen op jouw rekeningafschrift
overgemaakt naar casino euro 5 voor fiches aankoop
ontvangen van casino euro 10.000 voor inleveren fiches,

dan kun je zonder probleem eenvoudig uitleggen hoe je aan het geld gekomen bent en wordt het gezien als eerlijk verdiend geld
De casino-witwastruc is al heel oud en bekend, maar het grote probleem is dat je deze truc maar 1 keer per jaar kan doen, want anders valt het veel te veel op.

Casino's zijn verplicht om dit soort transacties te melden als 'ongebruikelijk'.
leek2018
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 oktober 2022 20:25:

De overheid beweert dat witwassen heel slecht is voor de economie; dat is natuurlijk een grote leugen, want witwassen is juist bijzonder goed voor de economie, immers zwart geld wordt weer keurig in omloop gebracht.
Het is maar over "welke economie" je het hebt. Voor de dure luxe artikelen is het een zegen, Maar doordat je belastinginkomsten mist, is er minder beschikbaar om de huis, tuin en keuken economie te doen groeten. Minder beschikbaar voor toerslagen ed voor de armlastigen en/of mogelijke belastingverlaging voor gangbare inkomens, die dan hun extra inkomsten besteed hadden kunnen voor de aankoop van extra dagelijkse producten.
rene l
5
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 oktober 2022 20:25:

De overheid beweert dat witwassen heel slecht is voor de economie; dat is natuurlijk een grote leugen, want witwassen is juist bijzonder goed voor de economie, immers zwart geld wordt weer keurig in omloop gebracht.

Ze hebben vanaf woensdag bij Dirk Omo Witwasmiddel in de aanbieding.
Een grote doos, 80 wasbeurten, voor amper 8 Euries.

Werkelijk geen geld.
Doe er je voordeel mee.
josti5
0
quote:

leek2018 schreef op 23 oktober 2022 08:51:

[...]
Het is maar over "welke economie" je het hebt. Voor de dure luxe artikelen is het een zegen, Maar doordat je belastinginkomsten mist, is er minder beschikbaar om de huis, tuin en keuken economie te doen groeten. Minder beschikbaar voor toerslagen ed voor de armlastigen en/of mogelijke belastingverlaging voor gangbare inkomens, die dan hun extra inkomsten besteed hadden kunnen voor de aankoop van extra dagelijkse producten.
Klinkt prachtig, maar naar deze mooie doelen gaan extra opbrengsten maar zeer gedeeltelijk, want er lekken vele miljarden weg naar Zuid-Europa, ontwikkelingshulp, oorlogshulp etc.

‘Zwart geld is de smeerolie van de economie’ sprak ooit een professor.

Wie geen belastingvrije extraatjes heeft, is gewoon de Sjaak.

Daarbij is het begrip ‘ zwart’ ethisch gezien een ruim begrip: hoe ‘wit’ is bij voorbeeld de winst op de beurs?
De vaste onkostenvergoeding?
De kilometervergoeding?
Het kerstpakket?
De meerdaagse vergadering, met gratis slapen, eten en drinken?
De koffie-automaat op de zaak?
Het bedrijfsrestaurant met uiterst redelijke prijzen?
De pensioenbijdrage van de werkgever?
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  26 feb
 Germany40^ 22.637,30 -0,69%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 -0,70%
 US30^ 43.479,60 0,00%
 Nasd100^ 21.165,60 0,00%
 US500^ 5.962,30 0,00%
 Japan225^ 38.073,10 0,00%
 Gold spot 2.912,77 -0,12%
 EUR/USD 1,0473 -0,39%
 WTI 68,75 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront