Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

whoiam schreef op 29 mei 2017 22:59:

Kan een subjectieve specialist hier eens zeggen wie gelijk heeft, voda of Spanje?:)

quote:

spanje schreef op 29 mei 2017 22:59:

[...]

Eigen vermogen is GESTEGEN in Q1. Weliswaar grotendeels conversie van obligatieleningen helaas, maar toch.

Als het netto verlies ontstaat door eenmalige zaken die reeds gefinancierd zijn, dan is dat geen reden tot zorg.
Eenmalige zaken komen immers niet meer terug in de toekomst.
Beurswaarde is toekomstwaarde. Verleden is niet echt belangrijk voor de beurswaardering.

quote:

voda schreef op 29 mei 2017 23:39:

[...]
Verleden is niet echt belangrijk voor de beurswaardering.

I rest my case!

quote:

Cor S schreef op 29 mei 2017 18:28:

[...]

Kijk, dat is sportief! - morgen gaan we verder stijgen!!
Er kunnen best veel positieve berichten komen binnenkort, dat zou een stijging kunnen versnellen!
Goede berichten:
- fase 3 versneld
- preventief akkoord
- stap voorwaarts met nieuw medicijn
- samenwerking met partner, verkoop door Pharming
- versnelde groei omzet en operationele winst
- overname

Een postief zal de koers versneld doen stijgen, maar stijgen doen we!!

quote:

lower schreef op 30 mei 2017 00:12:

[...]

Mooi verlanglijstje voor 2017 Cor

quote:

voda schreef op 29 mei 2017 23:39:

[...]
Verleden is niet echt belangrijk voor de beurswaardering.

I rest my case!

quote:

ff wachten nog schreef op 30 mei 2017 00:06:

[...]Heeft ook geen enkele zin Hans, ook forumgenoot spanje druipt in de toekomst weer af zoals vele tientallen voor hem. Ze dromen van fortuinen op penny stocks zoals anderen dromen van het winnen van de staatsloterij jackpot. De droom houd ze op de been zeg maar. Slijmen is met zijn verhalen fluitje net als de rattenvanger van Hamelen.

quote:

spanje schreef op 30 mei 2017 01:19:

[...]

Leuk dat U concludeert dat ik droom van fortuinen.

Maar ik ben gewoon oprecht geinteresseert in ARGUMENTEN waarom en wanneer de positieve cash flow weer gaat omslaan in een negatieve spriraal. Ik zie wel argumenten (analistenconsensus bijvoorbeeld) voor verdere groei van de positieve cash flow. Maar weinig argumenten voor het tegendeel.

Dat wil ik graag weten, omdat als dat gebeurt ik zo snel mogelijk mijn aandelen wil verkopen.

Argumenten als dromen zijn bedrog, en in het verleden hebben de aandeelhouders geld verloren, snijden geen hout wat mij betreft.


Zelf ben ik helemaal nog niet zo zeker dat het allemaal wel goed komt met Pharming. Maar als niemand goede argumenten heeft dat het niet goed komt dan houd ik mijn aandelen nog even in bezit.

quote:

whoiam schreef op 29 mei 2017 22:59:

Kan een subjectieve specialist hier eens zeggen wie gelijk heeft, voda of Spanje?:)

quote:

Cor S schreef op 30 mei 2017 08:16:

[...]

Ik heb de discussie gelezen, gezien Spanje telkens weer verwijst naar hetgeen geschreven is (dus feiten), geef ik Spanje gelijk!
Het is duidelijk dat Pharming stappen maakt in de goede richting - aanzienlijke hogere omzet en operationele winst. Verwachting is dat de omzet verder groeit, als dit ook daadwerkelijk gebeurd (wat Q1 aangetoond heeft), dan kan de lening op een normale wijze afgelost worden binnen de gemaakte financierings afspraken.
Mochten er binnenkort nog positieve berichten bijkomen (zoals ik eerder vermeld heb), dan zal omzet, operationele winst en netto winst versneld gaan stijgen!
Ik zie meer positieve zaken dan negatieve zaken en heb er alle vertrouwen in dat de koers van Pharming verder gaat stijgen!! (in ieder geval meer kans op verdere (aanzienlijke) stijging dan een (forse) daling).

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 mei 2017 08:48:

finnewsdaily.com/time-to-reconsider-p...

quote:

Biotech94 schreef op 30 mei 2017 09:33:

Wordt tijd dat pharming weer richting de 0,20 gaat.
Mooi mijn oude instap moment en dan doe ik weer mee

quote:

ff wachten nog schreef op 30 mei 2017 00:06:

[...]Heeft ook geen enkele zin Hans, ook forumgenoot spanje druipt in de toekomst weer af zoals vele tientallen voor hem. Ze dromen van fortuinen op penny stocks zoals anderen dromen van het winnen van de staatsloterij jackpot. De droom houd ze op de been zeg maar. Slijmen is met zijn verhalen fluitje net als de rattenvanger van Hamelen.

quote:

spanje schreef op 30 mei 2017 01:19:

[...]

Leuk dat U concludeert dat ik droom van fortuinen.

Maar ik ben gewoon oprecht geinteresseert in ARGUMENTEN waarom en wanneer de positieve cash flow weer gaat omslaan in een negatieve spriraal. Ik zie wel argumenten (analistenconsensus bijvoorbeeld) voor verdere groei van de positieve cash flow. Maar weinig argumenten voor het tegendeel.

Dat wil ik graag weten, omdat als dat gebeurt ik zo snel mogelijk mijn aandelen wil verkopen.

Argumenten als dromen zijn bedrog, en in het verleden hebben de aandeelhouders geld verloren, snijden geen hout wat mij betreft.


Zelf ben ik helemaal nog niet zo zeker dat het allemaal wel goed komt met Pharming. Maar als niemand goede argumenten heeft dat het niet goed komt dan houd ik mijn aandelen nog even in bezit.