Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Diagnostic
0
Positieve cijfers zullen een indicatie geven voor een mogelijke overname bij deze lage koers, de vooruitzichten met toepassingen en omzet voor Ruconest zijn behoorlijk. Een bod van 1,50-1,75 zal de snelle beslisser over de streep trekken maar de LT belegger zal toch meer richting de 3 tot 5 euro willen gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Diagnostic schreef op 15 februari 2019 10:24:

Positieve cijfers zullen een indicatie geven voor een mogelijke overname bij deze lage koers, de vooruitzichten met toepassingen en omzet voor Ruconest zijn behoorlijk. Een bod van 1,50-1,75 zal de snelle beslisser over de streep trekken maar de LT belegger zal toch meer richting de 3 tot 5 euro willen gaan.
Gaat voorlopig echt niet meer boven de euro, daar hebben de uproepers/worstenvoorhouders het aandeel teveel voor beschadigd.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Diagnostic schreef op 15 februari 2019 10:24:

Positieve cijfers zullen een indicatie geven voor een mogelijke overname bij deze lage koers, de vooruitzichten met toepassingen en omzet voor Ruconest zijn behoorlijk. Een bod van 1,50-1,75 zal de snelle beslisser over de streep trekken maar de LT belegger zal toch meer richting de 3 tot 5 euro willen gaan.
Voorlopig heeft Pharming nog een, wel goed lopend, one-trick-pony gehalte. Wanneer je kijkt naar de hoeveelheid grote investeerders is die miniem en lijken grote investeerders nog altijd geen interesse te hebben. Wachten zij mogelijk meer concreetheid van de pijplijnplannen af?

Als ik overnemende partij zou zijn zou ik liever wat meer betalen met wat zekerheid op kans van slagen van pijplijntoevoegingen, dan een gok nemen die momenteel om en nabij de miljard gaat kosten.

Datzelfde ook met de aandelen overigens. Ik betaal straks liever (ik noem maar wat) 1.50 voor een aandeel waarbij er meer zicht is op kans van slagen van een van de pijplijntoevoegingen dan nu jaren op dood geld te zitten met mogelijk niet eens een kans van slagen.

PS: Bovenstaand gaat in op pijplijn, de huidige gang van zaken in Ruconest HAE acuut zijn uiterst positief te noemen. Die omzetten zullen vast gaan stijgen en de koers wel wat mee nemen, maar de koerssprongen die het aandeel eerder door maakten gaat Ruconest HAE acuut niet bewerkstelligen mijn inziens.
[verwijderd]
0
quote:

Cismo schreef op 15 februari 2019 10:08:

Buitenlanders kopen massaal Pharming aandelen zie Equiduct
zijn dat die XEQT 's ?
[verwijderd]
0
quote:

Pommeke schreef op 15 februari 2019 10:41:

[...]

zijn dat die XEQT 's ?

Is mij ook opgevallen, allemaal in 10k orders
[verwijderd]
0
quote:

Cismo schreef op 15 februari 2019 10:08:

Buitenlanders kopen massaal Pharming aandelen zie Equiduct
Lees jezelf eerst maar eens goed in wat Equiduct laat zien en waar XEQT voor staat.
Denk daarna nog eens na over je uitspraak.
[verwijderd]
0
en nog een hapje van 40K.. koper wacht misschien wel tot de late uurtjes om los te gaan, zo ging dat vaker
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 15 februari 2019 10:45:

Ah je begint langzaam bij te draaien Monitor :-)
Mijn visie is nog altijd dezelfde. Al maanden lang. Daar wijk ik niet van af.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 15 februari 2019 10:40:

[...]

Voorlopig heeft Pharming nog een, wel goed lopend, one-trick-pony gehalte. Wanneer je kijkt naar de hoeveelheid grote investeerders is die miniem en lijken grote investeerders nog altijd geen interesse te hebben. Wachten zij mogelijk meer concreetheid van de pijplijnplannen af?

Als ik overnemende partij zou zijn zou ik liever wat meer betalen met wat zekerheid op kans van slagen van pijplijntoevoegingen, dan een gok nemen die momenteel om en nabij de miljard gaat kosten.

Datzelfde ook met de aandelen overigens. Ik betaal straks liever (ik noem maar wat) 1.50 voor een aandeel waarbij er meer zicht is op kans van slagen van een van de pijplijntoevoegingen dan nu jaren op dood geld te zitten met mogelijk niet eens een kans van slagen.

PS: Bovenstaand gaat in op pijplijn, de huidige gang van zaken in Ruconest HAE acuut zijn uiterst positief te noemen. Die omzetten zullen vast gaan stijgen en de koers wel wat mee nemen, maar de koerssprongen die het aandeel eerder door maakten gaat Ruconest HAE acuut niet bewerkstelligen mijn inziens.
Trendbreuk :)
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 15 februari 2019 10:45:

[...]

Lees jezelf eerst maar eens goed in wat Equiduct laat zien en waar XEQT voor staat.
Denk daarna nog eens na over je uitspraak.
Heb ik mij ooit laten vertellen maar ik leer graag, legt u het mij dan eens uit b.v.d.
[verwijderd]
0
quote:

EFBO schreef op 15 februari 2019 10:48:

Wanneer komt Tech terug ?
Normaal niet meer. Zei hij zelf
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 15 februari 2019 10:45:

[...]

Lees jezelf eerst maar eens goed in wat Equiduct laat zien en waar XEQT voor staat.
Denk daarna nog eens na over je uitspraak.
zeg het dat ipv te zeggen van lees U in. :)
fanaat
0
De cijfers van Pharming over 2018 zijn gewoon goed. In de huidige koers is dit gegeven bijna ingeprijsd. Een winst van tenminste 25 miljoen en een omzet van meer dan 140 miljoen. Zelfs het kassaldo zal wat toenemen. Maar dan. De terugbetalingen komen eraan. De organisatie is groeiend en vraagt steeds meer geld. Nog een gelukje de herfinanciering van de lening zal wat goedkoper worden.
Bij al dit goeds is de winst nog altijd maar 0,04 eurocent per aandeel. De waardering van 0,8 is dan niet te hoog. Na 2018 loopt het kassaldo snel terug dus moet er iets gebeuren in de voortgang van de pijplijn. Zolang daar geen zicht op is doet de koers weinig
Ondertussen heeft Sijmen een nieuwe vennootschap opgericht Pharming Ontwikkeling en Research. Dus een en een is twee. De pijplijn wordt ondergebracht in deze nieuwe vennootschap en Hae blijft achter in de oude vennootschap. Daarna geld ophalen bij aandeelhouders voor verdere ontwikkeling. Koers gaat iets omhoog als vorderingen in pijplijn substantieel zijn.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 15 februari 2019 10:45:

[...]

Lees jezelf eerst maar eens goed in wat Equiduct laat zien en waar XEQT voor staat.
Denk daarna nog eens na over je uitspraak.
Beste Monitor is XEQT geen buitenlands platform dan, ik hoop dat u de kennis heeft om uw reactie toe te lichten. Ik zie er naar uit want ook ik heb de wijsheid niet in pacht :-)
[verwijderd]
0
quote:

Cismo schreef op 15 februari 2019 10:47:

[...]Heb ik mij ooit laten vertellen maar ik leer graag, legt u het mij dan eens uit b.v.d.
Equiduct is een handelsplatform.
XEQT zijn de orders die via Equiduct lopen.

Ik neem even als voorbeeld om je stelling te weerleggen:
ING stuurt Nederlandse particuliere orders via het Equiduct platform, dus buiten de Amsterdamse beurs om.
Dus XEQT zijn niet per definitie orders komende vanuit het buitenland, echter lopen ze wel via het buitenland. Equiduct is een elektronisch platform, destijds in handen van het Amerikaanse Citadel. Volgens mij nog steeds het geval, maar dat zou ik na moeten zoeken.

De volledige uitleg:
www.equiduct.com/en/files/content/Mar...
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront