Toert schreef op 26 mei 2020 15:49:
@hopp: je vroeg me daarjuist hier (en op gala forum) naar mijn gedacht over wat nu te doen ?
Wel, eum, ik weet het ook niet echt goed. Ik lees hier een aantal super interessante bijdragen van mensen die er duidelijk meer van weten dan ikke.
Er worden evengoed ettelijke miljarden revenue per jaar verwacht, ook deze pipeline is zeer gediversifieerd met nog vele mogelijkheden. Argen-X zijn duidelijk ook geen schreeuwers, ze leveren kwaliteit af zonder al te veel blablabla. Geeft mij heel veel vertrouwen.
De aanvraag tot goedkeuring voor MG zou tegen het einde van het jaar komen, heb wel nog niks gehoord van een priority voucher zoals bij gilead.
Heeft iemand daar informatie over ??? Dus tegen einde van 2021 de eerste verkopen.
Er lijkt wel een verschil te zijn tussen de aantal van doelpubliek. Bij Galapagos zijn dat er honderdduizenden (als het al niet meer is), ik zie in de tekst van KBC dat we hier over enkele tienduizenden spreken. Misschien daarom ook dat ze minder een verkoopkanaal zoals Gilead (of bij Morphosys een Incyte) nodig hebben ?
Mijn aanvoelen is altijd geweest dat dit bedrijf net dezelfde groeicurve heeft als galapagos, maar gewoon een maand of 12 à 14 later. Geen idee of er ook een "The Deal" komt, of dat het zal overgenomen worden. Iemand vermelde echter daarjuist op het Galapagos forum (of was het hier ???) dat ze een Nederlandse zetel hebben (Breda) ipv een Belgische zoals Gala (Mechelen), net omdat men volgens Nederlands recht zich makkelijker zou kunnen beschermen tegen (vijandige) overnames.
Net voor, in feite net tijdens, de crash van maart heb ik al mijn aandelen verpatst, en ben overgeschakeld op calls. Ik rol nogal eens door en heb dat vandaag ook een aantal keer gedaan. Zit nu nog enkel in de december 200, met een bedrijf gelijk aan de helft van de winst die ik vandaag gehaald heb. Ik denk dat ik dat nu even zo zal laten. We weten van bij galapagos dat het in stillere periodes, die binnenkort zowiezo zullen volgen, het een beetje kan kabbelen. Met die december zit ik wel goed, mocht het eerder appelflauwte kabbelen, dan neem ik wel wat verlies en herpunt dan later wel.
Maar als je de omzetverwachting van Argen-X vergelijkt met wat filgotinib in RA zou kunnen halen, dan kom je toch, eigenlijk, in het voordeel van Argen-X uit. Al is galapagos natuurlijk veel meer dan filgotinib in RA.
Marktwaarde van de ene is 7 miljard, van de andere is het 12 miljard. Er is dus nog wat groeimarge, als het niet te rap gaat.
Gewoon wat losseflodder gedachten, het moet allemaal nog wat rijpen. FWIW.