Eurobench.com

voda 9 oktober 2020 14:24

1

'Unilever-wet' van GroenLinks naar Kamer, ondanks kritiek

Gepubliceerd op 9 oktober 2020 13:48 | Views: 798

UNILEVER 14:05
52,72 +0,90 (+1,74%)

DEN HAAG (ANP) - GroenLinks zet de spoedwet door waarmee de partij hoopt te voorkomen dat bedrijven verhuizen naar een land waar geen dividendbelasting wordt geheven en op deze manier belasting ontwijken. Het gaat vooral om de "dividendvlucht" van Unilever die de partij wil tegenhouden. Ondanks flinke kritiek van de Raad van State, stuurt GroenLinks het voorstel naar de Tweede Kamer.

De wet regelt dat aandeelhouders aan wie winst wordt uitgekeerd (dividend) een 'boete' moeten betalen als het bedrijf verhuist naar een land waar er geen sprake is van zo'n dividendtax. Maar GroenLinks-Kamerlid en initiatiefnemer Bart Snels windt er geen doekjes om dat de wet vooral is gericht op één bedrijf. "Mijn boodschap aan Unilever: neem deze wet zeer serieus", schrijft hij op Twitter.

Unilever kondigde al aan dat de voorgenomen verhuizing naar Londen niet zou doorgaan als de wet het zou halen. Het Verenigd Koninkrijk kent geen dividendbelasting. Maar het bedrijf denkt dat het voorstel in strijd is met Europese afspraken en belastingverdragen. De voorbereidingen voor de verhuizing gaan vooralsnog dus gewoon door.

Houdbaar

De Raad van State lijkt het daarmee eens te zijn. De kans dat de wet juridisch niet houdbaar is, is volgens de raad "zo groot dat zij invoering van deze exit-heffing niet verantwoord acht".

Volgens Snels zijn de adviezen van de raad deels gebaseerd op onjuiste aannames, bijvoorbeeld over de vraag bij wie de boete terechtkomt. De heffing moet worden betaald door de aandeelhouders, en niet het bedrijf, stelt Snels. "Door de wet op deze punten te verhelderen en aan te scherpen, kan deze nu elke toets doorstaan", zegt het Kamerlid.

Belangrijk moment

Het indienen van de wet komt op een belangrijk moment. De Britse aandeelhouders stemmen maandag over de voorgenomen verhuizing.

De Tweede Kamer moet de wet van GroenLinks nog bespreken, maar kansloos is het voorstel niet. Naast de oppositie ziet ook een aantal coalitiepartijen wel wat in het plan.

voda 12 oktober 2020 16:20

1

Ook Britse aandeelhouders Unilever achter verhuisplan

Gepubliceerd op 12 oktober 2020 16:00 | Views: 208

UNILEVER 15:55
52,74 +0,04 (+0,08%)

LONDEN (AFN/BLOOMBERG) - De Britse aandeelhouders van was- en levensmiddelenconcern Unilever zijn maandag akkoord gegaan met de voorgenomen verhuizing van het bedrijf naar het Verenigd Koninkrijk. Houders van 99,5 procent van de aandelen schaarden zich achter het plan. Daarmee heeft de onderneming een zeer belangrijke stap gezet in het versimpelen van de structuur.

Unilever kent nu nog zowel een Brits als een Nederlands onderdeel en hoofdkantoren in Londen en Rotterdam. De Nederlandse aandeelhouders stemden in september al in met het plan om de bestaande hoofdkantoren samen te voegen in Londen. Het verhuisplan wordt nu na de goedkeuring van de aandeelhouders naar verwachting eind november formeel doorgevoerd.

Wel kan een nieuwe Nederlandse wet nog roet in het eten gooien. Onlangs werd bekend dat GroenLinks de spoedwet doorzet waarmee de partij hoopt te voorkomen dat bedrijven verhuizen naar een land waar geen dividendbelasting wordt geheven en op deze manier belasting ontwijken. Ondanks flinke kritiek van de Raad van State stuurt GroenLinks deze zogeheten Unilever-wet naar de Tweede Kamer.

Boete

Het voorstel van Kamerlid Bart Snels regelt dat aandeelhouders aan wie dividend wordt uitgekeerd een 'boete' moeten betalen als het bedrijf verhuist naar een land waar geen sprake is van zo'n dividendheffing.

Unilever kondigde al aan dat de verhuizing niet doorgaat als de wet het zou halen. Het Verenigd Koninkrijk kent geen dividendbelasting. Maar het bedrijf denkt dat het voorstel in strijd is met Europese afspraken en belastingverdragen. De voorbereidingen voor de verhuizing gaan vooralsnog dus gewoon door.

De Tweede Kamer moet de wet van GroenLinks nog bespreken, maar kansloos is het voorstel niet. Naast de oppositie ziet ook een aantal coalitiepartijen wel wat in het plan.

R o x 12 oktober 2020 17:31

0

Het lijkt niemand een donder uit te maken dat dit Nederlandse bedrijf naar de britten gaat en dat met een harde exit van die gasten voor de deur.

Ik steun die wet.

MotR 12 oktober 2020 23:06

1

quote:
R o x schreef op 12 oktober 2020 17:31:
Ik steun die wet.

Dat zou je niet moeten doen.

Dividendbelasting wordt betaald als je ingehouden winst uitkeert aan aandeelhouders van een bedrijf, NADAT er winstbelasting is betaald. Veel bedrijven houden een deel van de winst in het bedrijf om later te gebruiken bijvoorbeeld voor investeringen of afbetalen van schulden of iets dergelijks.

Bedrijven hebben net als iedereen het recht om te verhuizen om welke reden dan ook. Het idee dat je dan als land recht hebt op 15% van de binnen het bedrijf aanwezige niet uitbetaalde winsten aan aandeelhouders is juridisch absurd. Dit heeft de raad van state in hun advies ook aangegeven. En daarbij heb ik het nog niet over de negatieve gevolgen voor het vestigingsklimaat voor bedrijven die naar Nederland zouden willen komen.

Jackpot1983 13 oktober 2020 20:39

0

Mooie adviezen weer BNP Paribas zegt kopen en Sanford & Bernstein verkopen. Wie moeten we geloven.

New dawn 14 oktober 2020 10:55

0

quote:
Jackpot1983 schreef op 13 oktober 2020 20:39:
Mooie adviezen weer BNP Paribas zegt kopen en Sanford & Bernstein verkopen. Wie moeten we geloven.

De koers stijgt dus de koopadviezen kloppen, maar ik zou die adviezen niet te serieus nemen. Meestal hanteren ze het spreekwoord dat als het getij verloopt, verzet men de bakens. Ook verdenk ik bepaalde banken er van, dat aandelen die ze zeff willen hebben, ze op verkopen publiceren.

Apae 14 oktober 2020 16:12

1

Hoe zou GL zich de heffing van zo'n eenmalige boete bij aandeelhouders voorstellen? Een bedrag per aandeel, dat aan alle (anonieme, want NV) aandeelhouders, waar ook ter wereld, in rekening wordt gebracht?
Of zouden ze de totale boete bij uitsluitend nederlandse, of EU, aandeelhouders willen halen? Wat natuurlijk een enorme koersimpact betekent op de datum waarop dit geeffectueerd wordt...
Volgens mij zou je alleen vanwege uitvoerbaarheid deze wet al niet moeten willen!

MotR 14 oktober 2020 16:30

1

quote:
Apae schreef op 14 oktober 2020 16:12:
Hoe zou GL zich de heffing van zo'n eenmalige boete bij aandeelhouders voorstellen? Een bedrag per aandeel, dat aan alle (anonieme, want NV) aandeelhouders, waar ook ter wereld, in rekening wordt gebracht?
Of zouden ze de totale boete bij uitsluitend nederlandse, of EU, aandeelhouders willen halen? Wat natuurlijk een enorme koersimpact betekent op de datum waarop dit geeffectueerd wordt...
Volgens mij zou je alleen vanwege uitvoerbaarheid deze wet al niet moeten willen!

Groenlinks stelt voor dat Unilever toekomstig dividend niet uitbetaald aan de aandeelhouder maar direct aan de Nederlandse staat geeft, net zolang tot de boete is voldaan.

Leefloon 14 oktober 2020 17:13

0

quote:
Apae schreef op 14 oktober 2020 16:12:
Hoe zou GL zich de heffing van zo'n eenmalige boete bij aandeelhouders voorstellen?

Volgens mij zou je alleen vanwege uitvoerbaarheid deze wet al niet moeten willen!

Geen idee; GroensLinks doet namelijk iets anders en beperkt het graaien tot één graai, bij het bedrijf.

Ik zou voor afschaffing (of op nul stellen) van dividendbelasting zijn, om alle politici redelijk definitief van een variabel speeltje te beroven, maar ook dividendbelasting wordt niet bij iedere aandeelhouder of bij elke bank/broker geïncasseerd. Een dividendbelasting (of equivalent) van maximaal 100% dus ook niet. De anonieme aandeelhouder krijgt het alleen maar administratief doorbelast; het geld gaat zonder onnodige debiteurenrisico's zo rechtstreeks mogelijk naar de Staat.

voda 15 oktober 2020 14:03

0

Bananenrepubliek

Ze leek zo enthousiast: de studente, die ik ooit rondleidde in mijn huurwoning. Dolgraag wilde zij de woning van mij overnemen voor de resterende maanden van mijn huurcontract. Zo kon ik eerder verhuizen naar een fijnere woning. Studente blij, ik blij.

Zo leek ook de keuze van Unilever om een volledig Nederlands bedrijf te worden in 2018 in kannen en kruiken. De multinational zou afscheid nemen van de ingewikkelde Brits-Nederlandse structuur en Rotterdam zou de enige echte thuishaven worden. Topman Paul Polman blij, premier Rutte blij.

De dividendbelasting zou zelfs afgeschaft worden om de keuze voor Nederland aantrekkelijk te maken. Maar dat bleek politiek lastiger dan gedacht. Niet verwonderlijk, want als een land regels afschaft om hooguit een handje vol grote bedrijven ter wille te zijn, dan heeft het veel weg van een bananenrepubliek.

Ondertussen hadden de Britse aandeelhouders niet veel zin om Unilever Nederlands te laten worden. Het liep zo hoog op dat Unilever het voorstel om zich voorgoed in Rotterdam te vestigen niet eens in stemming durfde te brengen. De verhuizing ging niet door. Nederland voelde zich bedrogen. De volgende klap kwam juni dit jaar, toen Unilever aankondigde volledig Brits te willen worden. Extreem pijnlijk voor Nederland.
Ook voor mij was het pijnlijk toen de studente vlak voor de sleuteloverdracht liet weten dat ze een ander, beter huis had gevonden. Ik moest maar een ander zoeken. Schelden deed ik niet, maar ik trok wel alles uit de kast om haar tot de grond toe af te branden.

Al snel kreeg ik spijt van mijn donderpreek. Was het niet kinderachtig geweest om de studente zo neer te sabelen?

Mijn tirade is niet vergelijkbaar met wat de Nederlandse politiek bedacht om het Unilever betaald te zetten. Uit de hoge hoed van GroenLinks kwam de exitheffing. Mocht deze verhuisbelasting er komen, dan kost een vertrek Unilever €11 mrd. Genoeg reden om te blijven.

Los van alle juridische argumenten tegen de exitheffing, vraag ik mij vooral af waarom de politiek de tijd en moeite zou nemen om Unilever het leven zuur te maken. Laat Nederland alle energie richten op ondernemingen die wel blijven, of die zelfs naar Nederland toe willen komen. Laten we daar die €11 mrd extra belasting mee binnenhalen. En laat de politiek zich ook vooral inspannen om alle bedrijven te redden die zwaar zijn getroffen door de coronacrisis.

Dat alles lijkt mij zinniger dan het kooien van Unilever. Niet in de laatste plaats omdat ook dat maakt dat Nederland verdacht veel lijkt op een bananenrepubliek.

Elisa Hermanides is eindredacteur van BNR Zakendoen. Reageer via columnist@fd.nl.

fd.nl/opinie/1360924/bananenrepubliek

Jelle Trader 18 oktober 2020 16:29

0

Danone, leverancier van superieure A Merken heeft al een aardige duikvlucht gemaakt afgelopen periode. Met een schokkige en stroef verlopende Brexit in 't vooruitzicht wordt het een uitdaging voor Unilever om 'op koers' te blijven. Unilever, leverancier van eveneens prima A Merken.

Bijlage: grafiek Unilever

Bijlage:

[verwijderd] 18 oktober 2020 23:43

0

Bedrijf met relatief weinig risico. Op dit moment wacht ik zelf op een instapmoment op het niveau rond de 48,00 euro. Unilever heeft een goede cash flow en de producten van Unilever worden in vrijwel elk scenario afgenomen.

voda 19 oktober 2020 14:22

1

'Omzetdaling voor Unilever'

Gepubliceerd op 19 oktober 2020 11:08 | Views: 1.667

UNILEVER 14:04
52,52 -0,12 (-0,23%)

AMSTERDAM (AFN) - Was- en levensmiddelenconcern Unilever heeft in het derde kwartaal zijn omzet zien dalen ten opzichte van een jaar eerder. Dat komt naar voren uit een consensus van analisten die het bedrijf op zijn website heeft gezet. Unilever opent de boeken over de betreffende meetperiode op donderdag.

De doorsneeverwachtingen van de analisten werden bijeen gebracht in de periode van 21 september tot 2 oktober. Zij rekenen op een omzet van ruim 12,7 miljard euro, 4,1 procent minder dan een jaar eerder. De onderliggende omzetgroei, dus exclusief de effecten van wisselkoersen, overnames en desinvesteringen, komt naar verwachting uit op 1,3 procent.

Unilever zei bij de presentatie van de tweedekwartaalcijfers wat betreft de verkopen een erg wisselend beeld te zien. Zo werden destijds meer schoonmaak- en hygiëneproducten voor in huis verkocht vanwege het coronavirus, maar ging de verkoop van ijsjes voor consumptie buitenshuis stevig onderuit door de lockdownmaatregelen in veel landen. Dat gold ook voor de verkoop van levensmiddelen aan de horeca.

In het afgelopen derde kwartaal zette het concern een belangrijke stap in het versimpelen van zijn bedrijfsstructuur. Zowel de Nederlandse als de Britse aandeelhouders van de onderneming gingen akkoord met de verhuizing van het bedrijf naar het Verenigd Koninkrijk. Unilever kent nu nog zowel een Brits als een Nederlands onderdeel en hoofdkantoren in Londen en Rotterdam. Het verhuisplan wordt na de goedkeuring van de aandeelhouders naar verwachting eind november formeel doorgevoerd.

Wel kan een nieuwe Nederlandse wet nog roet in het eten gooien. Onlangs zette GroenLinks de spoedwet door waarmee de partij hoopt te voorkomen dat bedrijven verhuizen naar een land waar geen dividendbelasting wordt geheven en op deze manier belasting ontwijken. Ondanks flinke kritiek van de Raad van State stuurt GroenLinks deze zogeheten Unilever-wet naar de Tweede Kamer.

Het voorstel van Kamerlid Bart Snels regelt dat aandeelhouders aan wie dividend wordt uitgekeerd een 'boete' moeten betalen als het bedrijf verhuist naar een land waar geen sprake is van zo'n dividendheffing.

Unilever kondigde al aan dat de verhuizing niet doorgaat als de wet het zou halen. Het Verenigd Koninkrijk kent geen dividendbelasting. Maar het bedrijf denkt dat het voorstel in strijd is met Europese afspraken en belastingverdragen. De voorbereidingen voor de verhuizing gaan vooralsnog dus gewoon door.

voda 20 oktober 2020 14:36

1

Indiase tak Unilever toont tekenen van herstel na crisisdip

Gepubliceerd op 20 oktober 2020 14:14 | Views: 133

UNILEVER 14:13
52,34 +0,24 (+0,46%)

MUMBAI (AFN/BLOOMBERG) - De Indiase tak van Unilever heeft de voorbije maanden geprofiteerd van de aantrekkende vraag naar persoonlijke verzorgingsmiddelen. De grootste producent van verzorgingsmiddelen in Azië, naar marktwaarde, zag de omzet in het derde kwartaal van dit jaar met 16 procent stijgen, na een ongekende krimp een kwartaal eerder.

Hindustan Unilever noteerde een omzet van 112,8 miljard roepies (1,3 miljard euro). Dat betekende de grootste stijging sinds december 2011. De winst steeg met bijna 9 procent tot ruim 20 miljard roepies. Met name op het platteland trokken de verkopen stevig aan.

Net als in andere grote economieën is ook in India sprake van een herstel van de vraag bij consumenten. Dat gold eerder ook in de VS en China. Naast de groei op eigen kracht, profiteerde het onderdeel ook van de integratie van de eerder overgenomen consumententak van GlaxoSmithKline eerder dit jaar.

voda 20 oktober 2020 17:47

0

Beursblik: weer kleine groei voor Unilever

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Unilever
52,20 0,04 0,08 % Euronext Amsterdam
Unilever
52,00 -0,30 -0,57 % Gruppo Borsa Italiana

(ABM FN-Dow Jones) Unilever heeft in het derde kwartaal de omzet onder druk zien staan, maar wist onderliggend wel een kleine groei te realiseren. Dit blijkt uit een analistenconsensus die de onderneming zelf publiceerde.

Analisten rekenen voor het derde kwartaal op een omzet van 12.709 miljoen euro, een daling van 4,1 procent op jaarbasis. Onderliggend groeide de omzet volgens de consensus echter met 1,3 procent, grofweg voor de helft te danken aan hogere volumes en voor de andere helft aan gestegen prijzen.

In het tweede kwartaal was er onderliggend nog een krimp van 0,3 procent, wat flink beter was dan de 4,3 procent daling die vooraf was voorzien.

In het vierde kwartaal denken de analisten dat de onderliggende groei zal stijgen naar 2,2 procent, waarmee deze voor heel 2020 uitkomt op 0,8 procent.

Op een jaaromzet van 50.567 miljoen euro zal Unilever over heel 2020 een onderliggende winst per aandeel behalen van 2,49 euro, een daling van 2,1 procent, aldus de analisten. Voor 2021 voorzien zij een stijging naar 2,59 euro per aandeel.

Vanwege de coronacrisis heeft Unilever de outlook voor 2020 reeds ingetrokken.

Unilever maakt donderdag voorbeurs de kwartaalcijfers bekend.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

wiegveld 21 oktober 2020 09:53

0

Zie Nestle vandaag.
Ik verwacht goede Q3 resultaten al was t maar omdat lockdowns mild waren afgelopen periode.
Q4 is spannender.
Maar analisten zijn weerr erg somber

Litecoin 22 oktober 2020 08:07

0

www.unilever.com/investor-relations/r...

cijfers!

Ziet er weer sterk uit :)

voda 22 oktober 2020 08:49

0

Omzet Unilever gedaald door negatieve wisselkoerseffecten

Gepubliceerd op 22 oktober 2020 08:29 | Views: 442

UNILEVER 21 okt
51,46 0,00 (0,00%)

ROTTERDAM (AFN) - Was- en levensmiddelenconcern Unilever heeft in het derde kwartaal een lagere omzet behaald vanwege negatieve wisselkoerseffecten. De inkomsten bedroegen 12,9 miljard euro, een daling van 2,4 procent in vergelijking met een jaar eerder.

De onderliggende omzet, dus exclusief de effecten van wisselkoersen, overnames en desinvesteringen, steeg juist met 4,4 procent. Unilever profiteerde daarbij van een hoger verkoopvolume in ontwikkelde en opkomende markten en iets hogere verkoopprijzen.

In het afgelopen kwartaal zette het concern een belangrijke stap in het versimpelen van zijn bedrijfsstructuur. Zowel de Nederlandse als de Britse aandeelhouders van de onderneming gingen akkoord met de verhuizing van het bedrijf naar het Verenigd Koninkrijk. Unilever kent nu nog zowel een Brits als een Nederlands onderdeel en hoofdkantoren in Londen en Rotterdam. Het verhuisplan wordt na de goedkeuring van de aandeelhouders naar verwachting eind november formeel doorgevoerd.

voda 22 oktober 2020 08:50

1

Flink meevallende groei Unilever
FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Unilever
51,46 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam
Unilever
51,88 0,00 0,00 % Gruppo Borsa Italiana
(ABM FN-Dow Jones) Unilever heeft in het derde kwartaal de omzet onder druk zien staan, maar wist onderliggend flink harder te groeien dan verwacht door sterk meevallende volumes. Dit bleek donderdag uit cijfers van het Brits-Nederlandse bedrijf.

"Een sterke kwartaalprestatie", oordeelde CEO Alan Jope donderdag. Wel waarschuwde de topman dat de omstandigheden onvoorspelbaar blijven op de korte termijn. "Onze focus blijft op concurrerende volumegroei, om zo winst en vrije kasstroom te genereren."

In Noord-Amerika bleef de groei aangejaagd door de vraag naar voeding voor thuisconsumptie. In Europa was het groeiperspectief gemengd, aldus Unilever, met een uitdagend prijsklimaat. In China trok de groei licht aan in vergelijking tot het tweede kwartaal. India lijkt weer op te krabbelen, aldus Unilever, terwijl Indonesië en Latijns-Amerika in het derde kwartaal krompen.

Resultaten

Unilever zag de omzet met 2,4 procent op jaarbasis dalen tot 12.930 miljoen euro. Er was door analisten echter gerekend op een daling van 4,1 procent tot 12.709 miljoen euro.

Onderliggend groeide de omzet wel, zelfs met 4,4 procent. Volumes waren goed voor een plus van 3,9 procent en de prijzen stegen met 0,5 procent. Vooral Home Care deed het goed met een onderliggende groei van 6,7 procent.

De consensus mikte op een plus van 1,3 procent, met een grofweg gelijke verdeling tussen volumes en prijzen.

In het tweede kwartaal was er onderliggend nog een krimp van 0,3 procent.

Na negen maanden in 2020 lag de onderliggende omzetgroei op 1,4 procent.

Unilever keert een kwartaaldividend uit van 0,4104 euro per aandeel.

Outlook

Vanwege de coronacrisis had Unilever de outlook voor 2020 reeds ingetrokken. Donderdag gaf Unilever geen nieuwe concrete doelen af.

In het vierde kwartaal denken de analisten dat de onderliggende groei zal uitkomen op 2,2 procent.

Op een jaaromzet van 50.567 miljoen euro zal Unilever over heel 2020 een onderliggende winst per aandeel behalen van 2,49 euro, een daling van 2,1 procent, aldus de analisten. Voor 2021 voorzien zij een stijging naar 2,59 euro per aandeel.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

[verwijderd] 22 oktober 2020 09:57

0

Unilever is een prachtig bedrijf voor het risico dat erbij hoort. Zelf ben ik aan het kijken naar een instapmoment tussen 46 euro en 48 euro.

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	56,380
Verschil	+0,400 (+0,71%)
Hoog	56,380
Laag	55,760
Volume	1.312.681
Volume gemiddeld	1.153.670
Volume gisteren	1.622.679

03 feb	Video: optimisme beursexperts volledi...	1
03 feb	Beursblik: optimisme beursexperts vol...
02 jan	Beursblik: notering ijstak Unilever a...
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
18 dec	Unilever verkoopt merken Unox en Zwan
17 dec	Unilever verkoopt Conimex aan Fins Pa...
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
03 dec	Euronext Amsterdam optimistisch over ...
26 nov	Angst voor handelsoorlog drukt AEX in...	1
25 nov	Indiase tak Unilever gaat ijsdivisie ...

Unilever « Terug naar discussie overzicht

jaardraadje Unilever 2020

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

UNILEVER PLC nieuws