Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 8 december 2020 07:47:

[...]
Of Eric beeft weet ik niet, maar hij staat nooit vroeg op. :-)

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 december 2020 01:10:

[...]

Jij je zin er wordt ook nog een standaard behandeling gegeven naast de trail. statistisch gezien gaan mensen ook dood aan covid ook als ze de standaard behandeling krijgen. echter bij de Compassionat use behandeling in het voorjaar zijn er 0 doden gevallen bij degene die behandeld zijn met conestat alfa in combinatie met de toenmalige SOC.
Deze hebben dus een 100% score om te overleven mocht er additioneel conestat alfa worden toegedient, eens of oneens?

Eens lijkt mij, want mocht de SOC nu zo goed zijn dan vielen er nu geen doden meer door Covid-19. neemt niet weg dat de SOC nu vele malen beter is als 7 maanden geleden. en we veel doden nu kunnen voorkomen doordat we meer en beter weten rondom covid 19. En dat wat er in het voorjaar gebeurde nooit meer heven mee te maken.

Dus vooralsnog mag je er vanuit gaan dat als je Covid hebt je beter af bent met conestat alfa als additionele toevoeging op de SOC of misschien zelfs als Single Use product. mocht het slecht met je gaan.

quote:

Misschien schreef op 7 december 2020 19:36:

[...]

Je verwacht wat en het moet meteen gebeuren. Waarom terug instappen in een bedrijf en aandeel waar je je mateloos aan ergert? Niet doen man, het maakt het wachten niet makkelijker of als je het toch tegen vind vallen of anderen daarvoor wil waarschuwen, stap er dan nu uit accepteer het, ga geen mensen uitdagen en frustreren met je ongeduld.

Dit heeft niets met kritisch te maken, Beur zijn kritische blik leest onderbouwend, hij weet kennelijk wanneer het tijd is om in en ook weer uit te stappen, daar moet je kennis van de materie voor hebben en de beweging van het het aandeel goed kunnen lezen. Maar ook mensen zoals als hij zou er echt wel eens naast kunnen zitten.

Je bewijst niet alleen jezelf een dienst door er weer uit te gaan, maar anderen ook dat leeft een stuk prettiger.

groet,
Tini

quote:

Beur schreef op 8 december 2020 08:57:

[...]Ik zit er ook geregeld naast hoor Tini :) Heel recent bijvoorbeeld met ING waarop ik short ging, JD en Nestle dat ik weer te vroeg terugkocht, Moderna wat ik al snel weer met verlies verkocht etc.
En bij Pharming stapte ik na het PB over de Nasdaq-aanmelding uit op 1,069 terwijl het aandeel doorfietste tot boven de 1,20.
De kunst is natuurlijk meer goed te doen dan fout en vrede te hebben met de foutjes die je maakt. Dan blijft beleggen gewoon een hele leuke bezigheid.

quote:

Luhnaj schreef op 8 december 2020 07:42:

Zelfs de Shorters hoor je niet, liggen te beven onder de dekens

quote:

Misschien schreef op 8 december 2020 09:00:

[...]

Goedemorgen Beur,

Zonder foutjes is niemand, maar er niet overstappen lijkt mij een heel vervelend leven.

Succes,
Tini

quote:

aextracker schreef op 8 december 2020 09:04:

Deze draad is ook vrij vermoeiend eerlijk gezegd, daar er zoveel "non-relevante discussie plaats vindt", dat je hem vanzelf gaat mijden.

Eind November, kort na aankondiging van listing Pharming aan de Nasdaq, werd er in 3 dagen 95 miljoen aandelen verhandeld.
dat is een veelvoud van het aantal dat regulier wordt verhandeld momenteel 7 mln per dag, ergo ca. het 4 voudige , 3 dagen op rij.
Daarna zakte de koers weer netjes terug.
Toevallig lijkt het aantal aandelen wat werd opgekocht het aantal aandelen wat Pharming ca. naar de amerikaanse beurs\belegger moet doorplaatsen.

M.a.w. de koers gaat binnenkort hoogst waarschijnlijk op weg naar de laatste high en van daaruit is het eens rustig aanzien, wat het aandeel doet. Wordt er vervolgens meer aan ADR's afgeroepen o.b.v. de vraag of hoe gaat dat in zijn werk de komende 6-12 maanden denken jullie ?

Kijk voor de grap naar de noteringen en multiples van een forma als BioCryst en je weet, dat de multiple bij Pharming te laag is momenteel. Helaas is het aantal uitstaande aandelen daarentegen te hoog bij Pharming en de onbekendheid als "buitenlander" onder het regime van de afgelopen 4 jaar niet gunstig.
Wellicht , dat er in de komende jaren verandering komt in beiden;
1.) Vriendelijker klimaat for "foreign assets".
2.) RSS van 5 : 1 op het aandeel Pharming rond de euro 1.30, zodra er een paar grote investeerders een bodem onder de koers hebben gelegd en Pharming in Q-4 laat zien, dat het de groei ditch van Q-2 weer te boven is en bottom-line steeds winstgevender wordt en cash rich begint te worden. Voldoende cashrisch om aan gerichte overnames in de USA te gaan denken en zo van kikker in een te klein Nederland uitgroeit tot kameleon in de bio-tech jungle USA.

quote:

Beur schreef op 8 december 2020 09:09:

[...]Plus accepteren dat - al doe je het meest juiste en maak jezelf niet echt fouten - je toch nooit alles in de hand kunt hebben bij het beleggen.

quote:

Drieklezoor schreef op 8 december 2020 09:16:

De shorters beven nergens van , waarschijnlijk wij wel van hen. Zij maken en breken het Pharmings-aandeel .Het algoritme
met een nano afstelling is door de gewone aandeel houder toch niet bij te houden , eigelijk zou het verboden moeten worden

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 09:21:

[...]

Of anderen proberen over te halen en daarmee een grove fout laat begaan? Daar niet intrappen blijkt helemaal een klapper te zijn. Vond je dat niet vervelend dat je die fout gemaakt hebt richting mij? Gelukkig trapte ik daar niet in natuurlijk.