Novacyt « Terug naar discussie overzicht

quote:

MachuPicchu schreef op 9 december 2020 09:40:

Hi guys, ik moet kleur bekennen. Heb 58K van mijn 60K aandelen gisteren en vandaag verkocht boven de 10euro.

Het was een mooie rit met vooral heel veel lef, mede door mijn drukke baan had ik gewoon geen tijd om constant met de koers bezig te zijn. Met een GAK van van ongeveer 1.25 heb ik natuurlijk makkelijk praten. Helaas had ik niet meer het geduld om te wachten tot de cijfers.

Toch het besef dat bijna elke euro bijna 10euro heeft opgeleverd en het giert door mijn lijf. Op ATH had ik grootheidswaanzin maar toen we paar weken geleden spike tegen de 6 gingen intraday had ik spijt dat ik niet verkocht had. Voor alle zittenblijvers, heel veel succes! Het huis wat ik in januari ga aankopen zal zeker een Novaplein krijgen in mijn tuin:).

quote:

Mits schreef op 9 december 2020 09:12:

Inkoop order staan op 9,6, gister verkocht op 10. Hopen dat ik weer kan instappen

quote:

Speculatie schreef op 9 december 2020 10:01:

[...]

Gefeliciteerd

quote:

Prijsman schreef op 9 december 2020 09:53:

[...]

Prachtige winst en zeer zeker begrijpelijk.

Let op peildatum 1/1/2021 (indien u met uw privé vermogen belegt) voor uw vermogen gezien de aankoop rond januari van uw woning! Zou zonde zijn om een groot deel aan de belasting te moeten betalen, maar ik heb uw reactie al eerder mogen lezen dat u op de hoogte bent hoe u dit eventueel kan "ontwijken".

Geniet van uw nieuw huis!

quote:

N13k schreef op 8 december 2020 15:34:

[...]

...
Tot zover kan ik die ''appropriate share dealing code'' waar ze naar verwijzen niet vinden op de website. Ik zal Mandy eens vragen of ik die eens eventjes in mag zien. Ik wil wel eens even weten of en hoé ze concreet invulling geven aan die ''close period''.

quote:

N13k schreef op 9 december 2020 10:19:

[...]

In opvolging van dit bericht:

Heel flauw van Mandy, wordt toch een beetje afgeserveerd met een standaard-beantwoording. Ben ik niet helemaal van haar gewend ...

Zie bijlage.

Edit: Bijlages gaan nog steeds niet altijd goed. Zie al hier een screenshot:
ibb.co/VDr4PfJ

quote:

Tommaco schreef op 9 december 2020 10:26:

[...]

Ben je van Sint-Niklaas ?

quote:

N13k schreef op 9 december 2020 10:19:

[...]

In opvolging van dit bericht:

Heel flauw van Mandy, wordt toch een beetje afgeserveerd met een standaard-beantwoording. Ben ik niet helemaal van haar gewend ...

Zie bijlage.

Edit: Bijlages gaan nog steeds niet altijd goed. Zie al hier een screenshot:
ibb.co/VDr4PfJ

quote:

N13k schreef op 9 december 2020 10:31:

[...]

Deze begrijp ik niet helemaal, wat bedoel je? :P

Overigens ben ik nog niet helemaal klaar met Mandy, gewoon weer een bericht terug geslingerd :D:

''
Hi Mandy,

Thanks for your quick reply :)
I'm sure Novacyt does comply with all regulations, no questions asked there.
And I really did my best to find this referenced information (the company's ''share dealing code'') on the web-site and/or annual accounts.But the thing is: it's not there.  And if I'm not mistaken the ''close period'', which AIM rule 21 refers to and also the admission document (indirectly) refers to through this ''share dealing code'', should be defined sómewhere and should also be clear for all the shareholders right? Or is it okay for the company to not fully disclose this?
To put it simply (and maybe rather blunt): I feel like I have the right to know what Novacyt's defined ''close period'', as stated in AIM rule 21, is. But do of course correct me if I'm wrong :).

''

quote:

N13k schreef op 9 december 2020 10:31:

[...]

Deze begrijp ik niet helemaal, wat bedoel je? :P

Overigens ben ik nog niet helemaal klaar met Mandy, gewoon weer een bericht terug geslingerd :D:

''
Hi Mandy,

Thanks for your quick reply :)
I'm sure Novacyt does comply with all regulations, no questions asked there.
And I really did my best to find this referenced information (the company's ''share dealing code'') on the web-site and/or annual accounts.But the thing is: it's not there.  And if I'm not mistaken the ''close period'', which AIM rule 21 refers to and also the admission document (indirectly) refers to through this ''share dealing code'', should be defined sómewhere and should also be clear for all the shareholders right? Or is it okay for the company to not fully disclose this?
To put it simply (and maybe rather blunt): I feel like I have the right to know what Novacyt's defined ''close period'', as stated in AIM rule 21, is. But do of course correct me if I'm wrong :).

''

quote:

Galapapositief schreef op 9 december 2020 10:32:

[...]

Ik heb dat al opgegeven om dat na te zoeken. 2 weken geleden geprobeerd om steun te vinden rond de €8 voor mijzelf, maar er is niks te vinden. Enige wat ik ergens tegenkwam was dat als er tussentijdse cijfers of iets dergelijks zouden komen, er een closing op zit van 1 maand (volgens AIM-rules) en dat ze op het moment van kopen niet over niet-publieke informatie mogen beschikken.

Verder. Helemaal. Niks. Gevonden.

quote:

Tommaco schreef op 9 december 2020 10:34:

[...]

Ik zag ergens in je screenshot Sint-Niklaas staan. Meestal Zijn die Ads toch gekoppeld aan je locatie. Ik ben zelf in Sint-Niklaas geboren, vandaar mijn vraag :)

quote:

lumo schreef op 9 december 2020 10:39:

[quote alias=N13k id=12977808 date=202012091031]
[...]

'Hey N13k, Kan je antwoord van Mandy nog eens op het forum zetten aub. ik vind het hier niet terug. Bedankt

quote:

N13k schreef op 9 december 2020 10:39:

[...]

Haha in mijn screenshot staan geen ads. Ik denk dat dat een ad was op je eigen scherm. Die website toont niet duidelijk het verschil tussen het witte screenshot en de headers/balken op je scherm.
(en aangezien je daar woont is het niet zo gek dat je die ad krijgt denk ik,haha :P. Overigens woon ik zelf niet in Sint-Niklaas).