Unilever « Terug naar discussie overzicht

quote:

bp5ah schreef op 26 februari 2021 15:05:

[...]
Verdiep je er maar eens in, want 't is onzin wat je schrijft Wizz, klopt niks van. Zelfs met je termijndepositos zit je ernaast want daar kon je in 2012 niet krijgen wat je schrijft. Ga rekenen en pak UL, WKL, ASML erbij de laatste 5-10 jaar.

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 15:06:

[...]

Je leest mijn posts niet goed.
Ja, na 2013 zat uni in de lift. Dat is goed uiteraard.

Maar ik schetste een scenario.
"wat als" unilever de komende 14 jaar weer zijwaarts gaat en je net op de top van 57 had gekocht.

Dat was het uitgangspunt.
Dan zou je dus NAGENOEG niks verdienen. Zeker niet als jet het verrekend met de inflatie.

4% dividend per jaar zonder koerswinst is gewoon niet interessant.

Dus in de periode van 1998 tot 2013 had ik met een simpele termijndeposito MEER verdient dan met aandelen unilever.
Na 2013 kwam daar pas verschil in.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 15:14:

[...]

Je kijkt een koe in zijn kont. Ik had ook graag Apple gekocht in 1998 of Msft maar helaas niet gedaan.

Als jij in 1998 weet dat in 2012 een deposito meer zou opleveren dan aandelen UNI, dan heb je je vak gemist.

Ik ken nog mensen die ING kochten op 40, maar ken er ook die kochten op 3. Die van 40 vervloeken het aandeel nog, die van 3 euro lachen.

En zo kan ik nog talloze voorbeelden noemen.

en gek he, ik weet niet waar de koers van UNI staat in 2035. Jij wel ?

quote:

Ketelbinkie02 schreef op 26 februari 2021 09:30:

[...]

Maar ik durf de instap vandaag pas tegen het einde van de dag te wagen, want denk dat de AEX vandaag nog verder door het putje zal gaan.

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 15:18:

[...]

Ja, een koe in de kont kijken is inderdaad altijd makkelijk.
Als ik het allemaal had geweten zat ik hier nu dit niet te typen, maar zat ik lekker een coctailtje te drinken ;)

En nogmaals, ik beschreef slechts een mogelijk scenario.
En van de vele mogelijke scenario's, maar zeker niet ondenkbaar.

quote:

Landgenoot schreef op 26 februari 2021 15:26:

De luiken gaan open, op naar de 42. Misschien kan de US nog wat steun geven.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 15:14:

[...]

Je kijkt een koe in zijn kont. Ik had ook graag Apple gekocht in 1998 of Msft maar helaas niet gedaan.

Als jij in 1998 weet dat in 2012 een deposito meer zou opleveren dan aandelen UNI, dan heb je je vak gemist.

Ik ken nog mensen die ING kochten op 40, maar ken er ook die kochten op 3. Die van 40 vervloeken het aandeel nog, die van 3 euro lachen.

En zo kan ik nog talloze voorbeelden noemen.

en gek he, ik weet niet waar de koers van UNI staat in 2035. Jij wel ?

quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 15:24:

[...]

Je scenario van weer 14 jaar geen koersrendement kan zeker maar bij UNi heb je dan altijd nog je dividend. En dat er betere alternatieven zijn qua verwacht koersrendement onderstreep ik wel. Die zijn er altijd wel te vinden.

Het is maar net waar je voor wil kiezen.

en mocht over 14 jaar UNI toch op 100 staan dan is het verhaaltje in 2035 dus weer anders :-)

Alleen loop ik tegen die tijd achter een rollator :-(

quote:

Hans2021 schreef op 26 februari 2021 15:29:

4 % dividend en 15 % koersdaling. Tel uit je winst.

quote:

Eduard de Wit schreef op 26 februari 2021 15:31:

[...]

Denk dat je weinig begrijpt van lange termijn beleggen.

quote:

havik of duif schreef op 26 februari 2021 15:36:

Als er sprake is van een rotatie van tech naar oude economie dan is het toch vreemd dat Unilever bijna het hardste daalt.

quote:

Eduard de Wit schreef op 26 februari 2021 15:31:

[...]

Denk dat je weinig begrijpt van lange termijn beleggen.

quote:

Hans2021 schreef op 26 februari 2021 15:39:

[...] Er is geen rotatie. Hoogstens een geringe daling van de tech-sector.