Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ayous schreef op 26 mei 2021 17:56:

[...]
Ik rijd diesel. Heerlijk. In 1 streep 1200 km op een tank. Daarnaast zonnepanelen (want gesubsidieerd) en lwp (idem). Vergroening gaat alleen goed als de consument het kan betalen en het gemak gelijkwaardig is. Daarom is het nog een lange weg. Shell eet intussen van beide walletjes. Ieder recht op zijn eigen mening trouwens.

quote:

lost schreef op 26 mei 2021 18:04:

[...]

Shell eet van beide walletjes... daar zit precies het probleem. Opportunisme. Geen visie. En daar worden ze nu op afgestraft. En terecht. En nu moet ik echt wegwezen hier want ik ben duidelijk lost in de steentijd van fossiele believers.

O ja, die Tesla... tuurlijk, we hebben allemaal een voetafdruk. Daar ontkomt niemand aan. Neemt niet weg dat we van die fossiele troep af moeten. Erg gemakkelijk om me te pakken op het feit dat ik leef in deze wereld. Ik zie het als een zwaktebod.

quote:

Mouse schreef op 26 mei 2021 18:01:

Hoe komen verschillende reageerders erbij dat de uitspraak alleen NL betreft. Op de Nos zeggen ze wereldwijd.

quote:

lost schreef op 26 mei 2021 17:48:

[...]

Ik rij een Tesla. De toekomst zal net zo mobiel zijn als nu. Zo niet mobieler. Rijden, vliegen alles gaat blijven bestaan. En de vervuilers als Shell, die decennia lang over de rug van onze gezondheid geld hebben verdiend, moeten als de sodemieter zorgen dat dit zonder fossiele brandstof gaat. Anders doet iemand anders het en is het exit Shell.

quote:

Ayous schreef op 26 mei 2021 17:31:

Het is evenzogoed een doodsaaie dag natuurlijk op de beurs. Heb niet het idee dat de koers van Shell beïnvloed wordt door de uitspraak van vandaag. Denk dat de hetze tegen olie er wel aan bijdraagt dat er een soort stilzwijgende overeenkomst ontstaat tussen Exxon, bp, Shell en de rest om hun prijzen op te voeren en af te stemmen waar maar mogelijk. De vergroening wordt duur betaald.

quote:

manuss schreef op 26 mei 2021 17:04:

[...] Hoop dat ie onderweg verzuipt.

quote:

HD_Erik schreef op 26 mei 2021 18:19:

Ik snap die milieuridders niet, laat ze zich lekker druk maken om het delven van de coins en andere nutteloze zooi

quote:

doornroosje schreef op 26 mei 2021 18:32:

SA, China, Rusland, VS en alle andere olie boeren schudden op hun veste na de uiterst zinnige diepgaande en metname uitvoerbare uitspraak van wie ook alweer ??????? uit het meest toon aangevend landje van de wereld. Treurig. De zakken van het rechtsysteem en de advocaten zijn weer dik gevuld.

Belachelijk voor woorden. Verplichting geld voor 2030. Wie weet er eigenlijk wat er morgen gebeurd. We gaan gewoon vrolijk richting de euro 20... Wie doet ermee

quote:

Koning van beleggersland schreef op 26 mei 2021 18:28:

Op Eenvandaag gaat het over shell en iedereen is blij met de uitspraak. Misschien moeten een aantal beleggers op dit forum ook hun standpunt toelichten in een praatprogramma

quote:

Bill Spackman schreef op 26 mei 2021 17:59:

Waarom niet met een Volkswagen polo? is veel milieuvriendelijker...

quote:

doornroosje schreef op 26 mei 2021 18:32:

SA, China, Rusland, VS en alle andere olie boeren schudden op hun veste na de uiterst zinnige diepgaande en metname uitvoerbare uitspraak van wie ook alweer ??????? uit het meest toon aangevend landje van de wereld. Treurig. De zakken van het rechtsysteem en de advocaten zijn weer dik gevuld.

Belachelijk voor woorden. Verplichting geld voor 2030. Wie weet er eigenlijk wat er morgen gebeurd. We gaan gewoon vrolijk richting de euro 20... Wie doet ermee

quote:

die Traumfabrik schreef op 26 mei 2021 18:43:

Geldt de uitspraak alleen voor de uitstoot die Shell veroorzaakt in Nederland of wereldwijd? Kan Shell onder de uitspraak van een Nederlandse rechter uitkomen door het hoofdkantoor / notering te verplaatsen naar elders? Weet iemand dat?