Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 augustus 2021 20:44

quote:
souni schreef op 29 augustus 2021 16:40:
[...]

Kijk en vergelijk nog maar eens goed, dan ziet U ook dat Farby weg is en pompe al 5 jaar staat op IND. Dan ziet U ook geen vooruit gang. De koeienlijn staat niet in de pijplijn. Over de koeienlijn is dhr de Vries zeer wazig.
U voelt zich geroepen om te reageren, maar Aritas dus niet aan wie ik de graag gesteld. Ga er nog steeds vanuit dat Acritas geschrokken is.

Dus alles wat niet in pipelijn staat is voor u geen ontwikkeling.
Zorgt wel voor een beperkt inzicht en mogelijk tot conclusies die uit balans zijn.

Naast de pijplijn zijn er ook deelnemingen te melden alsook diverse onderzoeken die door derde worden uitgevoerd met ter beschikking gestel Ruconest. Dat wij er weinig van horen, wil nog niet zeggen dat het slecht gaat.

fanaat 29 augustus 2021 20:53

De optimisten gaan weer achter een dikke boom staan en spreken zich uit voor de lange termijn met Pharming. De Vries heeft heel vaak de indruk gewekt op de goede weg te zijn met zijn bedrijf. De gang naar de Nasdaq mag als zodanig worden geïnterpreteerd. Ook het met veel bombarie gebrachte koeienverhaal mag als zodanig worden opgepakt. Ook de recente samenwerkingsverbanden zouden zo mogen worden uitgelegd. Maar er is altijd een maar bij de Vries. Hij doet uitspraken en handelingen zonder verdere toelichting. Dus zijn grootse praatjes wegen geen kilo maar zijn bijna gelijk aan geklets in de ruimte zonder enig gewicht omdat hij zijn daden niet echt toelicht en altijd vaag is en blijft. Wees daarop bedacht. Een uitspraak soon betekent bij hem niets, een gang naar de Nasdaq een dure operatie zonder echte gevolgen, het aanstellen van een team om te zoeken naar overname kandidaten een gotspe bij de huidige koers, een samenwerking vormt voor hem een mogelijkheid om heel misschien omzet te genereren. Het opzetten van een koeienlijn is een gedraging van het bedrijf die wellicht over een groot aantal jaren consequenties heeft. Het open stellen van vacatures die onmogelijk kunnen worden vervuld is pure misleiding als deze vacatures maanden open blijven staan. Samengevat alles wat deze man zegt moet met een korrel zout worden (in)genomen. Beleg niet al te snel in Pharming maar wacht rustig af tot het moment dat er werkelijk iets gebeurd.

Canis Adustus 29 augustus 2021 21:00

quote:
Beursgoeroe schreef op 29 augustus 2021 17:57:
het gros van de particulieren is totaal ongeschikt zich op de Beurs te begeven ..................en worden gek gemaakt door de Media ivm met meer rendement op je geld via de Beurs/Aandelen, Yea Right ........... beleggings-horizon van 5 - 10 - 15 jaar is niet vreemd hoor ................ en verder maakt het geen reet uit wie wat neerkalkt op de Forums ......maar gelukkig hebben we de cijfers nog ..........zwart .........

INDERDAAD! Vandaag al in de spiegel gekeken?

[verwijderd] 29 augustus 2021 21:16

quote:
ffwachten nog schreef op 29 augustus 2021 21:00:
[...]INDERDAAD! Vandaag al in de spiegel gekeken?

Denk dat de spiegel bij hem ook op zwart staat.....

Janssen&Janssen 29 augustus 2021 21:23

Een Onderzoek in Basel waar Osthoff aan heeft meegewerkt. Dit onderzoek geeft inzicht waarom de studie iets vertraagd is.

smw.ch/article/doi/smw.2021.20572

In deze retrospectieve cohortstudie in één centrum in het Universitair Ziekenhuis Basel hebben we alle patiënten met een bevestigde infectie met het ernstige acute respiratoire syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) opgenomen in het ziekenhuis van 27 februari 2020 tot 10 mei 2021.

Ze hebben oa ontdekt dat chronische nierziekte ook te maken heeft met Covid-19 ontwikkeling.

Of de patiënten met chronische nierziekte ook in de Basel trial zitten durf ik niet te zeggen.
De trial heeft namelijk als uitsluitings criteria.

Any uncontrolled or significant concurrent illness that would put the patient at a greater risk or limit compliance with the study requirements.

Maar zou deze ontdekking wel doorstart AKI studie hebben betekend. onderstaande is wat in het AKI pb staat.

Na deze bemoedigende resultaten zagen Pharming en de behandelend arts dr. Michael Osthoff van het Universitair Ziekenhuis van Bazel, de potentie voor een grotere, gerandomiseerde, gecontroleerde multicenter-studie naar de volledige rol van RUCONEST® bij de preventie van acuut nierfalen na percutane coronaire interventie bij een myocardinfarct. Indien effectief zou dit kunnen leiden tot de verdere ontwikkeling van RUCONEST® voor de preventie van acuut nierfalen ontstaan door allerlei oorzaken.

Immers AKI kan onstaan door een hartinfact gevolgd door Covid toch?

Wanneer optredend als gevolg van een hartinfarct, kan acuut nierfalen veroorzaakt worden via verschillende oorzaken, zoals nierbeschadigende bijwerkingen van de gebruikte contrastvloeistof, maar ook zogenaamde ischemie- reperfusie-schade (ischemie) als gevolg van de plaatsing van stents.

Maisha marefu 29 augustus 2021 21:36

Nog laat aan het werk J&J

Ik heb je hiervoor een AB gegeven.

Janssen&Janssen 29 augustus 2021 22:04

quote:
Maisha marefu schreef op 29 augustus 2021 21:36:
Nog laat aan het werk J&J

Ik heb je hiervoor een AB gegeven.

Dank je Maisha, ik ben toch wel elke dag aan het zoeken naar verbanden. Ik kwam deze vandaag tegen ik vond hem te mooi om hem niet te delen.
Het belangrijkste is wel dat alle maatregelen werken gezien de sterfte afname per golf.
Moet wel een kanttekening bij gezet worden dat de grootste "natuurlijke selectie " in de eerste golf is geweest.

En wat ik belangrijk vond is dat er van de patiënten zonder comorbiditeit maar 1,6% zijn overleden van de totaal 930 behandelde patiënten.

Als de Basel trial alleen deze patiënten heeft toegelaten wat we niet weten of duidelijk hebben vanuit dit artikel. en we zouden dit vertalen naar de trial dan heb je 95+% effectiviteit.

Iris 29 augustus 2021 22:39

quote:
fanaat schreef op 29 augustus 2021 20:53:
Beleg niet al te snel in Pharming maar wacht rustig af tot het moment dat er werkelijk iets gebeurd.

De laatste zin van je verhaal laat eindelijk een beetje zien hoe jij in het verhaal staat. Eigenlijk zeg je "wacht met instappen tot ik dat ook doe". Opvallend in hetzelfde weekend dat ook net de Monitor ondergedoken is. We moeten dat denk ik lezen als goed nieuws. Ook hoop ik dat Vince het goede humeur terug vindt, dat hij afgelopen week had, dan kunnen we een paar leuke weken tegemoet gaan. Ik heb wel zin in september, welke kant het ook op gaat.

souni 29 augustus 2021 22:41

quote:
Janssen&Janssen schreef op 29 augustus 2021 22:04:
[...]

Dank je Maisha, ik ben toch wel elke dag aan het zoeken naar verbanden. Ik kwam deze vandaag tegen ik vond hem te mooi om hem niet te delen.
Het belangrijkste is wel dat alle maatregelen werken gezien de sterfte afname per golf.
Moet wel een kanttekening bij gezet worden dat de grootste "natuurlijke selectie " in de eerste golf is geweest.

En wat ik belangrijk vond is dat er van de patiënten zonder comorbiditeit maar 1,6% zijn overleden van de totaal 930 behandelde patiënten.

Als de Basel trial alleen deze patiënten heeft toegelaten wat we niet weten of duidelijk hebben vanuit dit artikel. en we zouden dit vertalen naar de trial dan heb je 95+% effectiviteit.

Als dit allemaal zo zou zijn dan kan pharming mogelijk toch iets hebben. Eerst maar eens afwachten of pharming überhaupt met enige (tussentijdse) resultaten komt en hoe positief deze uitgelegd gaan worden.
Indien positief krijgt pharming meteen met de productie capaciteit in de problemen. Nu bij lange aan niet voldoende en opschaling met de koeienlijn gaat nog te lang duren. Zelfs in een versneld traject.

Nu afwachten of morgen dit onderzoek met conclusies enig invloed op de koers gaat , kan hebben.

Winst gevend 29 augustus 2021 22:49

Netherlands-based group Pharming has in-licensed for $20 million an experimental rare-disease drug
rom Novartis called leniolisib, which is part of a drug class more typically advanced for oncology indications.

Gilead Sciences' Zydelig, Bayer's Aliqopa and Novartis' Piqray are all PI3K inhibitors from the same class.
They each hold U.S. approvals for treating cancer, but have struggled to make a strong impact on the market.

Nog steeds 90 cent?

Janssen&Janssen 29 augustus 2021 23:09

quote:
souni schreef op 29 augustus 2021 22:41:
[...]

Als dit allemaal zo zou zijn dan kan pharming mogelijk toch iets hebben. Eerst maar eens afwachten of pharming überhaupt met enige (tussentijdse) resultaten komt en hoe positief deze uitgelegd gaan worden.
Indien positief krijgt pharming meteen met de productie capaciteit in de problemen. Nu bij lange aan niet voldoende en opschaling met de koeienlijn gaat nog te lang duren. Zelfs in een versneld traject.

Nu afwachten of morgen dit onderzoek met conclusies enig invloed op de koers gaat , kan hebben.

Ik weet het ook allemaal niet Souni, maar de studie is gedaan in 1 centrum van het universitair medisch centrum te Basel, Osthoff neemt deel aan beide onderzoek. En er wordt geen woord gerept over de studie in dezelfde tijdspanne in het zelfde ziekenhuis. Dit is erg te toevallig naar mijn persoonlijke mening

met 1,6% van de 120 behandelde zou betekenen dat er nog geen 2 doden zijn gevallen onder de trial. Neem je de uitgangspositie van 9,4% op 120 patiënten dan ben je nog altijd 90% effectief.

[verwijderd] 29 augustus 2021 23:34

quote:
Iris schreef op 29 augustus 2021 22:39:
[...]

De laatste zin van je verhaal laat eindelijk een beetje zien hoe jij in het verhaal staat. Eigenlijk zeg je "wacht met instappen tot ik dat ook doe". Opvallend in hetzelfde weekend dat ook net de Monitor ondergedoken is. We moeten dat denk ik lezen als goed nieuws. Ook hoop ik dat Vince het goede humeur terug vindt, dat hij afgelopen week had, dan kunnen we een paar leuke weken tegemoet gaan. Ik heb wel zin in september, welke kant het ook op gaat.

Dank je wel Iris voor Uw vriendelijkheid, eens iets anders dan de berichten van Wilbur.

Hopelijk eens goed nieuws volgende week.

voda 30 augustus 2021 05:31

Goedemorgen allemaal.Qua weer een sombere dag, maar de stemming is goed. :-)

Nog een fijne dag toegewenst.

Theo3 30 augustus 2021 08:14

goedemorgen allen, succes deze week we kunnen het gebruiken.
Moed en Vertrouwen alles komt goed.

Beursgoeroe 30 augustus 2021 08:17

weer een verse week, en de cijfers zijn dik in orde ............

aextracker 30 augustus 2021 08:59

quote:
fanaat schreef op 29 augustus 2021 14:38:
Inderdaad Pharming heeft na 20 jaar geen meerwaarde weten te creëren voor haar aandeelhouders. Alle optimisten op dit forum kennen de geschiedenis niet en degene die iets roepen over inlezen hebben nooit verder gekeken dan hun neus lang is. De heer de Vries is niets meer en niets minder dan een goede verkoper. Hij werd ceo toen Pharming ruconest al in huis had maar het niet naar de markt durfde te brengen. Uiteindelijk heeft deze ceo dat wel gedaan maar wel na eerst in te stemmen met een verkoop van de rechten. Daarna heeft Pharming met het teruggekochte octrooi iets winst gemaakt maar nog altijd tot een heel bescheiden bedrag getuige de intrinsieke waarde van het aandeel vandaag. Net 20 hele centen. Deze waarheid als een koe wordt op het forum over het hoofd gezien en vandaar dat de optimisten nog altijd denken dat Pharming veel meer waard is dan 60 - 80 hele centen per aandeel. Deze gedachte moet dus gebaseerd zijn op de waarde van de pijplijn. Over het onderhanden werk van Pharming is al veel gezegd en geschreven maar een blik op de pijplijn laat zien dat deze al 5 jaar stilstaat. De verantwoordelijke daarvoor is De Vries. De borstklopperij van hem is nauwelijks om aan te zien. Hij verdient een godsvermogen maar heeft in al zijn jaren als ceo weinig tot niets gebracht. De aankoop van leonelisib staat op zijn conto maar de waarde daarvan moet nog worden bewezen. De samenwerkingsverbanden links en rechts idem dito. Wat wel waar is dat de omzet ruconest stagneert en dat de koeienruconest nog altijd niet daar is. Wie een verdienste van de Vries voor Pharming kan opsommen dus een waarvoor de Vries aan de wieg heeft gestaan is voor mij een spekkoper. Neen, de Vries heeft alleen maar het al bestaande ruconest veel te laat naar de markt gebracht en heeft verder verzuimd iets te betekenen voor de al vele jaren bestaande pijplijn. De aankoop van het nieuwe medicijn is geen verdienste maar een noodgreep. Hetzelfde kan bijna worden geconcludeerd voor de nasdaq gang en de Europese markt voor ruconest. Hoe is het mogelijk om miljoenen binnen te halen uit de usa en alhier niet veel meer dan niets. Is ruconest alleen goed voor Amerikanen en Canadezen. Ra ra politiepet. De landendirecteuren zijn nog niet gevonden. ook een megalomaan project van de Vries?

Zou je ter onderbouwing van deze stelling dit willen becijferen o.b.v. omzet\winst c.q. beurswaarde van Pharming en het aantal uitstaande aandelen.
Neem voor het gemak jaartal 2000 en 2020 met een jaarverslag als basis.

Je mag uiteraard beginnen met jouw definitie van " meerwaarde voor de aandeelhouders" :), dan weten we waar we de stelling op moeten beoordelen.

TonR 30 augustus 2021 09:05

quote:
aextracker schreef op 30 augustus 2021 08:59:
[...]

Zou je ter onderbouwing van deze stelling dit willen becijferen o.b.v. omzet\winst c.q. beurswaarde van Pharming en het aantal uitstaande aandelen.
Neem voor het gemak jaartal 2000 en 2020 met een jaarverslag als basis.

Je mag uiteraard beginnen met jouw definitie van " meerwaarde voor de aandeelhouders" :), dan weten we waar we de stelling op moeten beoordelen.

Vrees dat je geen antwoord zult krijgen ;-)

Muisje 30 augustus 2021 09:14

Jaa we klimmen weer omhoog:-) goed nieuws op komst?

voda 30 augustus 2021 09:16

quote:
Muisje schreef op 30 augustus 2021 09:14:
Jaa we klimmen weer omhoog:-) goed nieuws op komst?

Ruud heeft het al lang van te voren voorspeld. :-)

PS:

Je ziet het wel vaak dat als de expert vertrekt, de koers stijgt. Berust louter op toeval natuurlijk. :-)

fanaat 30 augustus 2021 09:21

Lees en huiver.

In 1999 ging Pharming, dat altijd hoge verwachtingen schiep, naar de beurs voor een koers van 12,50 euro. In 2000 bereikte het een top van meer dan 30 euro, om een jaar later te dalen tot minder dan 1 euro.

Wat gebeurde er? Door opnieuw onhandig optreden verloor Pharming in 2001 de productie van Pompase, het middel tegen de ziekte van Pompe, aan het Amerikaanse Genzyme. Dat wilde het liever met hamsters ontwikkelen dan met de konijnen van Pharming. Beleggers was nooit verteld dat er ook een 'hamstermethode' was en voelden zich bedrogen. Pharming ging bijna failliet en kon stier Herman niet eens meer voeden. Het gaf eindeloos aandelen uit om kapitaal te vergaren, waardoor de koers zakte.

Sindsdien richt Pharming zich vrijwel uitsluitend op Ruconest, het geneesmiddel tegen acute zwellingen. Jaarlijks kost de ontwikkeling zo'n 30 miljoen euro. Geld dat nog terugverdiend moet worden. Behalve Ruconest heeft Pharming nauwelijks geneesmiddelen in de pijplijn. In Europa is Ruconest vorig jaar op de markt gebracht, maar de verkoop gaat traag. Inmiddels zijn er wereldwijd nog drie geneesmiddelen die angio-oedeem bestrijden.

De grote klapper moet uit de Verenigde Staten komen. Daar laat de vergunning om Ruconest te mogen exploiteren al jaren op zich wachten. Dinsdag is die goedkeuring opnieuw uitgesteld, omdat Pharming niet alle informatie heeft verstrekt aan de Food and Drug Administration.

Dat leidde direct tot de roep om fusie- of overnamekandidaten. Een wanhoopsdaad van Pharming? Peter Bertens van de koepel van farmaceutische bedrijven Nefarma ziet het uitsluitend als een manier om extra kapitaal aan te trekken. "Op de beurs lukt dat met deze lage koersen niet. Pharming wordt op de beurs in de VS veel hoger gewaardeerd. Ik maak me over de vergunning voor Ruconest geen zorgen. Het zal in de VS echt wel lukken."

Financieel analisten zijn pessimistischer. Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters (Veb) denkt dat het spel uit is. "Het is wel degelijk een wanhoopsdaad. Pharming moet de financiering onder controle krijgen. Het is al tien jaar kommer en kwel."

De bank KBC Securities noemt de uitverkoop van Pharming het begin van het einde. Pharming moét een koper vinden. Keyner van de Veb heeft daar een hard hoofd in: "Het bedrijf kan al zo lang voor weinig geld overgenomen worden, maar Ruconest is geen topproduct. Het is een niche van een niche en er is concurrentie. Wie wil Pharming nog hebben?"

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	-0,005 (-0,60%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	2.518.302

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onv...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››