Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 september 2021 01:01:

[...]

Et voila,

patents.justia.com/patent/9546381

De uitvinding heeft betrekking op de productie van recombinant humaan fibrinogeen (rhFib) in de melk van transgene zoogdierdieren. Dit productie- en daaropvolgende zuiveringsproces wordt over het algemeen belemmerd door het optreden van zogenaamde 'stolsels' en 'vlokken' in de melk die in ernstige gevallen kunnen voorkomen dat de koe helemaal wordt gemolken, waardoor de lactatie wordt stopgezet. Deze stolsels en vlokken ontstaan ??door de expressie van het fibrinogeeneiwit, een factor die normaal gesproken betrokken is bij de bloedstolling. De uitvinding heeft betrekking op het oplossen van dit melkstollingsprobleem door de (melkgevende) dieren te behandelen met anticoagulantia zoals coumarines. Een anticoagulans dat de voorkeur heeft dat bij de werkwijzen van de onderhavige uitvinding wordt gebruikt, is warfarine.

Ik zat alleen fout met de patent tijd vergeef me het is zondag

quote:

The passenger schreef op 26 september 2021 11:06:

[...]

Goed werk, heb er doorheen gebladerd. Het lijkt dat de uitvinding betrekking heeft op Warfarin idd.

It is concluded from this data that also during natural lactation, as compared to lactation induction, treatment with an anticoagulant such as warfarin results in lactations of rhFib cows in which their milk can be removed from their udders without any difficulties and that clot scores drop to levels that are 1 or even down to 0.

Het lukt me niet om het patent en looptijd hiervan te achterhalen. Stel dat Pharming hier patent op zou hebben, zou dat het enige bedrijf maken wat via een koeienlijn in staat is C1inh te produceren.

Lijkt mij geen verkeerde positie, met het oog op de uitgebreide toepassingsmogelijkheden die zich versneld lijken aan te dienen.

Salut

quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 september 2021 11:17:

[...]

Pharming heeft volgens mij ook patenten op de wijze van melken, exteaheren van c1 remmer uit dierlijke melk, opschonen van,melk apperatuur en zo verder. eigenlijk heeft Pharming bijna overal patenten voor het gehele productie proces. en als het goed is loopt het langste patent tot 2030 of 2032.

Dus ja Pharming hoeft zich voorlopig nog niet bang te maken dat er een concollega mee aan de haal gaat

quote:

RTidH schreef op 26 september 2021 11:01:

En ook nog even over de heer Osthoff
De man heeft de trial niet goed uitgevoerd
Wilde levens redden wellicht
Door de ernstige gevallen Ruco te geven
De uitstaande vraag is of dat gelukt is
Indien ja dan prima
De US data waren wat dat betreft iig helderder
Een duidelijke verbetering op de schaal van 7
En geen - ik herhaal geen - bijwerkingen

quote:

The passenger schreef op 26 september 2021 11:19:

[...]

Hmmm, interesting.

& dat er wellicht zich mogelijkheden aandienen voor Pharming bij de verdere doorontwikkeling van C1rinh meerdere patenten met een nog langere looptijd aan te vragen.

Weet jij toevallig of Pharming ook vergelijkbare patenten heeft vwb de productie via rabbit-farms? Dat zou impliceren dat ondanks vervallen van patent op C1inh, deze patenten Pharming het enige bedrijf maakt die rhC1inh kan produceren.

Salut

quote:

The passenger schreef op 26 september 2021 11:30:

[...]

Eens, RTdiTu,

Laat onverlet dat ik vier speerpunten heb aangedragen, en raad van bestuur inc. Robert Friesen (= de beoogd opvolger van SdV), hier opvolging aan te geven.

Dit, aangezien ik er straks niet achter wil komen, dat SdV naast het delen van een gemeenschappelijke passie voor vliegen met Jabine, beiden eigenlijk ook een passie lijkt te hebben voor het spelen van verstoppertje (niet tijdig communiceren gewijzigde onderzoeksopzet Osthoff, niet tijdig communiceren financiële status A-Pier).

En zij beiden beseffen, dat men name een evt tweede gemeenschappelijke passie het vertrouwen naar de financiële wereld enorm kan beschadigen.

Salut

quote:

Theo3 schreef op 26 september 2021 12:10:

Pharming werd even genoemd bij Harry Mens vanmorgen ze waren er vlug klaar mee in aandelen onder een tientje.
Hij zei gekocht voor 0.88 vorig jaar verkocht met 43% winst op 1.26 omdat ze niets meer zien in het aandeel.
De prutser hij is al een paar keer bij Harry geweest en dan vraag ik me af waarom hij er nu mee komt. want hoelang geleden is het dat Pharming op 1.26 stond dat is ergens eind december begin Januari geweest en in die negen maanden heeft hij nooit verteld dat ze Pharming met 0.43% winst verkocht hadden.
Dan is het wel erg makkelijk om Pharming nu te noemen en wat ga je straks krijgen geven ze een koopsignaal van Pharming het aandeel stijgt dan waarschijnlijk naar een Euro of meer ( hoop ik ) en dan slaat deze persoon zich weer op de borst en heeft hij het weer goed gedaan.
Zielig toch want tussen door is Geert nog bij Harry geweest met een koopadvies voor de leden wat een gelul allemaal toch.

quote:

RTidH schreef op 26 september 2021 11:44:

[...]

RTdiTu?
Mooie nickname:)
Ik pas m aan haha
Je hebt gelijk
Geen verstoppertje ajb

quote:

G. Hendriks schreef op 26 september 2021 11:32:

[...]

Patenten van Pharming zijn ondergebracht in het bedrijfsonderdeel Intellectual Properties:

uspto.report/company/Pharming-Intelle...

Zie in het bijzonder het patent van 28 februari 2013.

Ik weet echter niet of dit overzicht uitputtend is.

quote:

The passenger schreef op 26 september 2021 12:46:

[...]

Dank, ik zal deze nader bestuderen.

Ja, vrijdag een week geleden, las ik dat de steun op 0,85 cent stond, vervolgens de maandag erop een enorme dump.

Tja, imo is Pharming blijft een grote gok.

Die gok neem ik, en ik denk te weten wat voor spelletje Geer con suis aan het spelen zijn.

Salut

quote:

De Zwarte Kat schreef op 26 september 2021 12:49:

[...]nou leg even uit wat voor spelletje spelen ze dan

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 03:50:

Eens Jip aan dat "diep in de materie duiken" ( zoals bij de buren) heb je als private belegger niet zoveel. Sommige forumgangers denken dat ze slimmer zijn dan de grote farmareuzen en institutionele beleggers. Het simpele feit dat Pharming het al 20 jaar zonder. grote instappers moet doen en diverse partners (al beginnend met Esteve) afgehaakt hebben zou je al terughoudend moeten maken. Dat is eigenlijk ook al een stukje "aanvoelen van het sentiment". Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruc maar door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie,de beurs in zijn geheel etc.,etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen.

Dit is de reactie van Beur op een vraag van mij aan hem.

groetjip

quote:

The passenger schreef op 26 september 2021 12:53:

[...]

Angst aanjagen, bij argeloze niet goed geïnformeerde beleggers, om de koers naar beneden te drukken, en zelf grootschalig in te kopen, en vervolgens het aandeel de hemel inprijzen, ivm geslaagde VS trial, koeienlijn die werkt, en alle versnelde goedkeuringen voor diverse medicaties rhC1inh plus nog eens de unieke positie van Pharming benadrukken, aangezien zij ivm patenten eigenlijk de hegemonie behouden over rhRinh tot tenminste 2032, en topline van Leniolisib, en versnelde curative HAE, Lalalalala, waardoor deze zelfde argeloze beleggertjes met doorgaans een geheugen als een goudvis en masse weer instappen…

Salut

quote:

G. Hendriks schreef op 26 september 2021 11:32:

[...]

Patenten van Pharming zijn ondergebracht in het bedrijfsonderdeel Intellectual Properties:

uspto.report/company/Pharming-Intelle...

Zie in het bijzonder het patent van 28 februari 2013.

Ik weet echter niet of dit overzicht uitputtend is.

quote:

Wilbar schreef op 26 september 2021 12:56:

[...]
Vraag 1: En wat noemt u dan “grootschalig”. Inkopen ? Zo blijft uw stelling wel erg vaag. Antwoord: positie uitbreiden.

Vraag 2: heeft u medelijden met argeloze, niet goed geinformeerde, beleggers die desondanks aandelen Pharming kopen? Ik niet.

quote:

The passenger schreef op 26 september 2021 13:21:

[...]. Antwoord: hmmm, ja, ik neem zelf de gok, als het niet lukt, dan heb ik pech. Nee, ik zou het jammer vinden, ik heb er geen medelijden mee, alleen denk ik dat ik weloverwogen de keuze maak. Het kan blijken dat ik zelf de argeloze niet goed geïnformeerde belegger ben, uiteraard. Op dit moment denk ik dat het niet het geval is.

En jij Wilbar, bezit jij aandelen in Pharming?

Gr