ff_relativeren schreef op 1 november 2021 14:38:
[...]
@ KoersNul, ik denk dat de volgende Vergadering van Aandeelhouders (AVA of BAVA) een toestemming terug moet draaien die het in het verleden heeft verleend : Schrap artikel 10 van de Fugro Statuten. Dat geeft in ieder geval een stukje vertrouwen terug, zelfs al wordt er in de praktijk geen gebruik van artikel 10 gemaakt.
De aandeelhouders zijn er zelf debet aan. Wie geeft er toch toestemming aan de directie om eigen aandelen Fugro in onderpand te stellen ? Dat is niets minder dan een open uitnodiging aan de professionele shorters om het aandeel omlaag te trappen. Want een lagere beurskoers betekent verlaagde waarde van het gestelde onderpand. (waarna het bedrijf moet bijstorten) En dus een inmenging in de interne financiën van Fugro.
Zo hoort het niet te gaan. Shorters kunnen normaliter alleen de beurskoers (dus de aandeelhouders) beschadigen. Maar niet de interne geldstromen binnen een bedrijf.
Dat is mijn antwoord op jouw vraag wat er voor nodig is om de beurskoers weer omhoog te krijgen. Repareer een vertrouwensgaatje. Exit met artikel 10 in de Fugro Statuten. Of de aandeelhouders om die exit gaan vragen bij Fugro , dat is iets anders. Daar is initiatief voor nodig. Zoals bijvoorbeeld een standaard brief (die je hier zou kunnen plaatsen op IEX) en die vervolgens door zoveel mogelijk aandeelhouders naar Fugro Investor Relations wordt doorgestuurd.
Ter illustratie en onderbouwing ; In bijlage de Fugro Statuten.