Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Carl2-8 schreef op 12 november 2021 22:47:

[...]

Het systeem draait op waardeaandelen met dividend plus 4% de basisregel.
Komt Netflix in aanmerking nee.
Dure aandelen komen zowieso niet in aanmerking.
Barrick gold kwam in aanmerking maar is nu juist buiten de range gegaan.
In dit systeem worden geen posities met verlies gesloten.

quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 12 november 2021 21:05:

De schalieboeren breiden uit

www.aogr.com/web-exclusives/us-rig-co...

quote:

Daan 008 schreef op 13 november 2021 00:06:

[...]

Hun aantal wel maar niet in productie volume
het blijft op ongeveer 11.3 miljoen vaten/dag

quote:

Mr.J.bonds schreef op 13 november 2021 08:07:

Gisteren lager gesloten, 0.21 op 19.21. Koersontwikkeling is teleurstellend ondanks bruut gestegen fossiele brandstof prijzen(die alweer naar beneden gaan dankzij Gazprom die de gas sluizen alweer openzet..) desondanks fors hogere prijzen nog die tientallen procenten hoger staan als 6 maanden geleden. En tóch weet Shell niet te profiteren getuige de slecht ontvangen Q3-cijfers en bijbehorende koersval..

De reden dat RDS niet op 25 staat ligt toch niet helemaal aan bovenstaande. Maar ligt ook aan het feit dat CEO Ben van Beurden zich steeds twijfelachtiger gaat gedragen en zich steeds meer als ongeschikt als CEO van Shell kwalificeert.. tijd voor een wissel! Ik noem om te beginnen de onevenwichtige zware dividendsverlaging van 66%.. als dit nu eens 15% of 25% was geweest maximaal. Maar 66%!?! En hij moet dit ook meteen weer aanpassen aan de toegenomen inkomsten vanwege de meeropbrengsten van de gestegen olie- en gasprijzen. Wat een inzicht Manman. Verder luistert onze Ben veel te hard naar de klimaatactivisten en geeft hij daar te veel aan toe en beloofd hij te veel hieraan..

Aandeelhouders komen bij Ben op de 2e plek feitelijk. Getuige ook het opstappen van grote institutionele belegger en pensioenfonds ABP.
Als Ben een goede communicatie had onderhouden met Shell’s grootaandeelhouders en ze de plannen van Shell goed had uitgelegd. Was ABP nooit gaan lopen..

En tja, wat krijg je dan: www.iex.nl/Nieuws/732099/Third-Point-...
TP ruikt dan bloed. Slecht leiderschap, koers blijft achter bij de Peers, onevenwichtige dividendsverlagingen. Grootaandeelhouders gaan lopen. En vervolgens wil Ben met deze jongens in gesprek gaan.. Nog een voorbeeld van zwak leiderschap. Wie maakt nu de dienst uit bij Shell? De RvB of de (klimaat)activisten!?

Maakt dus dat een partij als Third Point tractie kan krijgen op de (B)AVA’s van Shell bij de inmiddels andere Chagrijnig geworden grootaandeelhouders, die balen van het verlaagde dividend en het ongeleide projectielen beleid van CEO Ben van Beurden.
En dus zouden die grootaandeelhouders maar zo eens kunnen meestemmen met third point op agendapuntje opbreken RDS omdat de som der delen groter is dan de huidige beurswaarde..!

Ik kan niet wachten!

quote:

JB69 schreef op 12 november 2021 20:07:

[...]
Als je al zoveel heb van shell, zou NU crypto kopen en geen aandelen. Bitcoin, Ethereum, Vechain, Elrond, Polkadot, en/of Solana. En tegen einde van het jaar terug verkopen. Ga je mooi rendement halen. Als je geld niet nodig heb kan je ook HEX kopen. krijg je nu 40% procent rente per jaar. Alleen als je inleg terug wilt ben je 80% kwijt

quote:

Xq2020 schreef op 13 november 2021 09:49:

[...]

Het was nog maar een jaar geleden, namelijk oktober 2020, het koers van Shell stond op één tientje. Het is niet verstandig 65% inleg in shell.mits jouw winst op shell giga heb, 100%. € 10.00verdubbel ineen jaar naar €20. Dan is jouw inleg gratis geld, geen risico’s. Free minds.

Wel, aan te raden, niet alle eieren in één mandje.minimaal tien aandelen. Verspreiden, verspreid aankopen. YouTube kijken is ook aan te raden.

quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 13 november 2021 10:30:

Melding van AFM met betrekking tot SHELL

www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...

quote:

Hendrik65 schreef op 13 november 2021 10:44:

[...]

Wat wil je hiermee zeggen? Waar moet ik, waar moeten wij specifiek op letten? Graag een toelichting. Is er een link met het eindigen van het aandeleninkoopprogramma? (lang woord)

quote:

Mr.J.bonds schreef op 13 november 2021 08:07:

Gisteren lager gesloten, 0.21 op 19.21. Koersontwikkeling is teleurstellend ondanks bruut gestegen fossiele brandstof prijzen(die alweer naar beneden gaan dankzij Gazprom die de gas sluizen alweer openzet..) desondanks fors hogere prijzen nog die tientallen procenten hoger staan als 6 maanden geleden. En tóch weet Shell niet te profiteren getuige de slecht ontvangen Q3-cijfers en bijbehorende koersval..

De reden dat RDS niet op 25 staat ligt toch niet helemaal aan bovenstaande. Maar ligt ook aan het feit dat CEO Ben van Beurden zich steeds twijfelachtiger gaat gedragen en zich steeds meer als ongeschikt als CEO van Shell kwalificeert.. tijd voor een wissel! Ik noem om te beginnen de onevenwichtige zware dividendsverlaging van 66%.. als dit nu eens 15% of 25% was geweest maximaal. Maar 66%!?! En hij moet dit ook meteen weer aanpassen aan de toegenomen inkomsten vanwege de meeropbrengsten van de gestegen olie- en gasprijzen. Wat een inzicht Manman. Verder luistert onze Ben veel te hard naar de klimaatactivisten en geeft hij daar te veel aan toe en beloofd hij te veel hieraan..

Aandeelhouders komen bij Ben op de 2e plek feitelijk. Getuige ook het opstappen van grote institutionele belegger en pensioenfonds ABP.
Als Ben een goede communicatie had onderhouden met Shell’s grootaandeelhouders en ze de plannen van Shell goed had uitgelegd. Was ABP nooit gaan lopen..

En tja, wat krijg je dan: www.iex.nl/Nieuws/732099/Third-Point-...
TP ruikt dan bloed. Slecht leiderschap, koers blijft achter bij de Peers, onevenwichtige dividendsverlagingen. Grootaandeelhouders gaan lopen. En vervolgens wil Ben met deze jongens in gesprek gaan.. Nog een voorbeeld van zwak leiderschap. Wie maakt nu de dienst uit bij Shell? De RvB of de (klimaat)activisten!?

Maakt dus dat een partij als Third Point tractie kan krijgen op de (B)AVA’s van Shell bij de inmiddels andere Chagrijnig geworden grootaandeelhouders, die balen van het verlaagde dividend en het ongeleide projectielen beleid van CEO Ben van Beurden.
En dus zouden die grootaandeelhouders maar zo eens kunnen meestemmen met third point op agendapuntje opbreken RDS omdat de som der delen groter is dan de huidige beurswaarde..!

Ik kan niet wachten!

quote:

Dividendbelegger schreef op 13 november 2021 11:08:

[...]

Heb dit ook al tig keer uitgesproken hier en dan lacht men me hier uit.
CEO moet moven. Heeft sinds zijn aanstelling geen waarde toegevoegd.
Dat blijkt letterlijk uit de zware en volstrekt onverwachte dividendverlaging vorig jaar, want men had geen reserves. Dat komt door zeer onvoorspelbare vrij kasstromen jaar op jaar. En die zijn het gevolg van slechte prestaties. De dividendverlaging is in mijn optiek dé trigger dan de koers van 26 naar 10 moest en nu ipv 26 blijft steken bij 19,30. Met andere woorden: het hoge dividend moét terug.

Ik weet niet óf Shell in de toekomst de kwaliteiten heeft om het dividendgat volledig te repareren,
eigenlijk zou dat gewoon moeten gebeuren, dan komt dat vertrouwen terug. Noem mij eens een bedrijf van deze omvang die haar dividend met 2/3e heeft verlaagd na tig jaren van standvastig dividendbeleid.

Het bedrijf zal voor een flinke dividendverhoging een paar jaar op rij moeten outperformen en ik heb geen informatie of Shell dit in het verleden voor 2-3 jaar op rij is gelukt. Zelf denk ik voor Shell een beetje aan het BP-scenario (Deep Water Horizon platformongeluk in 2010) en dat bedrijf is nooit meer geworden, op de beurs in ieder geval, wat het is geweest. En dat zou betekenen dat er een slechte belegging uit volgt voor de komende jaren.

Ik heb een beetje lak aan dit forum en ik begrijp ook niet de verliefdheid op het aandeel. Wollige verhalen over hoe goed de kasstromen wel niet zijn en de gigantische buybacks zou het volgens de kliek hier een topaandeel moeten maken. Ik zie boekhoudkundige hoogstandjes in de reportages van Shell dan ook graag terug met klinkende munt in mijn beleggersrekening, maar die zie ik niet. Het is steeds veel lullen maar weinig poetsen. Begrijp me goed dat ik geen dividenden verwacht van boven de 5% per jaar of koersen van boven de 30 euro per aandeel Shell.

Nog maar eens kijken maandag en dan voor een paar maanden niet mee ermee bezig.
Ik heb ze in port. Ik wil er eigenlijk nog een paar bijkopen maar het smaakt alsof ik poep moet eten.

quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 13 november 2021 11:01:

[...]

Ik vertel je eerlijk dat ik ook niet alles begrijp wat er gemeld wordt, en hoop dat anderen hier op reageren die iets uit kunnen leggen over de info.
Wel is duidelijk dat ze verplicht waren om te melden dat ze een aandelen belang van meer dan 3% hebben, daar spreekt vertrouwen uit mijn inziens.
Ook de regel " SWAPS" intrigeert mij, zou hier een link zijn met de gas-derivaten.......iemand?

quote:

Mr.J.bonds schreef op 13 november 2021 08:07:

En tja, wat krijg je dan: www.iex.nl/Nieuws/732099/Third-Point-...
TP ruikt dan bloed.
Ik kan niet wachten!

quote:

Carl2-8 schreef op 13 november 2021 11:53:

[...]

Als je lak hebt aant forum verlaat dan de kamer gewoon.
Shell is helemaal geen topaandeel het is een gewoon waardeaandeel dat momenteel door wat onzekerheid een 10-20% ondergewaardeerd staat.
Het is natuurlijk wel een topaandeel om veilig op te traden en daarom is shell een aandeel om verliefd op te worden tot 21eur en daarboven laat je het maar over aan je buur:)

Budget traden(kidsrekening) 30k wat 15 posities range geeft met 12cent per positie.
Gestart op 20,02eur(29okt)enkel long traden met winst per trade 50eur wat 0,16% geeft op budgetkapitaal van 30k.

29 gemaakte trades geeft 1400eur en 4,6% rendement.

2 posities uitstaande 19,45/19,32 met fictief verlies 0,8% op de huidige koers.
Dus 3,8% netto winst op 2 weken en dit met een koers die daalde van 20,02 naar 19,21eur.
Wel heeft het dividend event het resultaat wat beïnvloed door alle posities te sluiten op 19,87eur en terug op te starten 19,45.
Moest er voor dividend gegaan zijn had dit 3 posities met 47cent verlies gegeven en dus het fictief verlies een extra van 860eur gegeven.

Dus zonder dividend ontwijking had de winst 1,8% netto geweest.
Dus traden long houd zelfs rendement bij dalende koers shell.
Veilig long traden dus en bij koersherstel komt er zeker een mooi rendement resultaat van 10% plus per maand.
Fijn weekend iedereen.