TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

harrysnel schreef op 22 februari 2022 08:57:

Lees het draadje van gisteren. Op een dag dat de beurzen kelderen blijft TomTom eigenlijk prima liggen op een volume dat hoger ligt dan gemiddeld. Elders in mijn watchlist komen uitslagen voor van -5 tot -10 procent. Of een bedrijf fantastische cijfers heeft gepresenteerd (Alfen), als veilig fonds wordt beschouwd (Ahold) ….. het maakte geen moer uit voor koers.

Vervolgens lees je hier een voortdurende klaagzang van posters die TT “als bedrijf niet serieus nemen”, die misplaatste vergelijkingen maken over “slachtoffer zijn net als het Joodse volk” (deze mafketel zou wat mij betreft geschorst moeten worden), die schamper doen over “positivo’s die hun geld beleggen in bedrijfje uit derde divisie” of personen die dit forum gebruiken als therapeutisch middel om een persoonlijk probleem van zich af te schrijven.

Wat is nu gekker? Enthousiast zijn over de kansen van een aandeel en daar wat tijd en geld in stoppen? Of is het gekker om je dag te vullen met het schrijven over mensen die beleggen in een waardeloos aandeel? Het is alsof je een hekel hebt aan het koningshuis en dan als royalty journalist schrijft over de jurk van Máxima en daarbij je lezers voor gek verklaard dat ze dit interessant vinden.

Compleet gestoord gedrag.

quote:

Wereldbelegger schreef op 22 februari 2022 10:38:

[...]

Tel daarbij op de uiterst kleine echte-vrije Freefloat van 20 tot 22% voor pietparticulieren.
Betekent: protest al op voorhand in de kiem gesmoord.
Marktconforme premie op actuele koers ligt in het verschiet.

quote:

pwijsneus schreef op 22 februari 2022 10:42:

[...]

Als belegger ben ik enkel geinteresseerd hoe ik rendement kan maken met dit fonds. Zoals jij ook jaren geleden hebt aangegeven lijkt me het exit scenario het meest realistisch.

Dat we hier jarenlang moeten lezen dat TomTom winstgevend is, groei gaat laten zien verbaasd mij dan weer. De cijfers weerspreken dat, en in tegenstelling tot veel posters hier waarschijnlijk denken dicht ik TT best kansen toe.

Echter laat ik me niets op mijn mouw spelden. If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a chicken. (not!)

Ik zie aan de cijfers, toekomstverwachtingen gewoon een compleet ander beeld van TT zoals enkele andere posters laten doen voorkomen. We mogen hier in het vrije westen gelukkig nog steeds van mening verschillen.

Ook bij het exit scenario kun je een beleggingsstrategie opzetten om daarvan mee te profiteren. Als TomTom zelfstandig verder gaat en verder afglijd, valt daar ook van te profiteren. Als Boem's scenario uitkomt en volgend jaar inderdaad groei gaat laten zien, kun je daar ook op inspelen.

Ben zelf nogal voorzichtig, en heb mijn 2 cents ingezet op het exitscenario. Beleggingsstrategie in identiek als die van Vanilla.. komen nog genoeg bijkoopmomenten.

Beursbreed vind ik het ook nogal tricky op het moment. Met name hoe de inflatie bestreden gaat worden. Ben bang dat de centrale banken straks de controle ietswat gaan kwijtraken.

quote:

pwijsneus schreef op 22 februari 2022 10:42:

[...]

deel van post weggelaten - zie hierboven

Ben zelf nogal voorzichtig, en heb mijn 2 cents ingezet op het exitscenario. Beleggingsstrategie in identiek als die van Vanilla.. komen nog genoeg bijkoopmomenten.

quote:

Wereldbelegger schreef op 22 februari 2022 12:27:

[...]

Blijft alleen lastig die 'bijkoopmomenten' te bepalen.
Met een daling van -22% tov de yearhigh op 12 jan was gisteren mogelijk een goed bijkoopmoment.
De verstandige en slimme TT beleggers die een 'meelopende' stoploss hanteren zien voor de zelfde investering meer aandelen in de PF komen.

Kans op dividend is nul
Kans op een opkoopprogramma voor scratch - lijkt me niet; gezien het kleine percentage echt vrije Free Float
Kans op een exitpremie is m.i. groter dan je denkt.

quote:

harrysnel schreef op 22 februari 2022 08:57:

Lees het draadje van gisteren. Op een dag dat de beurzen kelderen blijft TomTom eigenlijk prima liggen op een volume dat hoger ligt dan gemiddeld. Elders in mijn watchlist komen uitslagen voor van -5 tot -10 procent. Of een bedrijf fantastische cijfers heeft gepresenteerd (Alfen), als veilig fonds wordt beschouwd (Ahold) ….. het maakte geen moer uit voor koers.

Vervolgens lees je hier een voortdurende klaagzang van posters die TT “als bedrijf niet serieus nemen”, die misplaatste vergelijkingen maken over “slachtoffer zijn net als het Joodse volk” (deze mafketel zou wat mij betreft geschorst moeten worden), die schamper doen over “positivo’s die hun geld beleggen in bedrijfje uit derde divisie” of personen die dit forum gebruiken als therapeutisch middel om een persoonlijk probleem van zich af te schrijven.

Wat is nu gekker? Enthousiast zijn over de kansen van een aandeel en daar wat tijd en geld in stoppen? Of is het gekker om je dag te vullen met het schrijven over mensen die beleggen in een waardeloos aandeel? Het is alsof je een hekel hebt aan het koningshuis en dan als royalty journalist schrijft over de jurk van Máxima en daarbij je lezers voor gek verklaard dat ze dit interessant vinden.

Compleet gestoord gedrag.

quote:

harrysnel schreef op 22 februari 2022 08:57:

Lees het draadje van gisteren. Op een dag dat de beurzen kelderen blijft TomTom eigenlijk prima liggen op een volume dat hoger ligt dan gemiddeld. Elders in mijn watchlist komen uitslagen voor van -5 tot -10 procent. Of een bedrijf fantastische cijfers heeft gepresenteerd (Alfen), als veilig fonds wordt beschouwd (Ahold) ….. het maakte geen moer uit voor koers.

Vervolgens lees je hier een voortdurende klaagzang van posters die TT “als bedrijf niet serieus nemen”, die misplaatste vergelijkingen maken over “slachtoffer zijn net als het Joodse volk” (deze mafketel zou wat mij betreft geschorst moeten worden), die schamper doen over “positivo’s die hun geld beleggen in bedrijfje uit derde divisie” of personen die dit forum gebruiken als therapeutisch middel om een persoonlijk probleem van zich af te schrijven.

Wat is nu gekker? Enthousiast zijn over de kansen van een aandeel en daar wat tijd en geld in stoppen? Of is het gekker om je dag te vullen met het schrijven over mensen die beleggen in een waardeloos aandeel? Het is alsof je een hekel hebt aan het koningshuis en dan als royalty journalist schrijft over de jurk van Máxima en daarbij je lezers voor gek verklaard dat ze dit interessant vinden.

Compleet gestoord gedrag.

quote:

NewKidInTown schreef op 22 februari 2022 19:07:

[...]
Maar geen woord over in de hotte tech-sector het presteren ZEVENTIG procent van de omzet uit 2008 verliezen in 2020. Geen enkele groei dus maar enorme KRIMP en dat structureel. En de koers uit 2008 van circa 65 euro is nooit meer gehaald met heden een koers < 7,50
En nog nooit regulier dividend uitgekeerd, nul, nada, niente, zero.
Vergelijk dat eens met GARMIN, ELK KWARTAAL dividend en bijna altijd hoger. Tel dat op bij een TWINTIG KEER hogere koers sinds 2008 of PLUS 2000% in plaats van MINUS 70% van tt.

Bij gebrek aan FEITEN haalt deze harrysnel er de jurk van Maxima bij.

Om met "mijn vriend" te spreken: TJA.