Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 17 maart 2022 20:01:

[...]

Novartis heeft 3 jaar geleden besloten de commerciele licentie af te stoten.
Leniolisib was eigenlijk voor een andere en grotere indicatie ontwikkeld, maar niet geschikt gebleken.
Voor Novartis was APDS geen interessante indicatie. Ik vermoed te klein en te specifiek.

Ik geloof dat 8 of 9 partijen in competitie een bieding hebben mogen doen.
Pharming is daar als winnaar uitgerold.

quote:

Eric de Rus schreef op 17 maart 2022 20:01:

Nu ik even vluchtig door de cijfers lees, cijfers worden flink opgepoetst door een valutavoordeel.

quote:

Eric de Rus schreef op 17 maart 2022 19:56:

[...]

Je was me net voor.

www.telegraaf.nl/financieel/1131347/a...

Maar uit het antwoord van Concrete begrijp ik dat het niet zijn aandelen betrof :))))

quote:

fanaat schreef op 17 maart 2022 19:02:

De Vries is de spil waarom alles draait. Hij heeft meerdere malen aandeelhouders op het verkeerde been gezet. Ook vandaag levert hij weer een dergelijke prestatie door de veronderstelling te uiten dat Leonilisib belangrijker wordt dan ruconest. Man man wat een verlakkerij. Pharming heeft nog geen enkele prisafspraak en nog geen goedgekeurd medicijn. De zijlijn en afwachten is veruit het beste advies. Morgen worden de aandelen stukken goedkoper. Dit goedkoopoffensief loopt bij dit bedrijf al vele jaren. Onder de Vries is geen enkel medicijn ontdekt of hoe je dat wilt noemen. Nu wordt een gekocht medicijn naar voren geschoven. De medische staf van dit bedrijf is zwaar bemand maar levert weinig tot niets. De kostenexplosie van afgelopen jaar is adembenemend.

quote:

charlie b schreef op 17 maart 2022 17:26:

[...]
Op naar de nieuwe Daylow Year morgen...., zakken we zeker door de 0,70....dus geen Cashcow, maar heeft veel poen gekost voor de trouwe aandeelhouders...en dat al jaren lang....pffff....en die CEO maar steeds de aandeelhouders voor de gek houden, 1x houdt t gewoon op, totaal geen vertrouwen meer in die vent....
Charlie

quote:

Mega Marr schreef op 17 maart 2022 16:41:

[...]

Eigenlijk kunnen we het Pharming forum net zo goed een jaartje sluiten.

quote:

The passenger schreef op 17 maart 2022 20:11:

[...]
...
Ik vraag me af, indien Leni een enorm commercieel succes kan worden, of Novartis wellicht voornemens is alsnog een belang in Pharming te nemen, om voordeel te halen uit Leni?
...

quote:

BassieNL schreef op 17 maart 2022 20:24:

[...]
Zou zomaar kunnen. Als Pharming laat zien dat het een goed verkoopapparaat heeft en de sales skyhigh gaan. En Pharming een tweede indicatie binnen handbereik heeft. Maar dan nemen ze geen belang, maar doen gelijk een bod op het geheel.

Zover is het nog lang niet.

quote:

G. Hendriks schreef op 17 maart 2022 20:27:

Recruiting PAIR-TAVI is begonnen.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05145283

quote:

Zomer2022 schreef op 17 maart 2022 20:20:

[...]

Oh ja joh!!

Is het echt, heb je er geen vertrouwen meer in.

Huilie huilie doen

quote:

Janssen&Janssen schreef op 17 maart 2022 20:30:

[...]

Bassie weet jij of Pharming Lenio alleen in licentie heeft voor APDS of ook voor alle andere indicaties die uit Lenio kunnen voort vloeien in de tijd dat Pharming de rechten heeft voor Lenio?

waarom de vraag, als er een 2de indicatie op handen is voor Lenio zoals Sharen beweert uit de call wie krijgt deze vercommercialiserende rechten dan toegewezen

quote:

Eric de Rus schreef op 17 maart 2022 20:50:

"Return to single-digit growth"

Wow, spectaculair!

Voor een single-digit growth kan ik ook beleggen in honderden andere aandelen met een beduidend lager risico profiel dan Pharming. Daarbij keren die aandelen ook nog dividend uit.