Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rasbeleg schreef op 11 september 2022 11:32:

Droomde vannacht dat Pharming opende op 1.60.
Helaas…

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2022 11:59:

[...]
De Ruconest onderzoeken staan al langer op een laag pitje. Dan zal het stopzetten niet veel besparing meer opleveren. Misschien dat er nog wel een verlies moet worden ingeboekt (net zoals toen de studie naar de alternatieve toediening werd beëindigd).
Aandeelhouders die grote besparingen verwachten komen bedrogen uit. Volgens mij is dat ook nooit door Pharming zo gezegd, dat de stilgelegde Ruconest pijplijn een besparing gaat opleveren voor Pharming. Andere onderzoekskosten stijgen wel (zoals leniolisib Japan en kinderen).

En patiënten die Ruconest als 2e medicijn hebben aangeschaft krijgen steeds minder doorbraakaanvallen. Profylaxe medicatie, die ze als 1e medicijn gebruiken, blijkt behoorlijk effectief. En bij langdurig gebruik neemt de kans op een doorbraakaanval nog verder af. Zoek maar eens naar de lange termijn resultaten van Orladeyo.

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2022 11:59:

[...]
De Ruconest onderzoeken staan al langer op een laag pitje. Dan zal het stopzetten niet veel besparing meer opleveren. Misschien dat er nog wel een verlies moet worden ingeboekt (net zoals toen de studie naar de alternatieve toediening werd beëindigd).
Aandeelhouders die grote besparingen verwachten komen bedrogen uit. Volgens mij is dat ook nooit door Pharming zo gezegd, dat de stilgelegde Ruconest pijplijn een besparing gaat opleveren voor Pharming. Andere onderzoekskosten stijgen wel (zoals leniolisib Japan en kinderen).

En patiënten die Ruconest als 2e medicijn hebben aangeschaft krijgen steeds minder doorbraakaanvallen. Profylaxe medicatie, die ze als 1e medicijn gebruiken, blijkt behoorlijk effectief. En bij langdurig gebruik neemt de kans op een doorbraakaanval nog verder af. Zoek maar eens naar de lange termijn resultaten van Orladeyo.

quote:

Marrr schreef op 11 september 2022 12:28:

[...]

Het stopzetten zal wellicht niet veel besparingen meer opleveren, maar laten we niet vergeten dat die besparingen al gaande waren. Dit kan natuurlijk een nadeel zijn voor de volgende cijfers.

Orladeyo lijkt erg positief, maar ik begrijp dat dit alleen voor contant betalende patiënten is en dat de verzekering never betaald. Bijna 1.500$ voor 1 stuk. Is nogal wat.

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2022 12:39:

[...]
Orladeya alleen voor een contant betalende patiënten en nooit door verzekeraar vergoed?
Bron graag.

Veel geld inderdaad. Maar dat is de markt.
Wat denk je dat een patiënt per jaar kwijt is voor concurrent Takhzyro.

quote:

knaap1 schreef op 11 september 2022 10:32:

[...]

Zijn die er wel dan

quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 september 2022 12:30:

[...]

Er zal dus wel een aanhoudende verkoop op jaar zijn en deze lopen misschien nog enkele miljoenen op jaarbasis op als er meer & meer mensen overstappen naar Profy. Maar zolang de profy zo goed blijft zal de max op 220 op jaarbasis liggen verwacht ik.

Het enige waar Ruconest van zou kunnen gaan profiteren is dat er 1x complicaties komen bij langdurig profy gebruik. Stilleggen van de profyfabriek door omstandigheden (brand, aanvoer van grondstof product, of een andere externe onvoorziene factor)

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2022 11:59:

[...]
De Ruconest onderzoeken staan al langer op een laag pitje. Dan zal het stopzetten niet veel besparing meer opleveren. Misschien dat er nog wel een verlies moet worden ingeboekt (net zoals toen de studie naar de alternatieve toediening werd beëindigd).
Aandeelhouders die grote besparingen verwachten komen bedrogen uit. Volgens mij is dat ook nooit door Pharming zo gezegd, dat de stilgelegde Ruconest pijplijn een besparing gaat opleveren voor Pharming. Andere onderzoekskosten stijgen wel (zoals leniolisib Japan en kinderen).

En patiënten die Ruconest als 2e medicijn hebben aangeschaft krijgen steeds minder doorbraakaanvallen. Profylaxe medicatie, die ze als 1e medicijn gebruiken, blijkt behoorlijk effectief. En bij langdurig gebruik neemt de kans op een doorbraakaanval nog verder af. Zoek maar eens naar de lange termijn resultaten van Orladeyo.

quote:

Gevelboer schreef op 11 september 2022 09:59:

Kan ik niet inschatten welke kosten Pharning in de Ruconest franchize had en of ze nog kosten hadden in onderzoeken die nog niet in een meldingsplichtige fase zaten.
Vergoedingen aan onderzoekers Pre Eclamsie zullen wel doorgelopen zijn

quote:

Hardgaatie schreef op 10 september 2022 21:55:

[...]

Blijkbaar de met reden omklede gewijzigde strategie van Pharming gemist. Mag een bedrijf dit dan niet doen?
Dat getuigt gewoon van ondernemerschap.
Jammer dat u dit, blijkend uit uw commentaar als mismanagement bestempelt.
Ik ben er blij mee.

quote:

hanssalot schreef op 11 september 2022 07:19:

[...]

beste S.
noem mij 3 bio cq pharming bedrijven die zulke of betere zwarte cijfers heeft?

quote:

Dennenboom schreef op 11 september 2022 17:09:

[...]

Noem eens één biotech die niets ontwikkelt?

quote:

aextracker schreef op 10 september 2022 14:12:

[...]

de hoop en verwachting is inmiddels al behoorlijk in de koers verwerkt als je het mij vraagt. Ook al volgt de goedkeuring niet, dan nog blijft Pharming NV LT een kansrijke groeier qua waardering en groeipotentieel.

quote:

Dennenboom schreef op 11 september 2022 17:55:

[...]

Wat een onzin. Er zit niets meer in de pijplijn.
Pharming heeft maar één product waarvan het gebruik nu al flink terugloopt. En dan staan er nog vele concurrenten met verbeterde en makkelijker toedieningen op de lijst om de markt op te willen..

Pharming heeft nog één strohalm met enorm veel onzekerheden.
Het beleggen in Pharming was al een enorm risico en dat is alleen maar groter geworden nu ze hun eigen Fabeltjeskrant aan de wilgen gehangen hebben.
Pharming het enige biotechbedrijf dat geen pijplijn heeft.

quote:

Papi_Trumpo schreef op 11 september 2022 17:23:

[...]

pharming

BOOOM

quote:

uitzender schreef op 11 september 2022 18:03:

[...]

Wat krijg ik van je van elk onderdeel wat aantoonbaar bij Pharming in de pijplijn zit en wel echt iets groots als je ballen hebt. Ik ben heel benieuwd

quote:

Toekomst79 schreef op 11 september 2022 18:04:

[...]

Niets ontwikkelen en toch honderden miljoenen omzet genereren. Met winst

BOOOM

quote:

Dennenboom schreef op 11 september 2022 17:55:

[...]

Wat een onzin. Er zit niets meer in de pijplijn.
Pharming heeft maar één product waarvan het gebruik nu al flink terugloopt. En dan staan er nog vele concurrenten met verbeterde en makkelijker toedieningen op de lijst om de markt op te willen..

Pharming heeft nog één strohalm met enorm veel onzekerheden.
Het beleggen in Pharming was al een enorm risico en dat is alleen maar groter geworden nu ze hun eigen Fabeltjeskrant aan de wilgen gehangen hebben.
Pharming het enige biotechbedrijf dat geen pijplijn heeft.