Eurobench.com

QueSera 7 oktober 2022 21:30

0

@MotR
Ik ben het met je eens. Mijn voorgaande epistel was een reactie op de discussie ervoor, namelijk wat wel en niet in de koersen is ingeprijsd.

Mijn stelling is dus: niets. Want het zwalkt maar wat op korte termijn. Op de golven van de korte termijn hypes. Dus ja, a voting machine on the short run. Ik zou zeggen een beauty contest. Of Animal spirits (Keynes).

Maaarrrrrrr. Anyway. Niet de rationele entiteit die lange termijnontwikkelingen perfect vooruitziet en dat alvast perfect in de prijzen verwerkt. Dat is echt zo een Amerikaans handboek sprookje wat in de echte wereld buiten de Chicago Universiteit niet bestaat (maar waar ze wel om de haverklap Nobelprijzen voor hebben gekregen).

J.Me 7 oktober 2022 21:39

0

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 7 oktober 2022 16:13:
Dus enerzijds geloof ik best wel dat in de huidige koersen alle macro-economische verwachtingen zijn verwerkt, en dat grote beleggers dit al hebben verwerkt in hun aan/verkoopbeleid in de afgelopen maanden. Anderzijds denk ik dat het effect van de retailbelegger die de komende tijd gaat verkopen, zonder dat er voldoende vraag is wel eens kan gaan zorgen voor een bodem die we nog niet hebben bereikt...

Ik haal dit stukje even uit je betoog. Hebben de retailbeleggers zoveel geld in de markt (en dus macht) dat zij echt sterke koersbewegingen zouden kunnen veroorzaaken? Het is een vraag die in mij opkwam toen ik jouw tekst las.

Bij de podcast van De Aandeelhouder werd gisteren betoogd dat het sentiment nu heel slecht is en dat retailbeleggers al massaal zouden zijn afgehaakt. Dat zie ik in de posts op fora zoals IEX.nl eerlijk gezegd nog niet zo terug. Ik zie vooral mensen die hopen op lagere koersen om dan goedkoop in te kunnen stappen/bij te kunnen kopen. Maar weinigen gooien de handdoek in de ring. Volgens mij hebben we het 'uitkotsmoment' dus nog niet gehad. Ik merk het ook aan mezelf. Ik ben banger niet tijdig bij te (kunnen) kopen en de boot te missen, dan voor het verder instorten van de aandelenkoersen.

Even iets anders. Deze week las ik op SA een artikel van Jussi Askola waarin hij erop wijst dat Healthcare Realty Trust Incorporated (HR) en W. P. Carey Inc. (WPC) beide zogenoemde 'blue chip' REITS zijn, nu tegen 6% dividendrendement worden verhandeld, en dat dit in het verleden altijd een goed aankoopmoment is gebleken. Ook Realty Income Corporation (O) zou volgens menig SA-auteur nu - met een dividendrendement van 5,15% - heel koopwaardig zijn. Maar zou je bij een stijgende rente niet verwachten dat de koers van deze (en andere REITS) verder daalt? De actuele FED basisrente is immers 3,250%. Ik zou denken dat als die rente verder stijgt mensen een hoger dividendrendement willen behalen voor het extra risico dat zij nemen door in een REIT te investeren in plaats van hun geld op een spaarrekening of deposito te stallen. Of is dat een heel vreemde gedachte?

Artikel van Jussi Askola:
seekingalpha.com/article/4544701-i-am...

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 oktober 2022 22:28

1

quote:
J.Me schreef op 7 oktober 2022 21:39:
[...]
Ik haal dit stukje even uit je betoog. Hebben de retailbeleggers zoveel geld in de markt (en dus macht) dat zij echt sterke koersbewegingen zouden kunnen veroorzaaken? Het is een vraag die in mij opkwam toen ik jouw tekst las.

Bij de podcast van De Aandeelhouder werd gisteren betoogd dat het sentiment nu heel slecht is en dat retailbeleggers al massaal zouden zijn afgehaakt. Dat zie ik in de posts op fora zoals IEX.nl eerlijk gezegd nog niet zo terug. Ik zie vooral mensen die hopen op lagere koersen om dan goedkoop in te kunnen stappen/bij te kunnen kopen. Maar weinigen gooien de handdoek in de ring. Volgens mij hebben we het 'uitkotsmoment' dus nog niet gehad. Ik merk het ook aan mezelf. Ik ben banger niet tijdig bij te (kunnen) kopen en de boot te missen, dan voor het verder instorten van de aandelenkoersen.

Even iets anders. Deze week las ik op SA een artikel van Jussi Askola waarin hij erop wijst dat Healthcare Realty Trust Incorporated (HR) en W. P. Carey Inc. (WPC) beide zogenoemde 'blue chip' REITS zijn, nu tegen 6% dividendrendement worden verhandeld, en dat dit in het verleden altijd een goed aankoopmoment is gebleken. Ook Realty Income Corporation (O) zou volgens menig SA-auteur nu - met een dividendrendement van 5,15% - heel koopwaardig zijn. Maar zou je bij een stijgende rente niet verwachten dat de koers van deze (en andere REITS) verder daalt? De actuele FED basisrente is immers 3,250%. Ik zou denken dat als die rente verder stijgt mensen een hoger dividendrendement willen behalen voor het extra risico dat zij nemen door in een REIT te investeren in plaats van hun geld op een spaarrekening of deposito te stallen. Of is dat een heel vreemde gedachte?

Artikel van Jussi Askola:
seekingalpha.com/article/4544701-i-am...

Ha J.Me, goede en terechte vraag!
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, maar dit is wat ik voor mezelf al hardop redenerend en alle andere meningen van analisten die denken de wijsheid wél in pacht te hebben en elkaar vervolgens behoorlijk lijken tegen te spreken (maar ook weer niet) combinerend, heb bedacht:
1) Normaal gesproken niet, omdat in een normale markt de uitval (of verhoogd aanbod) van de retailbelegger gecompenseerd zou moeten worden door een voldoende/groter vraagvolume van andere partijen.
2) In een markt waarin de vraag opdroogt, financiering van de vraag duurder wordt, en er voor de voorzichtiger belegger alternatieven zijn (in de vorm van obligaties en leningen die meer opbrengen), kan een relatief beperkt aanbod tot een scherpe koersdaling zorgen: als de vraag maar nóg lager is dan dat aanbod, dan is daar geen ontsnappen aan.
3) Dat aanbod kan dan ook nog eens een extra push krijgen door partijen die short gaan (en daar fors aan kunnen verdienen)
4) Naarmate de vraag dan wat langer achterblijft, dan zou de daling langer kunnen aanhouden en ernstigere vormen kunnen aannemen, waardoor de kans op een echte grote en langdurige crash toeneemt
5) Uiteindelijk wordt wel een keerpunt bereikt: hetzij omdat er te weinig aanbod overblijft (als de "laatste" paniekverkoper zijn laatste stukken heeft gedumpt) of omdat de vraag langzaam begint op te lopen, dusdanig dat die hoger wordt dan het aanbod, waardoor de bodem lijkt te zij bereikt en dat proces van herstel kan versterken (dan gaan mensen juist weer zo snel mogelijk instappen om de boot niet te missen)

De vraag is alleen of we te maken gaan krijgen met een mega flitscrash met kort daarna alweer een snel herstel (de corona crash begin/medio 2020 die amper een maandje duurde en daarna alweer omsloeg in een 20 maanden durende bull market) of een langdurige crash (zoals de dotcombubbel-crash van eind 2000 die bijna 3 jaar duurde, of de financiële crash eind 2007 die anderhalf jaar duurde). Ik heb daarbij het idee dat de meest recente crash van 2020 zo kort duurde omdat de rente zo (kunstmatig) laag was, waardoor het geld geen kant op kon en men makkelijk en goedkoop kon blijven lenen om te blijven beleggen (of andere dingen om de ellende voor je uit te schuiven). Dat TINA en "geld is gratis"-idee, heb ik nu echter niet. Wel zie ik dat de algemene markt al een tijd lang aan het dalen is (dus in die zin zijn we al een tijd op weg). Echter: ik heb niet het idee dat de ellende voor de retail belegger al echt is begonnen. De échte ellende. Ik heb het idee dat dat best wel eens heel erg hard kan gaan toeslaan en dan voor een ongekend zwaar effect kan gaan zorgen de komende maanden. Maar ik hoop echt dat ik het verkeerd zie (vooral voor diegenen die het kan gaan overkomen, want persoonlijk denk ik dat ik vrij safe zit).

REIT vs sparen
Het idee van dat er geen alternatief is (TINA) is bij een hoge(re) rente in ieder geval niet/minder het geval. Ik zou zeggen: beiden is spreiden... Het idee dat er nog een meer rentestijgingen aan zullen komen zal denk ik wel al voor een deel verwerkt zijn in de REIT koersen en zal voor een deel verklaren waarom sommigen (waaronder ikzelf) moeite moet doen om niet nu al massaal REIT's in te slaan. Tegen de tijd dat de laatste rentestijging wordt doorgevoerd, kunnen de REIT koersen best wel alweer een tijdje aan het stijgen zijn.

MotR 7 oktober 2022 22:54

0

quote:
QueSera schreef op 7 oktober 2022 21:30:
@MotR
Ik ben het met je eens. Mijn voorgaande epistel was een reactie op de discussie ervoor, namelijk wat wel en niet in de koersen is ingeprijsd.

Mijn stelling is dus: niets. Want het zwalkt maar wat op korte termijn. Op de golven van de korte termijn hypes. Dus ja, a voting machine on the short run. Ik zou zeggen een beauty contest. Of Animal spirits (Keynes).

Maaarrrrrrr. Anyway. Niet de rationele entiteit die lange termijnontwikkelingen perfect vooruitziet en dat alvast perfect in de prijzen verwerkt. Dat is echt zo een Amerikaans handboek sprookje wat in de echte wereld buiten de Chicago Universiteit niet bestaat (maar waar ze wel om de haverklap Nobelprijzen voor hebben gekregen).

De efficiënte markt theorie is inderdaad een interessante theorie. Om te “bewijzen” dat die niet klopt moet je een strategie bedenken die beter presteert dan de markt. Maar als je dat kan wordt het dan geen zichzelf vervullende stelling? De theorie is daarmee lastig te falsificeren en Karl Popper heeft daar zijn ideeen over. Geen Nobelprijs waard wat mij betreft inderdaad.

Persoonlijk, denk ik dat op korte termijn aandelenkoersen vaak irrationeel zijn, maar bewijzen kan ik dat helaas niet. Hoewel bv het aandeel Tesla echt zijn best heeft gedaan :-). Het is wel opvallend hoe geobsedeerd veel IEX posters zijn met dagelijkse koersbewegingen.

Animal spirits kende ik niet het klinkt goed!

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 8 oktober 2022 17:41

0

@J.Me: nu ik er nog eens zo over nadenk... de huizenmarkt lijkt nu aan zo'n soort crash te zijn begonnen en kan wel eens langdurig en hard geraakt gaan worden door wat ik nogal somber beschrijf. Echter... met jouw opmerking in het achterhoofd hoeft dit niet persé tot een langdurige en diepe crash te leiden op de aandelenmarkt, als de uitval van de vraag/groei van het aanbod van de retail beleggers maar voldoende gecompenseerd kan worden met een groei van de vraag van de institutionele beleggers. De kans dat die instappen is denk ik groter dan op de huizenmarkt, omdat de top daar nog maar net is bereikt en de correctie nog maar net is begonnen, terwijl dat niet het geval is op de aandelenmarkt.

Misschien ben ik wel iets te negatief en heb ik meer de potentiële ellende op de huizenmarkt voor ogen...
Kortom: eigenlijk weet ik het ook niet en sluit ik weer mooi aan bij QueSera en andere forumleden die ook meer vragen dan antwoorden lijken te hebben! ;-p

Edit: en we weten "vraagtekens vormen vaak het begin van wijsheid en uitroeptekens juist weer het einde ervan..."

Mariah 11 oktober 2022 20:39

1

De mREITs knallen opeens. Ik zie een positive trading update van NLY

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 oktober 2022 00:44

0

seekingalpha.com/news/3890458-mortgag...
"Mortgage REIT stocks climbed strongly in Tuesday trading after AGNC Investment (NASDAQ:AGNC), Annaly Capital Management (NYSE:NLY), and Dynex Capital (NYSE:DX) provided business updates to investors. AGNC and Dynex also declared dividends, which remained steady."

Dat is nu precies waarom ik me niet zo veel aantrek van de volatiele waardebewegingen, omdat ik vooral kijk naar de hoogte en houdbaarheid van de cashflows. De hoogte is skyhigh (t.o.v. de extreem gedaalde koersen), waardoor zelfs een halvering in de meeste nog steeds zeer hoge dividendrendementen zou inhouden. Nu blijkt dat die dividend cut (nog) niet aan de orde is, krijg je weer van die overdreven stijgingen. Ik zie wel hoe houdbaar die dividenden zijn. De meeste hebben redelijk stabiele cashflow patronen, die stabiliseren rondom een bepaalde rentebeweging. Ik vind het dus best knap dat het dividend voorlopig stabiel blijft terwijl de curve nu zo snel aan het stijgen is, en (extra) inverse aan het worden is. Tegelijkertijd houd ik rekening met de mogelijkheid van een bijstelling (cut) en zie ik wel hoeveel dat scheelt en of/hoe ik dat gat weer kan aanvullen door mijn dividenden op de juiste plekken te herbeleggen.

QueSera 12 oktober 2022 01:08

0

Dat is een stukje uit de trading update van Annaly mbt de dividenden

Cash dividend. As previously announced on September 8, 2022, we declared the third quarter 2022 common stock cash dividend of $0.88 per common share. This dividend is payable October 31, 2022, to common shareholders of record on September 30, 2022. We estimate that on a preliminary basis we generated earnings available for distribution in excess of our dividend for the third quarter 2022.

Conclusie: dividend is (ruim) gedekt door earnings. Bovendien vinden ze kennelijk de huidige prijs (25% onder NAV) zo van de zotte dat ze op grote schaal eigen aandelen gaan inkopen.

www.annaly.com/investors/news/press-r...

Ik wilde bijkopen, al een paar dagen. Had nog een order ingegeven, ik dacht het zakt vast nog verder. Het wordt wel een keer geraakt. Nou nee. Vandaag + 12%.

robutrecht 12 oktober 2022 08:19

0

in deze tijden zijn alleen de dividendbeleggers die nog records halen met hun maandelijkse- en kwartaalinkomsten. Net weer het hoogste kwartaal ooit aan dividenden binnengeharkt. En het blijft maar binnenstromen.

Verhoging en supplement! kassaaa

Gladstone Investment (NASDAQ:GAIN) declares $0.08/share monthly dividend, 6.7% increase from prior dividend of $0.07. Klopt niet helemaal want ze stonden al op 0.075
Forward yield 8.09%
Payable Oct. 31; for shareholders of record Oct. 21; ex-div Oct. 20.
Payable Nov. 30; for shareholders of record Nov. 18; ex-div Nov. 17.
Payable Dec. 30; for shareholders of record Dec. 20; ex-div Dec. 19.
The company had given supplemental distribution of $0.12 per share of common stock in December 2022,

midjj 12 oktober 2022 11:36

0

quote:
robutrecht schreef op 12 oktober 2022 08:19:
in deze tijden zijn alleen de dividendbeleggers die nog records halen met hun maandelijkse- en kwartaalinkomsten. Net weer het hoogste kwartaal ooit aan dividenden binnengeharkt. En het blijft maar binnenstromen.

Verhoging en supplement! kassaaa

Gladstone Investment (NASDAQ:GAIN) declares $0.08/share monthly dividend, 6.7% increase from prior dividend of $0.07. Klopt niet helemaal want ze stonden al op 0.075
Forward yield 8.09%
Payable Oct. 31; for shareholders of record Oct. 21; ex-div Oct. 20.
Payable Nov. 30; for shareholders of record Nov. 18; ex-div Nov. 17.
Payable Dec. 30; for shareholders of record Dec. 20; ex-div Dec. 19.
The company had given supplemental distribution of $0.12 per share of common stock in December 2022,

Ik zag het ook gisteren, mooie hoop in bange tijden!

Vwb de mREITS, als de rente straks op een (hoog?) niveau gaat stabiliseren zouden mREITs wellicht zeer attractief kunnen gaan worden. Zeker als de yieldcurve vervolgens weer positief wordt en flink steiler wordt. Een beetje vergelijkbaar met de periode net na de ellende in 2008. De jaren daarna waren mREITs super beleggingen. Overigens heb ik de komende tijd geen tot nauwelijks cash om bij te kopen, mijn aflossingsmodus duurt nog wel een paar maanden. Eerst de roodstand oplossen, de tijden zijn nog steeds te onzeker mijns inziens.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 14 oktober 2022 12:58

0

Marktperikelen:
Er valt niet zo heel veel te melden de laatste week behalve dan dat het "gekke uurtje" gisteren wel aangaf hoe nerveus de markt op dit moment is. Enerzijds heb je de mensen die zich wezenloos schrikken van de tegenvallende inflatiecijfers in de VS (waardoor de kans op de volgende rentestijgingen ook weer groter wordt) en stukken gaan dumpen. Anderzijds heb je de partijen die bang zijn om de bodem te missen en vervolgens dusdanig massaal gaan inslaan dat de beurs per saldo positief eindigt op een dag van "slecht nieuws".

Ik ben daarom misschien wel iets positiever gestemd over de aandelenmarkt dan een tijdje terug. Ik vrees nog steeds dat er heel veel ellende gaat komen voor particulieren en MKB-ers. Ellende die dieper gaat en op grotere schaal dan dan we de laatste decennia gewend zijn geraakt. Het is echter de vraag of deze ellende ook substantiële impact gaat hebben op de aandelenmarkt, of dat daar veel grotere partijen bezig zijn die daar veel minder last van hebben en juist dan weer gaan "inslaan".

We'll see...

YTD plaatje:
In de tussentijd blijven we (ik in ieder geval) wel met ons cashflow geörienteerd schip varen tussen de woelige golven, waarbij ik "lief en leed" blijf delen. Ik heb een plaatje toegevoegd van de YTD performance van mijn mix bij IB. Te zien is dat de lijn sinds een maand ook stevig in het rood is gedoken, naar ca -10% op dit moment. Dat is weliswaar nog steeds beter dan de YTD performance van de S&P500 (ca -23%), maar het verschil is nu wel geslonken. Op het hoogtepunt was het verschil namelijk maar liefst ca +24%. Die "voorsprong" is in 6 weken tijd bijna gehalveerd naar ca +13%.

Ik wordt hier niet gelukkig of ongelukkig van. Zoals we weten zitten er in mijn mix behoorlijk wat cashflow genererende aandelen waarvan de NAV behoorlijk is gedaald en waardoor een hele hoop mensen tegelijkertijd door de nooduitgang naar buiten willen, terwijl er (m.i.) niet zo heel veel aan de hand is. Althans... niet voor de cashflow belegger.

MPW:
Het maakt het voor mij wel lastiger en lastiger om op mijn handen te blijven zitten, terwijl aandelen zoals MPW nu voor zulke dumpprijzen worden aangeboden. Ik heb daarom toch een maar een order ingelegd voor een (geschreven) put op MPW 21OKT P11 voor een premie van $0.40. Mocht die volgende week vervuld worden, dan heb ik gewoon 100 stuks MPW erbij voor $1100 (minus $40 premie).

Bijlage:

Joost_K 14 oktober 2022 17:06

0

Ik durf voorlopig nog even niet in MPW in te leggen. Ik heb vooral saaie nederlandse spelers toegevoegd de laatste tijd. Positie in flow en Vopak uitgebreid tot het % wat ik graag zou willen zien en TKH group gekocht. Ik vond de prijzen nu wel mooi zo.

Tot nu toe sta ik YTD op mijn PF op -3.7%. Dat trekt wel weer recht. Eerst nog even wat naar beneden en ondertussen rustig dividend laten binnenstromen.

MotR 15 oktober 2022 12:32

0

Voor de liefhebbers van MPW een goede video van Chuck Carnevale van FASTgraphs. Hij is met wat voorbehouden zeer positief. Twijfel zeker om wat te kopen, maar de junk creditrating van BB+ is eigenlijk een no-go voor mij.

www.youtube.com/watch?v=7oVsMIU9gtI

Mijn portefeuille YTD is plus 1,4%.

J.Me 15 oktober 2022 13:10

0

Mijn portefeuille doet YtD -6,9%. Dat is heel wat beter dan de Netherlands 25-index -21,64%. Er zijn twee dividend ETF’s die ik graag wil bijkopen, maar de koers beweegt voornamelijk zijwaarts en mijn aankooporders worden daardoor maar niet uitgevoerd. Dat is vervelend, want volgens mijn beleggingsstrategie voor 2022 moet ik eerst nog een keer ETF kopen voor ik weer losse aandelen mag oppakken.

Kort geleden schreef ik ook te twijfelen tussen de aankoop van Realty Income Corp. (O) en W.P. Carey Inc. (WPC). Dat probleem heb ik inmiddels met conditionele orders opgelost. Afhankelijk van welke het eerst getriggerd wordt, wordt het 15 x WPC à $65,- of 20 x O à $50,-. En ondertussen probeer ik mijn cashpositie uit te breiden, zodat ik uiteindelijk beide REITs in mijn portefeuille kan opnemen.

@MotR Goed gedaan man, om in deze markt nog in de plus te staan! Had je alleen long-posities?

MotR 15 oktober 2022 15:08

0

quote:
J.Me schreef op 15 oktober 2022 13:10:
Mijn portefeuille doet YtD -6,9%. Dat is heel wat beter dan de Netherlands 25-index -21,64%. Er zijn twee dividend ETF’s die ik graag wil bijkopen, maar de koers beweegt voornamelijk zijwaarts en mijn aankooporders worden daardoor maar niet uitgevoerd. Dat is vervelend, want volgens mijn beleggingsstrategie voor 2022 moet ik eerst nog een keer ETF kopen voor ik weer losse aandelen mag oppakken.

Kort geleden schreef ik ook te twijfelen tussen de aankoop van Realty Income Corp. (O) en W.P. Carey Inc. (WPC). Dat probleem heb ik inmiddels met conditionele orders opgelost. Afhankelijk van welke het eerst getriggerd wordt, wordt het 15 x WPC à $65,- of 20 x O à $50,-. En ondertussen probeer ik mijn cashpositie uit te breiden, zodat ik uiteindelijk beide REITs in mijn portefeuille kan opnemen.

@MotR Goed gedaan man, om in deze markt nog in de plus te staan! Had je alleen long-posities?

Alleen long posities, alleen aandelenposities waarvan 4% in ETFs. Geen opties en geen marge gebruikt. Mijn lichte overweging op US aandelen helpt vanwege de sterke US dollar uiteraard.

Jouw minus 6,9% is ook prima gedaan.

Waaarom niet WPC en O allebei kopen? Zijn allebei prima REITS.

J.Me 15 oktober 2022 15:33

0

quote:
MotR schreef op 15 oktober 2022 15:08:
Waaarom niet WPC en O allebei kopen? Zijn allebei prima REITS.

Dat zou ik het liefst doen, maar ik heb daarvoor momenteel onvoldoende dollars beschikbaar. Maar als de koersen lang genoeg lager/laag blijft, dan is dat inderdaad mijn bedoeling.

Free Dividend 15 oktober 2022 15:35

0

Ik heb alles gestopt in Aegon.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 15 oktober 2022 16:02

0

quote:
Free Dividend schreef op 15 oktober 2022 15:35:
Ik heb alles gestopt in Aegon.

Dan heb je een YTD performance van ca -8%, en dat is beter dan mijn -10% en natuurlijk beter dan de diverse benchmarks... Well done! ;-D

@J.Me: waarom zou je niet beiden de helft nemen (of zit je bij een broker met relatief hoge transactiekosten)?

YTD-performances:
Dank allen voor het delen van de YTD-%! Hoewel het natuurlijk slechts een steekproef betreft van n=slechts een handjevol, en het de vraag is hoe het over de langere termijn zal gaan, valt het me op dat we (voor zover ik kon zien, ook in het verleden) er allemaal in slagen om de benchmarks te verslaan. Daardoor is het verleidelijk om te gaan denken dat (zeker onder de huidige omstandigheden) cashflowbeleggen betere resultaten oplevert. Niet alleen qua geestelijke rust (je hoeft je niet druk te maken over de dagkoersen, de juiste aan/verkooptiming om ongerealiseerde winsten/verliezen te voorkomen/verzilveren), maar dus ook qua raw performance.

Het kan natuurlijk ook zijn dat we hier te maken hebben met een staaltje "reporting-bias": dat alleen mensen die de benchmark verslaan zin hebben om hun YTD% te melden, waardoor we een iets te rooskleurig beeld krijgen. Daarom hierbij de misschien niet zo fijne vraag: zijn er hier ook mensen met een "cashflow-georiënteerde" portefeuille die YTD minder presteert dan de beurs? (bijvoorbeeld meer dan -25% daling)? Als er mensen zijn die bereid zijn deze informatie te delen (hoeveel YTD, wat voor soort aandelen) dan is dat misschien wel nóg informatiever dan mijn overzichtjes (maar dan leg ik de lat misschien ook wel erg laag... ;-p)

MPW:
seekingalpha.com/article/4546528-is-m...
Hierbij dan nog een analyse over MPW die iets dieper ingaat op de onderliggende tenants (een kleinere die failliet is gegaan en de blootstelling aan hun grootste), en de manier waarop de contracten en vergunningen zijn geregeld. Is wel handig om te lezen als je een "gokje" overweegt. Zeker als het iemand is die net als Free Dividend "All In" op één aandeel zou willen gaan... (ik durf en wil dat niet meer, daarvoor heb ik in het verleden al te veel misgegokt, maar dat wil niet zeggen dat niemand anders succes met deze strategie zou kunnen hebben ;-) )

Kaar$ 15 oktober 2022 17:02

0

Hierbij dan mijn YTD Performance, het is alleen niet een heel jaar aangezien ik langzaam overstap van saxo naar IB.

Ik ben ook nog steeds benieuwd hoeveel de $ exchange rate hier invloed op heeft.

de portfolio, in willekeurige orde: (URW, EPR, GLAD, NLY, SPG, ARI, COIN, NEWT, ORCC, MO, BR B, MAIN, O, CSCW, GOGL, OXY, & OCI)

J.Me 15 oktober 2022 17:13

0

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 15 oktober 2022 16:02:
@J.Me: waarom zou je niet beiden de helft nemen (of zit je bij een broker met relatief hoge transactiekosten)?

Dat laatste. Ik betaal bij SaxoBank 8 USD aan- en verkoopkosten. Op een order van zo'n 486 USD (= 500 EUR) vind ik de transactiekosten dan wel erg hoog (1,65%), dus dat probeer ik te vermijden. Maar over een week ontvang ik weer salaris, kan ik mijn cashpositie verhogen en ontstaat een reële mogelijkheid om beide REITs in portefeuille te nemen. Met veel kleinere aantallen dan sommige anderen hier, dat wel. Maar als ik rustig bij kan blijven kopen dan groeit mijn portefeuille ook vanzelf. Het is geen wedstrijd; het gaat om het spel.

YTD-performances:
Om het rooskleurige beeld toch een beetje bij te stellen. Tussen 19 april en 31 december 2021 deed de Netherlands 25-index 11,25% en deed ondergetekende 8,74. Ik ben blij met dat resultaat, want er zijn jaren geweest dat het verschil tussen de index en mijn portefeuille veel groter was, maar het is een underperformance. En het jaar is nog niet over. ;) De daling is dit jaar volgens mij ook nog niet gelijk verdeeld over de brede markt. Dat was in 2020 anders. Toen had ik ETF's die -30% en -40% stonden, terwijl diezelfde ETFs nu moeite hebben om onder 0 te komen.

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	80,860
Verschil	+0,760 (+0,95%)
Hoog	81,000
Laag	79,920
Volume	350.748
Volume gemiddeld	299.427
Volume gisteren	350.663

10 jan	Unibail verkoopt belang in Tsjechisch...
06 jan	Unibail verkoopt een belang in Westfi...
04 okt	Xavier Niel stapt op als commissaris ...
04 sep	Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield ...
okt '23	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
sep '23	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...

Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws