Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 13:58:

[...]

Dat gaan ze niet in één keer benutten maar het feit dat het op de agenda staat betekent dat ze de mogelijkheid wel willen hebben.
De bewering van zjeeraar dat het een fabel is kan de prullenbak in, en daar ging het om.

quote:

souni schreef op 10 april 2023 14:01:

[...]

Doe je niet mee met de nieuwe emissie mee worden je aandelen automatisch minder waard. Negatief rendement dus per direct.

Pharming heeft een track record van negatief rendement als je niet daghandelt. Geen dividend, geen koers rendement (voor nieuwe aandeelhouders, zeker niet voor degene die op de dag van goedkeuring gekocht hebt) als je niet op tijd gekocht hebt.

Food for thought: pompe in 2017 preklinisch, 2023 preklinisch, na 6 6 jaar nul vooruitgang, totaal geen enkele waarde toevoeging voor de aandeelhouders.
Dit behoeft geen toelichting meer, pharming loopt hier minimaal 6 jaar achter en doet hier blijkbaar helemaal niets mee.
Dit behoort uit de pipeline verwijderd te worden. Dit is van totaal generlei waarde meer.

Tiktoktiktok pharming....WAKE UP

quote:

Marrr schreef op 10 april 2023 11:13:

Reuter meldt : Mmdeugen is onderdeel van een virtueel candid camera team.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 13:06:

[...]

Bron: website Pharming:

Amendment to the Articles of Association and authorization to implement such amendment
(voting item)
Proposal to amend the articles of association of the Company ("Articles of Association") to increase the authorised capital by 20% to ten million five hundred and sixty thousand Euros (€10,560,000 or 1,056,000,000 shares)

Zjeeraar blijkt weer eens zeer slecht ingelezen te zijn. Wederom.
Eerst even gaan zoeken voor je anderen weer beschuldigd van allerlei zaken, waarvoor ze jou niet al te lang geleden nog een mail voor hadden gestuurd.

quote:

Pro Memorie schreef op 10 april 2023 14:18:

Nog even in Jip en Janneke taal over een mogelijke emissie.
Er zijn 30 snoepjes en 10 kinderen. Ieder kind heeft recht op 3 snoepjes.
Nu zijn er ineens 15 kinderen en heeft ieder kind recht op nog maar 2 snoepjes.
Zo ook als er meer aandelen (kinderen) bijkomen.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 14:07:

[...]

Pharming deelt Q4/2022 Q2/2023 de bevindingen rond Pompe. Zal wel in de doofpot belanden.
Maar niet alleen met Pompe lopen ‘ze’ 6 jaar achter, ook met OTL-105 lopen ze al een jaar of 6 achter op Intellia die al patiënten behandelt in de fase II trial zelfs een RMAT designation kreeg van de FDA.

Ook weer zo’n ‘te duur’ ‘te risicovol’ doofpot investering naar mijn mening.

quote:

Michael1970 schreef op 10 april 2023 12:24:

Corrigeer me als ik ernaast zit; maar Pharming wil toch alleen aandelen uitgeven als ze een investering zouden willen doen in de overname van een ander bedrijf of een veelbelovend medicijn wat ze niet vanuit de huidige cash middelen zouden kunnen betalen? Oftewel een aandelen emissie zou niet per definitie een verwatering hoeven te betekenen als de investering voor hogere omzet en winst zorgt

quote:

Pro Memorie schreef op 10 april 2023 14:18:

Nog even in Jip en Janneke taal over een mogelijke emissie.
Er zijn 30 snoepjes en 10 kinderen. Ieder kind heeft recht op 3 snoepjes.
Nu zijn er ineens 15 kinderen en heeft ieder kind recht op nog maar 2 snoepjes.
Zo ook als er meer aandelen (kinderen) bijkomen.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 13:58:

[...]

Dat gaan ze niet in één keer benutten maar het feit dat het op de agenda staat betekent dat ze de mogelijkheid wel willen hebben.
De bewering van zjeeraar dat het een fabel is kan de prullenbak in, en daar ging het om.

quote:

Pro Memorie schreef op 10 april 2023 14:18:

Nog even in Jip en Janneke taal over een mogelijke emissie.
Er zijn 30 snoepjes en 10 kinderen. Ieder kind heeft recht op 3 snoepjes.
Nu zijn er ineens 15 kinderen en heeft ieder kind recht op nog maar 2 snoepjes.
Zo ook als er meer aandelen (kinderen) bijkomen.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 10 april 2023 14:17:

[...]

Het zijn extremisten, tegenpool van u weet wel .. Beide met hun eigen agenda.

quote:

Pro Memorie schreef op 10 april 2023 14:18:

Nog even in Jip en Janneke taal over een mogelijke emissie.
Er zijn 30 snoepjes en 10 kinderen. Ieder kind heeft recht op 3 snoepjes.
Nu zijn er ineens 15 kinderen en heeft ieder kind recht op nog maar 2 snoepjes.
Zo ook als er meer aandelen (kinderen) bijkomen.

quote:

Gforce schreef op 10 april 2023 14:37:

[...]
In Jip en Janneke taal. Als de emissie wordt gebruikt voor bv een overname kan het aantal snoepjes ook toenemen. Zelfs meer dan het aantal kinderen. Na de overname kunnen de kinderen dus wellicht meer snoepjes krijgen. Of paaseitjes. Net wel seizoen.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 14:07:

[...]

Pharming deelt Q4/2022 Q2/2023 de bevindingen rond Pompe. Zal wel in de doofpot belanden.
Maar niet alleen met Pompe lopen ‘ze’ 6 jaar achter, ook met OTL-105 lopen ze al een jaar of 6 achter op Intellia die al patiënten behandelt in de fase II trial zelfs een RMAT designation kreeg van de FDA.

Ook weer zo’n ‘te duur’ ‘te risicovol’ doofpot investering naar mijn mening.

quote:

Michael1970 schreef op 10 april 2023 14:35:

Wat ik niet helemaal begrijp is dat jullie zo kritisch zijn op Pharming. Als Pharming geen toekomst heeft of geen aandeelhouderswaarde creëert is er toch 1 simpele oplossing; verkoop je aandelen en beleg je geld elders. Waarom voelen jullie telkens de behoefte om andere aandeelhouders ervan te overtuigen dat investeren in Pharming een slechte deal is? Laat iedereen zijn eigen keuzes maken en/of fouten maken.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 10 april 2023 15:08:

[...]

Precies , allemaal eigenbelang.
Daarom niemand en niets serieus nemen , enkeling daargelaten. Iedereen wil zijn ei kwijt . Daarom Pharming Up .