AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kruimeldief schreef op 19 april 2023 12:41:

Kan Boerse.de de naam niet veranderen in: Energieversorgung ? Maar in ieder geval de naam veranderen in de naam van de dochter: AMG-Lithium GMBH?

quote:

Hopper58 schreef op 19 april 2023 12:48:

[...]
Ik denk niet dat boerse.de daarover beslist. En dat laatste is onmogelijk. Het is AMG dat noteert op de AMX.

quote:

Hopper58 schreef op 19 april 2023 12:36:

[...]Dat klopt niet want dat is nl. de verzamelnaam die de EG gebruikt in alle teksten. AMG is méér dan alleen Lithium.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 april 2023 12:55:

[...]

Vrijwel niemand weet wat 'critical materials' zijn; volgens mij is water ook een critical material.

quote:

Hopper58 schreef op 19 april 2023 13:03:

[...]Het staat u vrij te verhuizen naar het SPA reine forum.

quote:

Just lucky schreef op 19 april 2023 09:57:

Ajb geen effectentax invoeren van 1%, kost bakken met geld. Gewoon per transactie een vast bedrag van zeg 5 of 10 euro, dan ben je die algo's ook kwijt die werken met enorme aantallen kleine ordertjes.

quote:

Lalande schreef op 19 april 2023 13:21:

[...]

JL, Ik lees veel van U , Heb U in het algemeen erg hoog zitten. Prima dus.
Maar wat je hier schrijft snap ik niet.
In het algemeen betaal ik ook niet graag belastingen. Heb ook niet graag dat mijn tax / onkosten verhogen.
Maar invoering ervan treft eensklaps al die shortende Angelsaksische hedgefunds, die vermoedelijk vele malen per dag maar heen en weer blijven schuiven. Eigenlijk duidelijk zichtbaar met de bedoeling de koers te sturen; neen te drukken / te zetten daar waar zij ze willen. Omlaag dus.

Gelijk, hier bij ons in Vlaanderen, met een transactietaks ( van nu, amper 0,38 %) stond de koers minimaal 50 % hoger.
Vermoed zelfs meer. Met deze vooruitzichten / lange termijn outlook, richting 2025 en verder op minimaal 60 euro.

Wat maakt nu een afdracht dan, bij elke transactie van amper 0,38 % ?
( zo vaak, en ja, ook 3 x bij gekocht in de periode van de Capital markets Day in Franfurt, dat wanneer ik kocht al dadelijk 10 minuutjes later ik meer dan 1 % kwijt was. Koers werd na mijn aankoop opnieuw afgeroomd.
Kan er niets anders van maken. Bij aankoop kreeg ik de stukken niet vast. Moest 6 of 8 cent meer bieden. Eens gekocht werd die zelfde aandelenkoers met gemak terug enkele centen lager gezet.)

quote:

Lekker Truitje schreef op 19 april 2023 12:06:

ik vind het opvallend dat de lithiumprijs volgens tradingeconomics.com/commodities elke dag - en dat al dagen lang - met precies 5000 omlaag gaat. Ziet er toch een beetje georchestreerd uit. Die chinezen moeten toch ook wel meer cijfers kennen dan de 5 en de 0 ?

quote:

Blanco rolling schreef op 19 april 2023 14:04:

[...]

Aandelen gaan toch ook in vaste stappen naar boven en naar beneden.
Amg met een cent. Adyen met 20 cent. Dus hier zal dat wel 5000 yuan zijn

quote:

N audio schreef op 19 april 2023 13:57:

Ik zou die transactietaks zó toejuichen! :) liever vandaag dan morgen.
Want een kind kan zien dat je vandaag weer beduv#$&d wordt.
Dan zo'n Citadel die zijn shorts uitbreid net voor de cijfers. Voor die update op 3 Mei ben ik niet bang.

Maar die piepelaars, welke tijdens rustige handelsdagen de boel naar beneden dirigeren, daarvan heb ik mijn buik vol.
Heb nog maar een klein aantal gekocht, voor de grote pluk eerst nog verder afwachten waar het de komende rustige zomerperiode heen "mag"

quote:

PJF schreef op 19 april 2023 15:33:

Ik vind het een bijzondere dag vandaag voor de koers van AMG. Laat ik trachten geen emotie in de omschrijving te leggen.
ING verhoogt het koersdoel van €52,00 naar €54,00, legt eigenlijk in Jip en Janneke taal uit waar de potentie zit, en vervolgens in er geen omzet in het fonds en dalen we zelfs. Ben ik de enige die dit een bijzondere reactie vindt?
Het lijkt wel of AMG immuun is voor goed nieuws en positieve verhalen over het bedrijf. Ik beleg toch al meer dan 30 jaar, maar dergelijke koersreacties vind ik toch bijzonder.

quote:

Lepre Chaun schreef op 19 april 2023 16:08:

[...]

Vanmorgen nog ruim in het groen zelf

quote:

Just lucky schreef op 19 april 2023 16:24:

[...]Maar dat was vanmorgen. Als de algo's merken dat de grote koper weg is, dan gaat direct de blokjesmachine aan en wordt met kleine ordertjes de winst weer weggevaagd. Kijk, dat is AMG. Ik denk dat als Heinz morgen roept dat ze in 2024 600mln ebitda halen, dan gebeurt precies hetzelfde als vandaag: een mooie openingswinst die daarna met kleine ordertjes wordt weggevaagd. En het mooie is, die kleine aantallen die verkocht worden, die worden in de slotveiling een stuk lager weer terug gekocht. AMG is gewoon besmet.

quote:

Just lucky schreef op 19 april 2023 16:24:

[...]Maar dat was vanmorgen. Als de algo's merken dat de grote koper weg is, dan gaat direct de blokjesmachine aan en wordt met kleine ordertjes de winst weer weggevaagd. Kijk, dat is AMG. Ik denk dat als Heinz morgen roept dat ze in 2024 600mln ebitda halen, dan gebeurt precies hetzelfde als vandaag: een mooie openingswinst die daarna met kleine ordertjes wordt weggevaagd. En het mooie is, die kleine aantallen die verkocht worden, die worden in de slotveiling een stuk lager weer terug gekocht. AMG is gewoon besmet.

quote:

Just lucky schreef op 19 april 2023 16:24:

[...]Maar dat was vanmorgen. Als de algo's merken dat de grote koper weg is, dan gaat direct de blokjesmachine aan en wordt met kleine ordertjes de winst weer weggevaagd. Kijk, dat is AMG. Ik denk dat als Heinz morgen roept dat ze in 2024 600mln ebitda halen, dan gebeurt precies hetzelfde als vandaag: een mooie openingswinst die daarna met kleine ordertjes wordt weggevaagd. En het mooie is, die kleine aantallen die verkocht worden, die worden in de slotveiling een stuk lager weer terug gekocht. AMG is gewoon besmet.