Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Marrr schreef op 11 juli 2023 11:57:

[...]

Zei mijn man ook nog vannacht. Ik ben maar gaan slapen.....hihihi

Excuses voor de kakkers die niet tegen platte humor kunnen.

Pharming UP!! :-)

quote:

Marrr schreef op 11 juli 2023 11:57:

[...]

Zei mijn man ook nog vannacht. Ik ben maar gaan slapen.....hihihi

Excuses voor de kakkers die niet tegen platte humor kunnen.

Pharming UP!! :-)

quote:

Marrr schreef op 11 juli 2023 11:57:

[...]

Zei mijn man ook nog vannacht. Ik ben maar gaan slapen.....hihihi

Excuses voor de kakkers die niet tegen platte humor kunnen.

Pharming UP!! :-)

quote:

Michael1970 schreef op 11 juli 2023 11:55:

[...]

Dat de koers ongetwijfeld gaat dalen omdat Pharming te weinig winst maakt.

quote:

Beur schreef op 11 juli 2023 12:02:

[...]Het is meer onderbroekenlol vind ik Marrr.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 12:03:

[...]

Pharming schrijft al twee kwartalen verlies.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 11:30:

[...]

Ik vind het belangrijk om tegenstrijdige berichtgeving omtrent posities aan het licht te brengen. Dat betekent namelijk dat iemand niet eerlijk is omtrent positie. Of je zegt er niets over, of je bent eerlijk, vind ik.

Maargoed daar heb ik er al meer op betrapt..

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 11:59:

[...]Heb jij zo'n innig contact met Voda dat je ook al weet dat hij dat niet gedaan heeft dan?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 11:56:

[...]

Al die tijd had je met dat geld aan hele mooie dingen kunnen besteden.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 12:11:

[...]

De gak van de grote positie in Novacyt en de nu grote positie in Pharming zijn dit forum langs gekomen.
Al bleek bij Novacyt dat de berichten daarover tegenstrijdig waren.

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 12:14:

[...]En dan kan het niet zo zijn dat iemand tussentijds weer gehandeld heeft waardoor de GAK zich wijzigde. Het is niet goed om in het verleden te blijven hangen.

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 12:14:

[...]En dan kan het niet zo zijn dat iemand tussentijds weer gehandeld heeft waardoor de GAK zich wijzigde. Het is niet goed om in het verleden te blijven hangen. Ik begrijp steeds beter waarom mensen bepaalde informatie niet aan de grote klok gaan hangen.

quote:

Michael1970 schreef op 11 juli 2023 11:48:

[...]

Kun jij mij 1 Pharming-belegger aanwijzen die zich vandaag zorgen maakt over een mogelijke concurrent voor Ruconest in 2024?

quote:

TeslaGirl schreef op 11 juli 2023 12:20:

[...]

wat is Uw GAK ?

quote:

Michael1970 schreef op 11 juli 2023 12:05:

[...]

Ik zeg niet dat jouw argumenten niet kloppen, ik weet zeker dat die wel kloppen want je bent goed geinformeerd. Maar als jouw conclusie is, dat iedereen blind achter de beloftes van Sijmen de Vries aanhobbelt zoals in de Rattenvanger van Hamelen, wat is dan het nut van het weergeven van jouw argumenten als 99% van de aandeelhouders hier toch zijn/haar eigen plan trekt.

quote:

TonR schreef op 11 juli 2023 12:22:

[...]Daar kan ik heel kort over zijn. Dat gaat jou helemaal niets aan!

quote:

Melkkoe C1INH schreef op 11 juli 2023 12:25:

[...] Correct. Totaal niet ter zake doende.

quote:

Michael1970 schreef op 11 juli 2023 12:05:

[...]

Ik zeg niet dat jouw argumenten niet kloppen, ik weet zeker dat die wel kloppen want je bent goed geinformeerd. Maar als jouw conclusie is, dat iedereen blind achter de beloftes van Sijmen de Vries aanhobbelt zoals in de Rattenvanger van Hamelen, wat is dan het nut van het weergeven van jouw argumenten als 99% van de aandeelhouders hier toch zijn/haar eigen plan trekt.

quote:

voda schreef op 11 juli 2023 12:24:

[...]
Ik blijf hem leuk vinden. :-)