Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BioBio schreef op 18 maart 2024 19:09:

Voor wie geen X heeft:
Statement van #Pharming over geruchten rond clockstop vandaag. Hoop dat dit het wat duidelijker maakt.

Zoals bekendgemaakt in ons persbericht van 14 maart, werken we nauw samen met het CHMP om de resterende openstaande kwesties aan te pakken en wachten we op het oordeel van het CHMP over de MAA (vergunningaanvraag) van leniolisib. We hebben verder gemeld dat we verwachtten dat leniolisib zou worden opgenomen in de CHMP-vergadering die gepland staat voor 18-21 maart, maar we wachtten op de vrijgave van de agenda van de vergadering ter bevestiging. We hebben nu bevestiging dat leniolisib deze week zal worden besproken op de CHMP-vergadering. We zien nog steeds verschillende mogelijke scenario's - deze omvatten een opschorting van de klok om meer tijd te krijgen om de resterende openstaande kwesties onder de huidige aanvraag aan te pakken, evenals een oordeel/besluit van het CHMP over de MAA mogelijk al tijdens de vergadering van deze week, waarbij de openstaande kwesties na goedkeuring worden aangepakt.

quote:

BioBio schreef op 18 maart 2024 19:09:

Voor wie geen X heeft:
Statement van #Pharming over geruchten rond clockstop vandaag. Hoop dat dit het wat duidelijker maakt.

Zoals bekendgemaakt in ons persbericht van 14 maart, werken we nauw samen met het CHMP om de resterende openstaande kwesties aan te pakken en wachten we op het oordeel van het CHMP over de MAA (vergunningaanvraag) van leniolisib. We hebben verder gemeld dat we verwachtten dat leniolisib zou worden opgenomen in de CHMP-vergadering die gepland staat voor 18-21 maart, maar we wachtten op de vrijgave van de agenda van de vergadering ter bevestiging. We hebben nu bevestiging dat leniolisib deze week zal worden besproken op de CHMP-vergadering. We zien nog steeds verschillende mogelijke scenario's - deze omvatten een opschorting van de klok om meer tijd te krijgen om de resterende openstaande kwesties onder de huidige aanvraag aan te pakken, evenals een oordeel/besluit van het CHMP over de MAA mogelijk al tijdens de vergadering van deze week, waarbij de openstaande kwesties na goedkeuring worden aangepakt.

quote:

Rikos schreef op 18 maart 2024 19:40:

@ G.Hendriks,

Trek u niet teveel aan van Lucas D en consorten.
Lucas D zat bij vyvorion er ook helemaal naast en is daar flink het schip in gegaan terwijl deze poster zich daar posteerde als autoriteit op het gebied van Vyvorion maar de recente geschiedenis leert ons dat deze poster er compleet naast zat en veel van de posts van Lucas D haddden niets met de realiteit te maken.

Nu beweert Lucas D hier weer dat hij/zij alles weet van pharming.

U was degene die hier op het forum uw mening gaf en zei een 3e LOoI te verwachten, u hoopte het niet maar verwachtte het wel. Hierop werd u door een grote groep verketterd en werden uw gedachten weggezet als stemming makerij.

Beetje jammer dat al die poster die u toen onheus bejegend hebben niet nu het lef hebben om te zeggen dat ze fout zaten en excuses aan te bieden voor datgene dat ze toen gepost hebben.

Ik denk dat er toch nog wel posters zijn die uw realistische mening op prijs stellen, dus laat u niet van de wijs brengen door de bekende rest.

quote:

jus1711 schreef op 18 maart 2024 19:54:

[...]

Dank voor de posting van dit bericht. Ik heb inderdaad geen X
Mijn observaties :
- Pharming verspreidt koersgevoelige informatie via een medium wat niet voor alle beleggers beschikbaar is. Waarschijnlijk ook nog tijdens beursuren (kun je dit bevestigen BioBio) . Voor mij riekt dit toch wel erg naar overtreden van de beursregels. Gevalletje AFM wellicht?

- We hebben nu bevestiging dat leniolisib deze week zal worden besproken op de CHMP-vergadering.
Ja Leniolisib wordt besproken onder 3.4. Update on on-going initial applications for Centralised procedure in mijn ogen dus uitsluitend met betrekking tot een opschorting van de clock-stop.
Heeft iemand al eens gezien, dat een medicijn onder 3.4 nog in dezelfde vergadering wordt goedgekeurd. Ik niet, ben wel benieuwd. Oftewel de redenering van Pharming is heel zwak.

Het geheel overziend. Geval van ernstige miscommunicatie (wellicht ook binnen Pharming zelf, wat de zaak nog erger maakt). Of dit nu betekent, dat je Ph gelijk helemaal overboord moet gooien, weet ik nog niet.

Verdikkeme Bassie ben je me weer net voor.

quote:

Vertrouwen schreef op 18 maart 2024 19:21:

[...]

Prima stukjes AB.

Zo te zien staat dus niets een positief oordeel in de weg.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 maart 2024 19:01:

[...]

Ik gun u elke koersstijging, maar dit is puur wensdenken, met een lage slagingskans. Pharming heeft ons vorige week gewoon misleid door niet te melden dat men toen al een clock stop heeft aangevraagd. Dat is onacceptabel.

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2024 20:01:

[...]

Het bericht op X kwam van Nico Inberg.

Hij noemt het een 'statement van Pharming' .
Maar het statement is verder nergens te vinden.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 18 maart 2024 14:13:

[...]

Mooi lang verhaal, maakt op mij totaal geen indruk Lucas . Het gaat in deze om vertrouwen, de manier hoe De Vries informatie naar buiten heeft gebracht daar kan je grote vraagtekens bij zetten.
Kijk naar de koers van een mooie pus naar een "mooie" min. Zelfs de goed geinformeerde en ingelezen forumbezoekers zijn (waren) even de draad kwijt. Ben het eens wezenlijk verandert er (?) niets . De Vries weet natuurlijk hoe het ervoor staat met deze hele aanvraag bij de EMA , ik ben bang dat dit niet meer zo positief is. Ik hoop dat ik er compleet naast zit.
By the way laatste zinnetje sarcastisch en onnodig.

quote:

fanaat schreef op 18 maart 2024 16:29:

16 jaar de Vries en nog altijd een koers van € 1. Bij zijn aantreden stond de koers aanzienlijk hoger maar in de sprookjes die hij de laatste jaren vertelt is geen verandering gekomen. De Ema goedkeuring is een non event. Dit bedrijf is nauwelijks geïnteresseerd in Europa. Het ruconest verhaal is bekend. Dat product heeft nooit voet aan de grond gekregen alhier. Voor Joenja dreigt eenzelfde gang van zaken. Het wordt tijd dat de Vries het echte verhaal vertelt en zijn functioneren laat afhangen van de koers. Een echte ceo heeft vertrouwen in zijn kwaliteiten en gaat voor aandeelhouderswaarde. De Vries en zijn management denken veel te veel aan zichzelf. Een fatsoenlijke beloning gun ik eenieder een buitenproportionele beloning moet verdiend worden.

quote:

voda schreef op 18 maart 2024 18:08:

[...]
Ja, dat is een heel bekend fenomeen. Let op, ik wil ook nog wat Bitcoin kopen. Geheid dat ik die koers ook omlaag krijg. :-)
@ff, waarschijnlijk ga ik wat andere fondsen kopen. Niet alle eieren in 1 mandje... En ja, het dividend telt ook mee in die beslissing. Moet nog wat onderzoek doen. Heb er geen haast mee. Laat die cash maar even staan.

quote:

Roonie giant schreef op 18 maart 2024 20:03:

[...]

De vraag is,
je bent negatief tov Pharming en de CEO SdV,
geen aandeel daar ooit wilt van kopen,
wat voordeel heb je daar nu aan om dit,
om dit dag in dag uit,
steeds dit aandeel in de grond te boren ...

quote:

Roonie giant schreef op 18 maart 2024 20:14:

[...]

De vraag is,
je bent negatief tov Pharming en de CEO SdV,
geen aandeel daar ooit wilt van kopen,
wat voordeel heb je daar nu aan om dit,
om dit dag in dag uit,
steeds dit aandeel in de grond te boren ...

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2024 19:55:

[...]
G.Hendriks zit gewoon in het CHMP-comité. Dat is me inmiddels duidelijk ;-)

quote:

jus1711 schreef op 18 maart 2024 20:06:

[...]

Hoe kan Nico Inberg dan spreken over een statement van Pharming? Of is hij misschien net aangenomen als public relations manager. Lijkt opnieuw gevalletje AFM nu met betrekking tot dhr Inberg

quote:

Triple A schreef op 18 maart 2024 17:07:

-

Vorige week bij de jaarcijfers was al duidelijk dat Pharming in 2024 geen omzet uit Europa verwacht.

Desondanks is er een onverwacht stevige en concrete outlook voor 2024 afgegeven met een omzet van $ 280 tot $ 295 miljoen. Die zal nagenoeg volledig uit de V.S. komen. En ik denk dat die outlook redelijk voorzichtig is en dat Pharming gedurende het jaar die outlook gaat ophogen. Tevens denk ik dat er goede Q1 cijfers aan gaan komen. Dat baseer ik mede op wat ik in het transcript van de analistencall heb gelezen.

Daarom houd ik mijn aandelen in portefeuille.

-