Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Japaho schreef op 27 juni 2024 10:09:

[...]

Denken ze bij Pharming dat deze meetings nieuwe instappers zal opleveren? Denken ze nu echt dat na een vragenuurtje beleggers massaal weer gaan kopen? Deze meetings kosten alleen maar.... leveren niks op. Kosten zouden omlaag weet je nog? Beter is om het land in te gaan op zoek naar patienten....dat is het enige wat rendement levert voor Pharming.

quote:

Japaho schreef op 27 juni 2024 11:19:

[...]

Zwaar overdrijven op dit forum is wel erg kort door de bocht. De koers zegt genoeg. Velen staan in het rood en smachten naar het bericht dat er meer patienten gevonden zijn, meer inkomsten worden gegenereerd en de kosten dalen. En dan pas is een hogere koers te verwachten en gerechtvaardigd. Niet na een rondje door het land. En denk je nu echt dat je een bevredigend antwoord krijgt op je vragen? En dat beleggers daardoor de dag gaan instappen? Velen zijn gefrustreerd en ontevreden, en de enige realistische vraag aan SdV zou zijn: waarom zijn de kosten zo vreselijk hoog en waarom zijn de salarissen van de board onrealistisch hoog in relatie tot de omzet en winstgevendheid van het bedrijf? Of denk je dat de meeste beleggers vragen zullen hebben inzake de werking van Joenja en Ruconest?

quote:

fanaat schreef op 26 juni 2024 14:16:

Doe weg die aandelen. Over de heg ermee. Dit fonds is geen notering waardig. Het gebrek aan inlevingvermogen is schandalig. Nu een rondrit voor de cijfers. Dat wordt een lachwekkende tour met een glimlachende baas. Hoe is het toch mogelijk dat deze ceo 15 jaar aanblijft en in al die jaren alleen maar beloftes heeft gedaan. Onder zijn leiding is ruconest geflopt en Joenja aangekocht.. Rarapolitiepet.

quote:

fanaat schreef op 25 juni 2024 14:53:

Totdat de Ema Pharming op de vingers tikte en haar verordonneerde tot verbeteringen. De Amerikanen reageerde verbijsterd en kwamen ook bij Pharming op visite. Het gevolg is bekend: een afgang van de koers en een afgang voor het management van dit bedrijf. De onvolkomenheid van de aanvraag ligt natuurlijk bij Pharming en niet zoals hier wordt gesteld bij de lastige EMA. In de USA had men nog dekking van een hele grote broer. In Europa ontbeerde men die bijstand.

quote:

lucas D schreef op 26 juni 2024 10:16:

Alfen een een AMX aandeel met veel groei potentieel staat nu -40%.
Een aandeel aangeprezen en bewierookt door analisten 'en' (P) beleggers.

Pharming een AScX aandeel met veel groei potentieel staat nu circa € 0,30 lager dan begin dit jaar.
Een aandeel aangeprezen en bewierookt door analisten en verfoeit door (p) beleggers.

Waar ben je niet gisteren maar nu beter af?

quote:

Sharen schreef op 27 juni 2024 10:15:

[...]
Dank dank,
Ja, ik hoop in Leiden aan te schuiven.

quote:

Daan1 schreef op 27 juni 2024 09:35:

Betreffende de meetings met Dhr. de Vries: Deze gaan niet meer werken. Teveel beloofd de afgelopen jaren en te weinig geleverd. Aandeelhouders staan bij de Vries achteraan.

quote:

Kwiirk schreef op 27 juni 2024 12:05:

[...]
Geachte Fanaat,
uw uitspraak over bezoek Amerikanen en verbijstering bij de Amerikanen is interessante informatie, vandaar mijn vraag hoe u dit weet en of de Amerikanen van de FDA zijn. Het zou ook kunnen dat u uw verbeelding gebruikt bij de mogelijke reacties van de Amerikanen op de opmerkingen van de EMA. Ik heb deze vragen eerder aan u gesteld, maar geen antwoord gezien. Nu lees ik niet alle postings op dit forum, dus wellicht dat ik uw antwoord heb gemist. Mocht dit het geval zijn, dan krijg ik graag een verwijzing naar uw antwoord.

quote:

lucas D schreef op 27 juni 2024 12:43:

Zie dat mijn bericht over twee verschillende aandelen niet goed gelezen is of niet goed begrepen is.

Voor er conclusies uit dat bericht getrokken worden is het 'wel' zaak het bericht goed te lezen.

Enig begrip heb ik er wel voor als je in de modus zit dat Pharming het niet goed kan doen, maar dat is niet de kern van het bericht.

quote:

new kid on the block schreef op 27 juni 2024 13:24:

[...]
Ik heb je bericht heel goed gelezen en ook nog begrepen wat je wilde zeggen Lucas.
De vraag is of jij mijn bericht wel goed gelezen en begrepen hebt?

Ik weet dat jij van jezelf vind dat je meer dan anderen weet van dit bedrijf en dat je jezelf daarmee graag boven anderen plaatst maar dit is nu precies jouw valkuil waardoor je andere berichten niet goed leest en op waarde weet te schatten.

quote:

Natal schreef op 27 juni 2024 10:40:

[...]

Sorry Japaho, slaat toch nergens op wat je daar post. Goedkoop reaguurdersnivootje:-(

quote:

Japaho schreef op 27 juni 2024 11:19:

[...]

Zwaar overdrijven op dit forum is wel erg kort door de bocht. De koers zegt genoeg. Velen staan in het rood en smachten naar het bericht dat er meer patienten gevonden zijn, meer inkomsten worden gegenereerd en de kosten dalen. En dan pas is een hogere koers te verwachten en gerechtvaardigd. Niet na een rondje door het land. En denk je nu echt dat je een bevredigend antwoord krijgt op je vragen? En dat beleggers daardoor de dag gaan instappen? Velen zijn gefrustreerd en ontevreden, en de enige realistische vraag aan SdV zou zijn: waarom zijn de kosten zo vreselijk hoog en waarom zijn de salarissen van de board onrealistisch hoog in relatie tot de omzet en winstgevendheid van het bedrijf? Of denk je dat de meeste beleggers vragen zullen hebben inzake de werking van Joenja en Ruconest?

quote:

Anna91 schreef op 27 juni 2024 11:33:

Dat ze op meerdere plekken die investor tour gaan doen laat zien dat het inderdaad voor Piet Particulier en Anna de Amateur is. En dat vind ik eigenlijk weinig bemoedigend.

Ja ze gaan zo open de communicatie en eventuele vragen aan.

Maar iemand als SdV is handig en ervaren genoeg om precies wel en niet te delen wat hij wil.

Liever kijk ik uit naar PB’s/feiten die zoden aan de dijk zetten.

En je hoopt toch niet dat Pharming het van de particuliere investeerders moet hebben.

quote:

Sharen schreef op 26 juni 2024 19:20:

[...]
Wat is het bij jou toch verschrikkelijk overduidelijk te constateren wanneer je weer even wél aandelen hebt, en wanneer weer even niét :-)

quote:

Anna91 schreef op 27 juni 2024 11:33:

Dat ze op meerdere plekken die investor tour gaan doen laat zien dat het inderdaad voor Piet Particulier en Anna de Amateur is. En dat vind ik eigenlijk weinig bemoedigend.

Ja ze gaan zo open de communicatie en eventuele vragen aan.

Maar iemand als SdV is handig en ervaren genoeg om precies wel en niet te delen wat hij wil.

Liever kijk ik uit naar PB’s/feiten die zoden aan de dijk zetten.

En je hoopt toch niet dat Pharming het van de particuliere investeerders moet hebben.