PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL- juli 2024

1.055 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Peerke1076
0
Er waren er al een paar met een koersdoel van rond de 1.10 een jaar geleden gaf ing al aan dat de koers zich zou bewegen tussen de 1 worstcase en de 2 best case scenario ik denk dat ing het wel goed ziet en merken nu dat de marges door meer volume omhoog gaan en dan zou het gewoon naar de 2 kunnen ing zit heel dicht op het vuur daar en ook rekening houdend met een fusie duidelijker kunnen ze het niet maken wel spannender
Jestbread
1
quote:

SEVA_ schreef op 3 juli 2024 10:17:

[...]

UBS sell PT 1,10
Ja, ook zo'n onlogische reactie (en timing) t.o.v. het vorige advies op 7 februari van 1,35. De marktomstandigheden zijn voor PostNL helemaal niet extra verslechterd sindsdien (tussentijdse prijsverhoging, signalen van goede volumes pakketten, postmarkt wordt warm gemaakt voor tragere bezorging, geen boete BE). Dus ik vind het allemaal maar bijzonder.
SEVA_
0
Ze hebben toch geen pre-earnings call gedaan oid? Zo niet, dan verwacht ik dat K binnenkort gaat toeslaan n.a.v. deze sell.
www.iex.nl/Nieuws/799523/Beursblik-UB...
Peerke1076
2
Red flag

Bpost komt met zeer slecht nieuws en ubs geeft verlaagd advies pnl

Toeval geloof ik niet in dit is gestuurd om de koers voor Daniel te drukken
SEVA_
0
quote:

Peerke1076 schreef op 3 juli 2024 10:37:

Red flag

Bpost komt met zeer select nieuws en ubs geeft verlaagd advies pnl

Toeval geloof ik niet in dit is gestuurd om de koers voor Daniel te drukken
Zo zie ik dat ook.
Gadus morhua
0
Achteraf gezien was het nog niet zo'n slecht idee om PostNL tegen 1.65 te verkopen..
Ik had toen een aanzienlijk verlies.
Maar het is makkelijk praten achteraf.
Het kan natuurlijk ook over langere tijd weer veel hoger komen te staan, dat weet niemand.
Trader Stef
0
quote:

Jestbread schreef op 3 juli 2024 10:15:

Snap hier toch weinig van. Een reactie op Bpost is logisch, maar je ziet dat het daar vooral Bpost specifieke zaken zijn die ze de das omdoen, namelijk de activiteiten in Noord-Amerika en een slechter krantencontract. Daarnaast dus geen boete van de Belgische overheid en we staan weer 20 cent lager tov 2 weken geleden. Ik snap dat toch niet helemaal.
Probeer het ajb niet te begrijpen. Laat deze ruis voor wat het is: ruis!
Altijd frustrerend, mag niet langer als 5 minuten duren.
hvasd2
0
Nieuwe test van de oude steun op 1,20.. kijken of de koers er de komende tijd boven of in de buurt blijft.
Peerke1076
0
Ik gaf al eerder aan dat de koers in stappen naar de 1.10 kon daar dit het voor sorteren is op een mogelijke fusie, nu bpost met nieuws en ubs daar nog eens overheen ik doe nu niets meer je zou het moment maar missen om je verlies naar een mogelijke winst te missen, komt dat niet dan is er altijd nog een procent of 5 dividend gezien de outlook voor 2025 van ca 100 miljoen ebita
No-nonsense
0
bpost staat nu op 6,22% verlies, PostNL op 4,36%. Bijna net zoveel als bpost. Het waren toch de cjifers van bpost? Hoe kan PostNL dan zo meegesleurd worden? Wat ik begrijp ligt de pijn voor bpost voor een deel in de USA en een ander deel bij het perscontract. Verbetering bij E-Logistics Eurasia. De eerset twee heeft PostNL geen last van. De verbetering die voor bpost geldt, kan dan ook gelden voor PostNL, wat volgens mij het merendeel is van de activiteiten van PostNL. Maar ze dalen mee op de cijfers van bpost? Wie kan mij de logica hiervan uitleggen? Of het moet zijn dat Herna hier inspiratie van opdoet om het slechtste leerlingetje van de klas te blijven. Dan begrijp ik het weer.
pietje-2005
0
Nou moe ! Dit is onverwacht slecht wakker worden ;-(
Extra plukkie bij opening gepakt, en nu maar kijken of dit niet overdreven geweest is, wat ik denk. ;-)
Op een enkele koersdoelverlaging en cijfers BPost ?
Succes
JvH
0
ABM FN-Dow Jones) UBS heeft woensdag het advies voor PostNL verlaagd van Neutraal naar Verkopen en verlaagde ook het koersdoel van 1,35 naar 1,10 euro. Dit bleek uit een rapport van de Zwitserse bank.

"We zien structurele uitdagingen voor PostNL om de EBIT-marge te verhogen", aldus analist Amy Yi Li. Ook denkt zij dat PostNL nog maar beperkte ruimte heeft om verder in de kosten te snijden. En dat is in de markt nog onvoldoende doorgedrongen, denkt zij.

Voor 2024 rekent UBS op een genormaliseerde EBIT van 82 miljoen euro. Dat is aan de onderkant van de door PostNL afgegeven outlook van 80 tot 110 miljoen euro.

Voor 2025 zit UBS op 92 miljoen euro en voor 2026 op 100 miljoen euro. Dat is 22 en 26 procent lager dan de analistenconsensus.

Daarbij is PostNL hoger gewaardeerd dan zijn historische gemiddelde en het gemiddelde voor de coronacrisis. "En dat wordt niet gesteund door de fundamentals”, vindt de analist.

Het aandeel PostNL daalde woensdag met 3,8 procent naar 1,21 euro.

Nounou, een vies spelletje met de shorters.
Peerke1076
0
Alle seinen staan op rood, bij zoveel slecht nieuws is het omslagpunt nabij.

Bij pnl is er helemaal geen nieuws een koersdoel van 1.10 euro was al bekend dus non issue
Peerke1076
0
Ubs de fraude bank van 2020, die hebben toen 4.5 miljard boete gehad voor oa witwassen die neem je toch niet serieus
sportliefhebber
1
quote:

Peerke1076 schreef op 3 juli 2024 11:13:

Alle seinen staan op rood, bij zoveel slecht nieuws is het omslagpunt nabij.

Bij pnl is er helemaal geen nieuws een koersdoel van 1.10 euro was al bekend dus non issue
En na de 1,10 kwam de 1,65 van ING.
Ook een non issue.
Het wachten is op K.,
MFCONSwasonschuldig
0
Ik vind dat Amy Yi Li goed heeft gezocht naar mogelijke onderbouwing voor dit overduidelijk manipulatieve advies dat alle schijn heeft de haast criminele handelingen rondom de handel in dit aandeel te maskeren als zijnde plausibel.

Feit is dat er op de horizon heel wat moois gloort en dat er geen manipulerend hedgefonds ervoor kan zorgen dat dit uiteindelijk in de koers gaat komen. En dividend blijft prima in any case.
Wadloper
0
quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 3 juli 2024 11:22:

Ik vind dat Amy Yi Li goed heeft gezocht naar mogelijke onderbouwing voor dit overduidelijk manipulatieve advies dat alle schijn heeft de haast criminele handelingen rondom de handel in dit aandeel te maskeren als zijnde plausibel.

Feit is dat er op de horizon heel wat moois gloort en dat er geen manipulerend hedgefonds ervoor kan zorgen dat dit uiteindelijk in de koers gaat komen. En dividend blijft prima in any case.
Er wordt natuurlijk wel veel besteld in China.
Je weet maar nooit.

*doordenkertje*
1.055 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 1,037
Verschil +0,015 (+1,47%)
Hoog 1,043
Laag 1,021
Volume 1.414.173
Volume gemiddeld 1.542.396
Volume gisteren 2.890.112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront