Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Natal schreef op 7 augustus 2024 19:06:

[...]

Wat precies dat weet ik niet meer

quote:

voda schreef op 7 augustus 2024 16:34:

Sijmen heeft het druk met video's! :-)

youtu.be/HWCTvQmoPJ4

quote:

roon schreef op 7 augustus 2024 18:47:

[...]

Over half jaar gaat een u zoveel spijt krijgen nu niet te handelen,je moet het wel willen zien dat wel.Een u mag mij over een half jaar er over postten.Liever als ik gelijk heb.

quote:

roon schreef op 7 augustus 2024 18:27:

Pharming Group NV
7,7800
-0,3100
/
-3,83%
18:08:42

Die verstaan natuurlijk geen nederlands van de video van de vries.

quote:

Endless schreef op 7 augustus 2024 15:19:

youtu.be/2Yo8HifQuA8?si=8yFFsGXp-cV88fAQ

quote:

Rodrio schreef op 7 augustus 2024 20:56:

[...]

Beste IEX, Beste Henk,

Wat mag je plaatsen naar bovenstaande pagina?
Ik zie hier een link naar de concurrent dat deze keer wel mag maar in de opening van augustus weer niet, dus ik snap het niet meer.
Wat mag je nu wel of niet plaatsen van deze concurrent?

Alvast bedankt voor de opheldering.

quote:

Natal schreef op 7 augustus 2024 19:06:

[...]
Hoewel HL en jij vinden dat NTLA 2002 op alle pathways werkt wacht ik toch liever een bevestiging af van anderen want HL en jij zijn vanwege het enthousiasme voor Intellia toch biased.

quote:

aextracker schreef op 7 augustus 2024 20:10:

[...]

Strak verhaal, overtuiging en ambitie spat er van af !

Blijkbaar overziet Sijmen de Q-3 omzetontwikkeling al en durft hij het aan.
Q3 is krap aan 1,5 maand onderweg........
Kosten gaan normaliseren (zie VUS studie-afronding Q-4).... meeste kosten derhalve genomen t\m Q3 !

Sijmen spreekt inmiddels wel in "jaartallen" van nieuwe markten JOENJA.
Japan 1st, UK volgend jaar, Canada volgend jaar, EMA komt..... (goed....)

Eind dit jaar afronding VUS & omschrijving APDS volledig.
Daarmee binnen bereik potentieel 240 nieuwe patienten USA (20% van 1200).
Schaalbaar getal wereldwijd...... approval EMA, Canada etc. dan sleutel om potentieel te ontsluiten
Dwz "H2 2025 , wsl. 2026 of later..... :)

Mooie uitleg over RUCONEST en multi-signaal protectie HAE vs. pillendraaier-variant H2 2025 (mogelijk nieuw) op 1 signaal protectie getest.

Ruconest revenue stream blijft daarmee geborgd o.b.v. maximale effectiviteit bij de ernstiger HAE variaties.

Duidelijke uitleg van Sijmen. Verhaaltjes van forumgezever, werden vakkundig afgefakkeld en naar de prullenbak verwezen.

UItbouw 3e inlicentiering o.b.v. zeldzame ziekte medicatie in laatste fase van ontwikkeling..... d'r zal al wel een shortlist zijn, doch het wachten is op winstgevende en groeiende revenue stream totaal en JOENJA in het bijzonder.

Sijmen gaat hard op weg naar de volgende "sector award" :) !

quote:

roon schreef op 7 augustus 2024 21:02:

[...]

Rodrio,ga je nu niet wat te ver omdat iemand een niet te overtreffen super beeld van pharming plaatst wat totaal tegen jou negatieve kijk op zaken over pharming brengt.Dit dan onder de aandacht van Henk te moeten brengen,eigenlijk niet doen niet sjiek.

quote:

Rodrio schreef op 7 augustus 2024 21:05:

[...]

Wat is er niet sjiek aan een vraag voor de moderatie?

Een niet overtroffen super beeld? Alles wat Sijmen besprak is toch al bekend? Heb jij iets nieuws gehoord dan?

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 7 augustus 2024 18:52:

Zo te lezen is SDV er vandaag weer in geslaagd Piet Particulier een believer te maken. Die verkoperskwaliteit moet ik de man echt nageven. Wat hij zegt klinkt soms als verbale slangenolie, maar de goegemeente slikt het als zoete koek. Een pluim daarvoor.

quote:

Beur schreef op 7 augustus 2024 21:54:

Ik heb zojuist de eerste 18 minuten van het Nico-Sijmengesprek beluisterd en Sijmen doet daarin weer precies een paar weinig secure propagandistische uitspraken die hij niet zou moeten doen.

"C1-remmer is moelijk en niet op andere wijze te produceren dan met ons transgene platform"

Allang voordat Ruc op de markt kwam waren en zijn er de C1-remmers Berinert en Cinryze die uit bloedplasma gewonnen worden. Net als HAEgarda.

En over Intellia c.q. CrispR:

"Als ik het goed heb gezien dat 2 van die gevallen al doorbraakaanvallen hebben gehad zal het niet het totale antwoord zijn op het oplossen van deze ziekte"


In werkelijkheid bleven 8 van de 10 patiënten uit het Intellia-onderzoek volledig aanvalsvrij gedurende het onderzoek. Gedurende de follow up met een mediane duur van 20,1 maanden kreeg 1 patiënt een milde aanval die geen behandeling behoefde en 1 patiënt een matige aanval. Deze 2 patiënten hadden verder een reductie in aanvallen van niet minder dan 97%! Dat is wat telt.
Zware patiënten bleven na 20 en 24 maanden volledig aanvalsvrij. Bij alle patiënten werd een reductie in maandelijkse aanvallen van niet minder dan 98% waargenomen.

Om in plaats van toe te geven dat dit geweldige resultaten zijn te stellen dat dit "niet het totale antwoord is op het oplossen van deze ziekte" is een gotspe.
Geen enkel medicijn werkt bij iedereen voor 100%. Ook Ruc werkt niet voor 100% bij doorbraakaanvallen. En als profylaxe is het zelfs niet goedgekeurd. Wanneer een aanzet tot een "definitieve" profylaxe - zoals die van Intellia - dergelijke onderzoeksresultaten behaald kan de HAE-patiënt daar alleen maar hoopvol op reageren.