Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Natal schreef op 22 augustus 2024 08:40:

Goedemorgen. Nog genoeg oldtimers zo te lezen.

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2024 09:46:

[...]Morgen! Hangt er vanaf wat je onder "oldtimers" verstaat.
Voor mij - heel arbitrair natuurlijk - mensen die hier al vóór 2010 bivakkeerden en daar schiet nu alleen de naam Voda mij te binnen.
Halve oldtimers - laten we zeggen mensen die tussen 2010 en 2017 hier kwamen - zijn er ook echt niet zoveel. Ook al claimen sommigen dat ze hier al jaaaaaren komen, haha. Ook een Jules is bijvoorbeeld voor mij een betrekkelijke newby ;)

quote:

Winst gevend schreef op 22 augustus 2024 09:49:

Ik denk dat Pharming niet verder hoeft te zoeken naar een nieuw medicijn of overname.

Maar eerder zichzelf kan voorbereiden op een overname bod, vriendelijk of vijandig.
Dat kan bijna niet anders me een gehalveerde koerswaarde en verdubbelde omzet.

Niemand die long is en wacht op de VUS en PID en wereldwijde goedkeuringen,
hoopt dit, maar helaas is Pharming Group NV te goedkoop geworden.

quote:

Winst gevend schreef op 22 augustus 2024 09:49:

Ik denk dat Pharming niet verder hoeft te zoeken naar een nieuw medicijn of overname.

Maar eerder zichzelf kan voorbereiden op een overname bod, vriendelijk of vijandig.
Dat kan bijna niet anders met een gehalveerde koerswaarde en verdubbelde omzet.

Niemand die long is en wacht op de VUS en PID en wereldwijde goedkeuringen,
hoopt dit, maar helaas is Pharming Group NV te goedkoop geworden.

quote:

aandeelofoptie schreef op 22 augustus 2024 09:54:

[...]

Alle omzet boven de euro 280 miljoen betekent breakeven of een kleine winst voor Pharming.
2025 lijkt dan uiteindelijk het jaar van Pharming te gaan worden

quote:

Winst gevend schreef op 22 augustus 2024 09:49:

Ik denk dat Pharming niet verder hoeft te zoeken naar een nieuw medicijn of overname.

Maar eerder zichzelf kan voorbereiden op een overname bod, vriendelijk of vijandig.
Dat kan bijna niet anders met een gehalveerde koerswaarde en verdubbelde omzet.

Niemand die long is en wacht op de VUS en PID en wereldwijde goedkeuringen,
hoopt dit, maar helaas is Pharming Group NV te goedkoop geworden.

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2024 09:46:

[...]Morgen! Hangt er vanaf wat je onder "oldtimers" verstaat.
Voor mij - heel arbitrair natuurlijk - mensen die hier al vóór 2010 bivakkeerden en daar schiet nu alleen de naam Voda mij te binnen.
Halve oldtimers - laten we zeggen mensen die tussen 2010 en 2017 hier kwamen - zijn er ook echt niet zoveel. Ook al claimen sommigen dat ze hier al jaaaaaren komen. Verdekt opgesteld dan, haha. Ook een Jules is bijvoorbeeld voor mij een betrekkelijke newby ;)

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2024 10:03:

[...]Ph. is helemaal niet zo goedkoop. Maakt niet of nauwelijks winst. Ruc is geen echte groeier meer en nieuwe indicaties moeten zich nog bewijzen na trials.
Haar particuliere aandeelhouders verkijken zich op de koers van pakweg 0,75€.
Wanneer tegenover die koers namelijk een voor een gezond bedrijf van deze omvang meer realistisch aantal aandelen van 67 miljoen stuks zou staan zou die koers nu iets van 7,50€ bedragen en zou je niemand meer horen over een lage koers.

quote:

voda schreef op 22 augustus 2024 10:08:

[...]
En vergeet jezelf ook niet. Jij kwam hier al eerder dan dat ik kwam.
Je was zelfs een ouder lid dan ik, maar om jouw moverende redenen heb jij destijds je alias naam laten verwijderen, of zelf gedaan. Vroeger kon dat nog.

quote:

Winst gevend schreef op 22 augustus 2024 10:10:

[...]

Prima, maar dan heb je wel een flinke R-split nodig.
Iets dat Pharming toen niet zag zitten.
Maar met de huidige halvering weldegelijk Jeroen-waardig is om uit te voeren.

quote:

aandeelofoptie schreef op 22 augustus 2024 10:20:

In het boekjaar 2025 een omzet hoger dan euro 300 miljoen en de mogelijkheid tot het uitkeren van dividend kan zorgen voor een grotere vraag naar de Pharming aandelen.
Zie het probleem van het ( te ) grote aantal aandelen niet

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2024 10:36:

[...]Grof gezegd zou bij een winst van 7M € Ph. 1 cent per aandeel dividend kunnen gaan uitkeren. En bij 14M € winst 2 cent. Zie jij het voor je? Alleen al administratief...
Afgezien daarvan zal Ph. winsten vooral moeten aanwenden voor de verdere ontwikkeling van het bedrijf. Met andere woorden: dividend uitkeren is voorlopig nog niet im Frage. Dit is één van de redenen waarom grote beleggers niet geïnteresseerd zijn.

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2024 09:46:

[...]Morgen! Hangt er vanaf wat je onder "oldtimers" verstaat.
Voor mij - heel arbitrair natuurlijk - mensen die hier al vóór 2010 bivakkeerden en daar schiet nu alleen de naam Voda mij te binnen.
Halve oldtimers - laten we zeggen mensen die tussen 2010 en 2017 hier kwamen - zijn er ook echt niet zoveel. Ook al claimen sommigen dat ze hier al jaaaaaren komen. Verdekt opgesteld dan, haha. Ook een Jules is bijvoorbeeld voor mij een betrekkelijke newby ;)

quote:

aandeelofoptie schreef op 22 augustus 2024 10:45:

[...]

Zie het verschil in administatie niet bij het uitkeren van 0,01 euro of 0,10 euro

quote:

Natal schreef op 22 augustus 2024 10:50:

[...]

Moi ergens 2009.

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2024 10:36:

[...]Grof gezegd zou bij een winst van 7M € Ph. 1 cent per aandeel dividend kunnen gaan uitkeren. En bij 14M € winst 2 cent. Zie jij het voor je? Alleen al administratief...
Afgezien daarvan zal Ph. winsten vooral moeten aanwenden voor de verdere ontwikkeling van het bedrijf. Met andere woorden: dividend uitkeren is voorlopig nog niet im Frage. Dit is één van de redenen waarom grote beleggers niet geïnteresseerd zijn.

quote:

Beur schreef op 22 augustus 2024 10:55:

[...]Was jouw alias toen ook al Natal?