Aperam « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sam's weelde schreef op 15 augustus 2024 23:26:

[...]

Ik reageerde inhoudelijk op de cijfers die het artikel aanhaalde en legde die naast de publicaties van Aperam zelf. Dan kun je niet anders concluderen dat er niets van klopt.

Waar haal je deze verwachte wpa vandaan? Ik kom op iets anders uit.
Q1 -0,26 behaald
Q2 +0,82 behaald
Q3 +/- 0,85 verwachting aperam
Q4 +/- 0,90 verwachting eigen deductie
_____________ =
2,29

quote:

Sam's weelde schreef op 17 augustus 2024 23:29:

[quote alias=White Arrow id=15410330 date=202408170030]
[...]

Hoe kom jij aan die 0,85 voor Q3? Dit kwartaal had een behoorlijk gunstig tax effect naast een restructuring charge. Clean profit van 13 cent. Waarschijnlijk ongeveer het zelfde in Q3 gezien de verwachting van een ongeveer gelijke EBITDA.

Uit de cijfers van Q2, daar hebben zij het over een kleine verbetering als verwachting voor Q3 neergezet. Die 3 ct reken ik als kleine verbetering.

quote:

White Arrow schreef op 18 augustus 2024 16:35:

[...]

Dacht ik al. Je trekt de nettowinst gewoon door zonder te corrigeren voor eenmalige posten. 13 cent is de clean profit, dat zeggen ze zelf, in hun analistenpresentatie. Dus daar moet je mee rekenen.

quote:

Sam's weelde schreef op 19 augustus 2024 00:01:

[...]

Ik begrijp wat je bedoeld en heb deze 13 miljoen ook zien staan.
Toch doet dat er wat mij betreft totaal niet toe. Aperam heeft 59 miljoen in q2 te besteden, waar zij besluiten dit aan uit te geven is om het even. Investeren, schulden aflossen, dividend uitkeren, eigen aandelen kopen, di Maulo een bonus geven, het staat ze vrij.

59 is voor mij het uitgangspunt voor Q3, een kleine verbetering zou het op 60, 61 brengen?

We gaan het zien :-)

quote:

White Arrow schreef op 19 augustus 2024 09:54:

[...]

Geen 13 miljoen maar 13 cent per aandeel. Begrijp jij het concept eenmalig niet? Dat belastingvoordeel komt niet terug volgend kwartaal, dus je mag daar niet mee doorrekenen in Q3.

quote:

N audio schreef op 3 september 2024 14:18:

Wat ik dan weer lees, is dat rvs afval schaars is. Blijkbaar is daar wel veel vraag naar.
Ook zouden voorraden rvs bij EU leveranciers laag zijn? Je zou verwachten dat dit toch een keer aangevuld moet worden?

Ik vind het lastig de juiste berichten eruit te filteren, om zo te zien wat de verwachtingen zijn voor de prijzen van September en verder.
Dezelfde bronnen opperen dan weer een zijwaartse beweging voor de Europese rvs prijs, wat ik lastig te rijmen vind met de blijkbaar hoge vraag naar rvs afval, en de schijnbaar lage voorraden? Ik zal het wel weer teveel Jip en Janneke bekijken allemaal.

Soms kan je er geen soep van brouwen.

quote:

030 N schreef op 3 september 2024 16:05:

[...]

Ik herken wel wat je hier zegt N audio.

www.aperam.com/investors/news-contact...
de consensus gaat uit van EBITDA 93 met een range van 83-100. Over Q2 was de EBITDA 86.
we zullen nog even geduld moeten hebben tot de Q3 cijfers.

Wellicht koop ik bij in de 24, al gaat het nu wel heel hard naar beneden.