Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pannenkoek schreef op 24 oktober 2024 19:42:

[...]

Je loopt al een tijdje mee hier, hoe vaak ben je gewaarschuwd? Achter de roze brillen aanlopen kent een prijs.

Jammer overigens dat je die prijs door je dochter wil laten betalen en je niet zelf de verantwoordelijkheid neemt ;))).

Wat ben ik gemeen he? :)

quote:

De Zwarte kat schreef op 24 oktober 2024 20:13:

10 procent van de koers af zo slecht waren de cijfers toch niet .is dit alleen om dat de CEO vertrekt

quote:

fanaat schreef op 24 oktober 2024 19:19:

Weer 3 maanden geleuter over de komende mooie cijfers. Als de Vries weg is , is de kou uit de lucht. Deze ceo heeft nooit de gedachte gehad dat hij betekenis zou kunnen hebben voor de aandeelhouders. Zich verbinden aan een resultaat is een gedachte die hij ver van zich werpt. Tekenend voor een ceo die zijn eigen pad niet vertrouwd. De zichzelf benoemde redder van Pharming heeft zichzelf niet in het hemd laten staan. In kwartaal 4 wordt een winstje geschreven ruim voldoende voor de laatste bonus.

quote:

Vertrouwen schreef op 24 oktober 2024 20:19:

[...]

Ruim 11 miljoen meer in kas.
Dus niet slecht toch ?

Morgen bij opening nog wat lager gezien de eindveiling.

quote:

Anna91 schreef op 24 oktober 2024 20:05:

[...]
Je moet het niet te letterlijk nemen hoor!
Maar ik jou ook niet geloof ik :)

Me ook niet bij de roze brillen aangesloten. Inderdaad al iets te vaak meegemaakt dat de fantasie gaat leven vlak voor de cijfers en dan meteen daarna weer instort.

Denk dat het misschien over 3 a 4 kwartalen langzaamaan kan veranderen maar tot die tijd weinig duurzaam nieuws rondom Pharming denk ik.

quote:

Rikos schreef op 24 oktober 2024 20:24:

[...]

Vertrouwen schreef op 7 oktober 2024 22:30:

En geloof me we gaan binnenkort zeer hard omhoog.

Vertrouwen7 oktober 2024 15:47

auteur info

Met alle potentie die het middel Joenja in zich heeft en de stijgende opbrengsten Ruconest, gaat dit aandeel richting cijfers Q3 op de €1 afstevenen.
Dat is gezien de waarde van Ruconest alleen ( €0.78 ) ook niet verwonderlijk.

quote:

Ganar schreef op 24 oktober 2024 20:42:

Ik kan niet begrijpen dat Sijmen nu stopt, althans in mei.
Wij aandeelhouders stellen niks voor , voor hem.
Koers op 75 cent en dan stoppen pfff.
Wel het land ingaan en ze allemaal ompraten.
Het is goede kerel privé maar als CEO ben ik zelfs blij dat die weggaat.

Kreten als in iedere ambulance
De presentatie in New York met die ballonnen.

En zo kan ik er nog meer opsommen.

quote:

Pannenkoek schreef op 24 oktober 2024 20:32:

[...]

Snap ik en je metafoor was ook leuk gekozen. Ik heb ook wel de spreekwoordelijke tosti's als avondeten moeten eten in de tijd dat ik nog short Pharming zat.

Wat ik aan wil geven is dat je soms gewoon verlies moet nemen. Dat hoort bij beleggen. Je ziet vaak dat men dat niet doet omdat men bang is dat na verlies nemen de koers toch gaat stijgen. De klassieke fout van particuliere beleggers.

Als je toch die gedachten hebt, denk dan eens aan de momenten dat je had kunnen uitstappen op 1,20, 1,10, 1,00 en 90 cent. Die momenten kun je ook hebben als je nu uitstapt op 75 cent en de koers de komende maanden naar de 40 cent gaat.

quote:

fanaat schreef op 24 oktober 2024 19:19:

Weer 3 maanden geleuter over de komende mooie cijfers. Als de Vries weg is , is de kou uit de lucht. Deze ceo heeft nooit de gedachte gehad dat hij betekenis zou kunnen hebben voor de aandeelhouders. Zich verbinden aan een resultaat is een gedachte die hij ver van zich werpt. Tekenend voor een ceo die zijn eigen pad niet vertrouwd. De zichzelf benoemde redder van Pharming heeft zichzelf niet in het hemd laten staan. In kwartaal 4 wordt een winstje geschreven ruim voldoende voor de laatste bonus.

quote:

Drs P. schreef op 24 oktober 2024 20:49:

[...]
prima dat hij gaat, het wordt tijd voor een CEO die focust op groei en aandeelhouderswaarde. Hun Renumeration committee moet hem/haar qua STI en LTI daarop gaan afrekenen.

quote:

Vertrokken schreef op 24 oktober 2024 20:36:

[...]

Als dit een reactie op mijn verzoek? Dan zal je ook duidelijk zijn dat je 2 aliassen door elkaar haalt.

quote:

Anna91 schreef op 24 oktober 2024 20:57:

[...]
Verlies nemen vind ik inderdaad ontzettend moeilijk.

Op verlies staan doet me dan weer minder dan het zou moeten doen. (Alsof ik het niet als de realiteit zie tot ik verkoop)

En in het verleden toen ik nog wel eens winst had, verkocht ik juist altijd veel te snel.

Kortom, denk dat ik in alle typische valkuilen ben gestapt.

Overigens wel wat bijgeleerd denk ik. Ook een stukje beheersing.

Dus mijn tijd van daghandelen ligt achter me. Dat zorgde voor ups maar ook ontzettende downs en mega frustratie. Gewoon gokkerij.

Twijfelde gister ook om een deel Pharming van de hand te doen en vandaag terug te kopen. Maar wil me daar niet meer mee bezig houden.

Probeer dan te bedenken: de beste beleggers zijn dode beleggers.

quote:

Rikos schreef op 24 oktober 2024 21:26:

[...]

Ik haal niemand door elkaar.

Als u niet weet wat u allemaal heeft geposts de laatste tijd verklaarr dat een hoop.

M.i. dan

quote:

Vertrokken schreef op 24 oktober 2024 21:56:

[...]

Hou toch met dat laffe "m.i."
Jij beschuldigt mij zonder enige onderbouwing van post die niet van mij zijn. Ik vraag je of dat wel te doen en dan kom je met posts van de alias Vertrouwen. Dat ben ik niet en ik sta ook niet achter (al) zijn posts. Kortom, jij zit fout met jouw beschuldigingen. Maar als je dat niet wil erkennen is dat ook prima. Zal je het navragen.

quote:

Rikos schreef op 24 oktober 2024 22:03:

[...]

Nogmaals, als u niet weet wat u post is dat alleen uzelf aan te rekenen.

Mijn post aan poster vertrouwen was gewoon bedoeld voor poster vertrouwen en heeft niets met u te maken.

Nu pogen om deze door elkaar te gooien om af te leiden van uzelf is dan weer typisch......

M.i. dan