Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - november 2024

1.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Sharen
0
Overigens vind ik dit gebeuren wel een ritje waard met wat speelgeld.

We zitten niet ver meer boven de sterke langjarige bodem, en Pharming lijkt eindelijk iets nuttigs van plan met z’n Nasdaq notering.

Ben benieuwd :-)
Beur
0
quote:

BassieNL schreef op 22 november 2024 11:22:

[...]
Het lijkt me toch de bedoeling dat een economisch eigenaar (bij meer dan 3%) zijn belang bij de AFM meldt.
Volgens mij geldt de meldingsplicht voor de juridisch eigenaar en niet voor de economisch eigenaar.
Triple A
0
quote:

Sharen schreef op 22 november 2024 11:48:

[...]
Edoch, RTW zit al sinds 18 jan onder de 3 %

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
RTW zit volgens de SEC filing van de situatie op 30 september 2024 inmiddels op 0%. Geen aandelen meer in Pharming.

==========================

Morgan Stanley had op 30 september 2024 6,5% belang in Pharming. Eveneens op basis van de SEC filing.

Dat belang heeft Morgan Stanley via de secundaire markt in het derde kwartaal van 2024 opgebouwd. Het betreft geen aandelenemissie door Pharming anders had Pharming op 30 september een melding moeten doen in het AFM register voor geplaatst kapitaal.

Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten. Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden). Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.

Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

-
Lord Apollyon
0
quote:

Douwes schreef op 22 november 2024 09:09:

Er is gewoon geen einde aan deze glijbaan naar beneden. Waar zal dit stoppen? Rond 0,60 of nog lager??
De na het vertrek van SdV benoemde curator gaat het sterfhuis begeleiden naar de faillissementssluiting, dus antwoord op je vraag is €0,00
Beur
0
quote:

Sharen schreef op 22 november 2024 11:48:

[...]
Edoch, RTW zit al sinds 18 jan onder de 3 %

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
MS hoeft niet alleen aandelen Ph. van RTW te hebben.
Beur
0
quote:

Triple A schreef op 22 november 2024 12:07:

[...]

RTW zit volgens de SEC filing van de situatie op 30 september 2024 inmiddels op 0%. Geen aandelen meer in Pharming.

==========================

Morgan Stanley had op 30 september 2024 6,5% belang in Pharming. Eveneens op basis van de SEC filing.

Dat belang heeft Morgan Stanley via de secundaire markt in het derde kwartaal van 2024 opgebouwd. Het betreft geen aandelenemissie door Pharming anders had Pharming op 30 september een melding moeten doen in het AFM register voor geplaatst kapitaal.

Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten. Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden). Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.

Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

-
Ik meen dat je voor melding bij de AFM van een substantiële deelneming juridisch eigenaar dient te zijn en niet economisch.

Dit valt o.a. hier uit af te leiden en heeft betrekking op meldingsplicht bij securities lending):

"Voor de oorspronkelijk juridisch eigenaar geldt in beginsel geen nieuwe meldingsplicht."

" De nieuwe juridisch eigenaar is de meldingsplicht van toepassing indien hij de
aandelen langer in bezit heeft dan het einde van de volgende handelsdag


www.afm.nl/nl-nl/sector/themas/verpli...

Maar ik zie graag een bron waardoor blijkt dat het om het economisch eigendom moet gaan.
Simon de freeze
0
Triple A
0
quote:

Beur schreef op 22 november 2024 12:07:

[...]Volgens mij geldt de meldingsplicht voor de juridisch eigenaar en niet voor de economisch eigenaar.
Je moet ook AFM melding doen als je:

Call opties, swaps, converteerbare obligaties bezit.

Dan ben je ook geen juridisch eigenaar van de aandelen.

Verder zijn er beleggers die het stemrecht uitbesteden aan een daarin gespecialiseerde partij. Die moeten wel melding doen in het AFM register, terwijl ze verder geen juridisch eigenaar zijn.

-
Sharen
0
quote:

Triple A schreef op 22 november 2024 12:07:

[...]

RTW zit volgens de SEC filing van de situatie op 30 september 2024 inmiddels op 0%. Geen aandelen meer in Pharming.

==========================

Morgan Stanley had op 30 september 2024 6,5% belang in Pharming. Eveneens op basis van de SEC filing.

Dat belang heeft Morgan Stanley via de secundaire markt in het derde kwartaal van 2024 opgebouwd. Het betreft geen aandelenemissie door Pharming anders had Pharming op 30 september een melding moeten doen in het AFM register voor geplaatst kapitaal.

Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten. Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden). Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.

Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

-
Dank

Het is zeer onwaarschijnlijk dat Pharming aan Morgan Stanley opdracht heeft gegeven om op de secundaire markt aandelen te kopen om zoals jij denkt de liquiditeit op de Nasdaq te verhogen. Een duur grapje want per 100 aandelen kost verpakken tot 10 ADS $ 5 en dan nog alle transactiekosten.

Dus 2,2 miljoen verpakkingskosten, lijkt me niet schokkend.
Transactiekosten zijn volgens mij ook te overzien, als ik zie hoe weinig ik zelfs als particulier al betaal.

Bovendien geven 44 miljoen aandelen (vanuit het geplaatst kapitaal perspectief gering) geen enkele garantie dat na verkoop op de Nasdaq de liquiditeit verhoogt (en niet terechtkomt bij partijen die de aandelen vasthouden).
Bovendien gaat Morgan Stanley die aandelen om die reden echt niet vanaf 30 september vasthouden met alle koersriscio vandien.


Dus er wordt vast een speciaal event voorzien dat niet te lang op zich zal laten wachten, en waarvan men een koersstijgend effect verwacht.

Het enige raadsel is waarom Morgan Stanley wel bij de SEC meldt en niet in het AFM register een substantiële deelneming in Pharming heeft gemeld. Normaal gesproken moet daar ieder economisch belang boven de 3% worden gemeld.

Het tweede raadsel is waarom MS dan in hemelsnaam 6,5 % aandelen opkoopt als dit niét in opdracht van Pharming is, en er niét iets bijzonders staat te gebeuren in de US.
En overigens hebben ze dan óók transactiekosten en koersrisico.
Sharen
1
Oops, de beurs lijkt hier al mee aan de wandel te gaan: + 2 %, zal Spekuklaas wel weer zijn :-)
roon
0
Rikos
0
quote:

Vertrouwen schreef op 22 november 2024 10:04:

Even terzijde de dollar blijft maar stijgen.
Als er een verlies wordt gerapporteerd dan zal dat dus steeds groter worden volgens u?
Anna91
0
Theorie van de koude grond. Maar als SdV straks niet meer in functie is als CEO, kan hij dan makkelijker van z'n stukkies af? En dus makkelijker z'n stukkies omzetten in harde knaken.
Natal
0
quote:

roon schreef op 22 november 2024 12:33:

Iets is er waarschijnlijk duidelijk nu want de koers gaat opeens omhoog.
Geruchten! ;-)
Beur
0
quote:

Triple A schreef op 22 november 2024 12:23:

[...]

Je moet ook AFM melding doen als je:

Call opties, swaps, converteerbare obligaties bezit.

Dan ben je ook geen juridisch eigenaar van de aandelen.

Verder zijn er beleggers die het stemrecht uitbesteden aan een daarin gespecialiseerde partij. Die moeten wel melding doen in het AFM register, terwijl ze verder geen juridisch eigenaar zijn.

-
Ik ben niet overtuigd. MS is economisch eigenaar van 6,5%van de aandelen Ph. en zou dan volgens de theorie van het hebben van het economisch eigendom allang melding hiervan hebben moeten doen bij het AFM-register. Dat is niet gebeurd.
Ik kan me alleen maar indenken dat voor de Wft bij het economisch eigendom van substantiële deelnemingen dus geen melding verplicht is en dat daarvoor het juridisch eigendom doorslaggevend is. Lijkt me ook logischer.
HD_Erik
0
quote:

Anna91 schreef op 22 november 2024 12:41:

Theorie van de koude grond. Maar als SdV straks niet meer in functie is als CEO, kan hij dan makkelijker van z'n stukkies af? En dus makkelijker z'n stukkies omzetten in harde knaken.
Dat kan maar gezien zijn betrokkenheid altijd verwacht ik dat niet
Vertrouwen
1
quote:

Simon de freeze schreef op 22 november 2024 12:22:

Hoppa, daar gingen op exact 0,70 even 337606 stukjes over de toonbank.
Die kopen ze niet voor niets zullen we maar denken.
1.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.438.995
Volume gisteren 2.946.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront