HAL « Terug naar discussie overzicht

HAL-Trust 2025

34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Geldput
0
Zit HAL nog in Siltronic, of hebben ze alweer afscheid genomen? Ik kan er niets van terugvinden op de website.
Geldput
0
Voor een bedrijf als Siltronic, dat gespecialiseerd is in de productie van siliciumwafers voor halfgeleiders, kan de opkomst van quantum computing technologie ingrijpende gevolgen hebben. Hier zijn de belangrijkste effecten:

1. Verlies van marktaandeel in high-performance computing (HPC)
Quantumcomputers kunnen bepaalde markten voor high-performance computing overnemen, zoals simulaties, cryptografie en AI, waar momenteel siliciumchips een sleutelrol spelen.
Dit kan leiden tot een afname van de vraag naar high-end siliciumwafers die specifiek voor deze toepassingen worden gebruikt.

2. Potentiële verschuiving naar nichemarkten
Quantumcomputers vervangen klassieke computers niet volledig, maar richten zich op specifieke toepassingen. De vraag naar traditionele siliciumchips blijft daarom bestaan in markten zoals consumentenelektronica, IoT, automotive en cloud computing.
Siltronic zou zich kunnen richten op het leveren van gespecialiseerde siliciumwafers voor hybride systemen waarin klassieke en quantumcomputers samenwerken.

3. Kansen in siliciumgebaseerde qubits
Quantumcomputers op basis van silicium-spin-qubits, die gebruik maken van aangepaste siliciumwafers, bieden nieuwe kansen.
Siltronic kan investeren in R&D om ultrazuivere siliciumwafers te ontwikkelen die geschikt zijn voor quantumtoepassingen. Dit zou een nieuwe inkomstenstroom kunnen opleveren en een concurrentievoordeel bieden.

4. Concurrentie van alternatieve materialen
Quantumtechnologie maakt gebruik van exotische materialen zoals niobium, diamant en fotonica. Deze materialen kunnen gedeeltelijk de plaats van silicium innemen in geavanceerde toepassingen.
Siltronic kan marktaandeel verliezen aan fabrikanten die gespecialiseerd zijn in deze alternatieve materialen.

5. Investeringen in ondersteunende technologieën
Quantumcomputers vereisen klassieke systemen voor interface-elektronica, foutcorrectie en dataverwerking. Deze ondersteunende technologieën blijven afhankelijk van siliciumwafers.
Siltronic kan zich richten op deze segmenten, zoals het leveren van hoogwaardige wafers voor controllers en interfaces in quantumcomputers.

6. Veranderende vraag naar specificaties van wafers
Quantumtechnologie stelt mogelijk nieuwe eisen aan siliciumwafers, zoals hogere zuiverheid en complexere structuur.
Siltronic moet investeren in de modernisering van productiefaciliteiten en expertise om aan deze eisen te voldoen.

7. Strategische samenwerkingen en diversificatie
Siltronic kan partnerships aangaan met quantumtechnologiebedrijven, zoals ontwikkelaars van silicium-spin-qubits of hybride systemen, om vroegtijdig toegang te krijgen tot deze markt.
Diversificatie naar productie van wafers voor andere high-tech toepassingen, zoals fotonica en opto-elektronica, kan een buffer vormen tegen marktschommelingen.

Samenvatting
Uitdagingen: Mogelijk verlies van marktaandeel in specifieke segmenten (HPC) en toenemende concurrentie van alternatieve materialen.
Kansen: Nieuwe markten voor siliciumgebaseerde qubits, ondersteunende systemen en nichetoepassingen.
Om relevant te blijven, moet Siltronic investeren in innovatie, partnerships en diversificatie, en inspelen op de veranderende eisen van zowel klassieke als quantumtechnologieën.
Pietje Bell
0
Mooie analyse! Koers van Siltronic is giga gedaald overigens. Oa omdat ze geen outlook hebben afgegeven. Lijkt koopje nu. Weet het ook niet of HAL nog skin in the game heeft.
pieter1
2
quote:

Geldput schreef op 24 januari 2025 09:29:

Zit HAL nog in Siltronic, of hebben ze alweer afscheid genomen? Ik kan er niets van terugvinden op de website.
Als ik bij DeGiro Siltronic opzoek en bij eigendom kijk zie ik dat HAL 5,29% van de aandelen bezit.
Tordan
0
HAL verhoogt dividend
ABM Financial News
op dinsdag 28 januari 2025

Aandeelhouders kunnen hierover stemmen bij de jaarvergadering op 16 mei.

HAL verhoogt dividend

(ABM FN-Dow Jones) HAL wil het dividend over 2024 licht verhogen. Dit maakte de investeringsmaatschappij dinsdagavond bekend.

Het dividendvoorstel bedraagt 2,90 euro per aandeel in contanten, tegen 2,85 euro een jaar eerder. Aandalde dat het dividendbeleid is om het dividend te baseren op 2,5 procent van de gemiddelde koers van het aandeel HAL Trust in de maand december van het jaar dat voorafgaat aan de uitkering.
BRK
1
Publicatie jaarresultaten 2024 27 maart 2025

Wat nog belangrijker is: Boskalis publiceert haar jaarcijfers begin maart...

www.halholding.com/xmlpages/tan/files...
EQ140
1
Gaan we weer eens omhoog? Hoop voor aankomend jaar een grotere sprong voor het dividend, gezien de (aankomende) super resultaten.
domin8tor
0
quote:

EQ140 schreef op 28 januari 2025 23:35:

Gaan we weer eens omhoog? Hoop voor aankomend jaar een grotere sprong voor het dividend, gezien de (aankomende) super resultaten.
Je zou zeggen dat we wel gaan stijgen. Zeker als de orderinstroom van Boskalis aantrekt, dat is het enige in de cijfers van vorig jaar dat me wat tegenviel.

Mag ik vragen wat jullie allocatie in HAL is? Het is een rustgevend aandeel in de portefeuille, bij mij een vreemde eend in de bijt naast Robinhood 10-15%, Binance Coin 10%, Enphase, enovix en first solar. Maar bevalt me wel als 5% allocatie, naast 5% ETFs. Verder hoog cash gehalte a 40-45%, wel klaar om in te stappen, maar ik vind de waardering te hoog. Op die van HAL na. Twijfel over uitbreiding voor de cijfer.
EQ140
1
Je kan beter uitbreiden voor de jaarcijfers, meestal loopt de koers op naar de presentatie van de jaarcijfers. Het kan bijna niet anders dat deze zeer goed zullen zijn. Boskalis zit over de hele wereld en heeft veel werk. Door de klimaatverandering en energietransitie komt er veel werk aan. Vooral in Azie en het Midden Oosten. Alleen al in Nederland moeten de dijken versterkt worden en de infra structuur is aan groot onderhoud toe.
Bodembel
1
quote:

domin8tor schreef op 29 januari 2025 17:10:

[...]
Mag ik vragen wat jullie allocatie in HAL is? Het is een rustgevend aandeel in de portefeuille, bij mij een vreemde eend in de bijt naast Robinhood 10-15%, Binance Coin 10%, Enphase, enovix en first solar. Maar bevalt me wel als 5% allocatie, naast 5% ETFs. Verder hoog cash gehalte a 40-45%, wel klaar om in te stappen, maar ik vind de waardering te hoog. Op die van HAL na. Twijfel over uitbreiding voor de cijfer.
Ik geef elk aandeel in mijn portfolio 6% en koop onder geen omstandigheden verder bij. Ik heb dus 16 aandelen in totaal plus cash en enkele 0,xx % posities om te 'wennen' aan een eventuele nieuwe aankopen die ik overweeg.

Ik heb lange tijd geworsteld met verschillende posities per aandeel, zoals u ook lijkt te doen. Toen merkte ik dat ik het risico van een bepaald aandeel vooral 'op gevoel' vast stelde. De vraag is of daar enige objectieve waarde aan toe te kennen valt. Een aandeel dat ik als nagenoeg risicoloos beschouwde werd bijvoorbeeld getroffen door een risico waaraan ik niet had gedacht.

Vandaar dat ik het nu simpel houd met 16 x 6%. Zelfs als een bedrijf volledig verdwijnt door een of ander noodlottige ontwikkeling, dan ben ik 6% van mijn portfolio kwijt. Daar kan ik rustig bij slapen.

Portfolio allocatie is een persoonlijke keuze. Dus mijn methode raad ik niet per se aan iedere belegger aan.
EQ140
1
Beleggen in 16 bedrijven vind ik veel te veel. Je hebt er veel werk aan om alle ontwikkelingen per bedrijf bij te kunnen houden. Ik heb 3 bedrijven waar ik in beleg en slaap ook goed. Hal heeft jarn weinig in de koersontwikkeling gedaan, maar boert nu goed en zit in 3 beste bedrijven die een sterke fundering zijn voor Hal. Bovendien heeft het bedrijf een hele grote grote kaspositie. Dat geeft rust en een bepaalde zekerheid.
BRK
0
In reactie op die 16 x 6% een interessante en informatieve uitleg van Buffett en Munger:

‘Diversification is for the know-nothing investor’
Warren Buffett and Charlie Munger explain why they think diversifying their investments can cause professional investors to waste “the opportunity of a lifetime.”

buffett.cnbc.com/video/2008/05/03/buf...

quote:

Bodembel schreef op 31 januari 2025 07:19:

[...]

Ik geef elk aandeel in mijn portfolio 6% en koop onder geen omstandigheden verder bij. Ik heb dus 16 aandelen in totaal plus cash en enkele 0,xx % posities om te 'wennen' aan een eventuele nieuwe aankopen die ik overweeg.

Ik heb lange tijd geworsteld met verschillende posities per aandeel, zoals u ook lijkt te doen. Toen merkte ik dat ik het risico van een bepaald aandeel vooral 'op gevoel' vast stelde. De vraag is of daar enige objectieve waarde aan toe te kennen valt. Een aandeel dat ik als nagenoeg risicoloos beschouwde werd bijvoorbeeld getroffen door een risico waaraan ik niet had gedacht.

Vandaar dat ik het nu simpel houd met 16 x 6%. Zelfs als een bedrijf volledig verdwijnt door een of ander noodlottige ontwikkeling, dan ben ik 6% van mijn portfolio kwijt. Daar kan ik rustig bij slapen.

Portfolio allocatie is een persoonlijke keuze. Dus mijn methode raad ik niet per se aan iedere belegger aan.
34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 119,800
Verschil +1,000 (+0,84%)
Hoog 119,800
Laag 118,200
Volume 31.658
Volume gemiddeld 15.663
Volume gisteren 22.124

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront