PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

bonobo schreef op 29 januari 2025 14:25:

wat een gewauwel van een bende bureaucraten waar de onwetendheid en onkunde vanaf druipt.
Dit soort mensen kan je nog niet eens de verantwoordelijkheid geven over een piepklein frituur of oliebollenkraam, maar ze doen zich wel voor als kenners en mensen die het beter weten ivm een miljardenbedrijf met tienduizenden werknemers.
De te nemen of te laten voorwaarden moeten unilateraal vanuit postnl komen, en gedoog de politiekers louter en alleen op de receptie op een glas champagne te drinken. Dat kunnen ze als de beste, en daar doen veroorzaken ze ook geen schade

quote:

win some... schreef op 29 januari 2025 14:40:

[...]

Ambtenaren van EZ kwamen op mij niet verkeerd over. Hebben denk ik wel kijk op hoe de zaken in elkaar steken en wat nodig is.

Tweede Kamerleden was een mixed bag. Die mevrouw van de PVV wekte bij mij door de manier van vraagstelling de indruk dat ze er niet veel van begreep. Die van Groenlinks/PVDA heeft een dusdanige ideologische bril op, dat hij niet vatbaar is voor feiten. De rest stelde in ieder geval normale vragen en leek open te staan voor argumenten.

quote:

GMMRG schreef op 29 januari 2025 14:43:

[...]

Het belangrijkste wordt achter gesloten deuren besproken.
Helaas. Ik ben benieuwd of we daar nog iets van horen en wanneer.

quote:

Filasoft schreef op 29 januari 2025 15:38:

100% premie is zeer uitzonderlijk.

quote:

Filasoft schreef op 29 januari 2025 15:38:

100% premie is zeer uitzonderlijk.

quote:

Filasoft schreef op 29 januari 2025 15:38:

100% premie is zeer uitzonderlijk.

quote:

Barbar schreef op 29 januari 2025 16:08:

Een ding is zeker, de analisten en hedgefunds zijn nog niet bezig met deze presentatie, vond hem meevallen duidelijk dat er iets gaat gebeuren dat ten gunste zal zijn voor de bedrijfsvoering van Postnl.

quote:

VDS1992 schreef op 29 januari 2025 15:13:

En Geert Schaaij grijpt het aan om rond 15 uur een mailing mbt postnl de wereld in te slingeren

quote:

prinszicht schreef op 29 januari 2025 15:24:

Dank voor de samenvatting. Alles lijkt logisch. Zo logisch. Al jaren. Toch verandert er niets. Zo ook de koers niet. Behalve dat we atl staan.

Is er een besloten gedeelte? Daar ben ik dan benieuwd naar. Kleine briefing van het mt dat deze of gene de hut wilt kopen voor 2 keer de huidige koers. Iets in die trend en dan de reactie van de politiek. Zal daar enige urgentie uit voort komen? Nee, die zullen gewoon afwachten en indien noodzakelijk wijzen naar strategisch belang of corporate governance.